Mundo Desconocido

Salud Humana

, , , , , , , , , , ,

¿Es el brote de Ébola una fuga de laboratorio biológico?

Antes de comenzar este artículo, deseo avisar que hablar del brote del ébola en áfrica y los consiguientes traslados a occidente de algunos de los afectados, es un tema MUY CONTROLADO EN INTERNET, nosotros suponemos que para evitar el alarmismo social, no obstante vamos a analizar la “misteriosa” aparición de esta enfermedad.

Guinea, Sierra Leona, Nigeria y Liberia son los países afectados con más de 1700 enfermos con una mortalidad cercana al 50%, la situación aparentemente es complicada, debido a que en algunos hospitales de la zona, ha fallecido bastante personal médico infectado así como las consiguientes huidas de buena parte de ese personal tratando de no contagiarse.

Existen cuatro variantes del ébola y la cepa actual es la más agresiva y virulenta, curiosamente esa cepa solo se daba en el Zaire, y aparecía esporádicamente en aldeas, lo que no entendemos es como ha podido saltar 4000 km hasta África occidental sin dejar un rastro de enfermos en su recorrido, asimismo, la aparición de este brote surge en una ciudad como Meliandou en Guinea.

Hay un par de curiosidades sobre el ébola que me dejan preocupado.

  1. En la zona, desde el año 2009, personal militar norteamericano (Fort Detrick) junto con  la universidad de Tulane, están investigando nuevas pruebas de las fiebres hemorrágicas (como el ébola), curiosamente EN LA ZONA DONDE HA SURGIDO EL ACTUAL BROTE.biol
    1. En 2009 estos investigadores recibieron un contrato por parte del instituto nacional de Salud Norteamericano de más de 7 millones de dólares.
    2. Estos investigadores están trabajando con otras instituciones, siendo una de ellas el Instituto deInvestigaciones médicas de enfermedades infecciosas del Ejército de los EE.UU. (USAMRIID) que corresponden a un conocido centro de investigación de guerra bacteriológica localizado en Fort Detrick (Maryland).
    3. El 23 de julio a la 13:35 el ministro de salud y sanidad de Sierra Leona, solicitó a la universidad de Tulane que pare las investigaciones sobre el Ébola durante el estallido de este brote. (pensad un poco y os imaginaréis la causa de tal petición)
    4. La Portavoz de la Casa Blanca, Marie Harf, durante una conferencia reciente, se le escaparon las palabras «ataque de ébola», quizás traicionada por su subconsciente…
  2. Como sabéis, no existe una vacuna eficiente contra el Ébola, os daré mi opinión personal.sun
    1. Se da la circunstancia de que la población europea fuese una de las menos afectada en las primeras fases delébola de aquellos que vivían en la zona, hace pensar que dispone de un porcentaje de inmunidad mucho más elevado que el africano autóctono;
    2. En el folleto de información a viajeros sobre la enfermedad del virus del ébola facilitado por el CENTRO EUROPEO PARA LA PREVENCION Y CONTROL DE ENFERMEDADES, aparte de informar sobre el Ébola, hay un apartado que dice, que aunque vivas en zonas donde hay Ébola, es muy difícil contagiarse incluso en una piscina, siendo sus peores enemigos el jabón y el sol
    3. Aparentemente, la inmunidad de los occidentales es grande pero no es total y la exposición al sol, nos hace más inmunes si cabe (pero como ya he dicho antes, la inmunidad no es total).
    4. Si los occidentales fuesen propensos a dicha enfermedad, sospechamos que las investigaciones de ese tipo de vacuna se hubiesen producido con mayor intensidad y mejores presupuestos, quizás dando como resultado una terapia eficiente.

De momento, seguiremos investigando y mi consejo personal es de no alarmarse y esperar acontecimientos.

JL

 

, , , , , ,

Nuevo estudio confirma que Nuestros Amigos tienen un ADN similar

Nuestros amigos son genéticamente más parecidos a nosotros que los “no amigos”, según un nuevo estudio científico en EE.UU. liderado por el prominente profesor greco-estadounidense de sociología y medicina en la Universidad de Yale Nicholas Christakis; en el estudio, también intervino James Fowler, profesor de genética médica y ciencias políticas en la Universidad de California.

Los investigadores, que mostraron sus resultados en el Diario de la Academia Nacional de Ciencias (PNAS), analizaron el genoma de 1.932 personas y parejas de amigos en comparación con pares de extraños. No había afinidad biológica entre todas estas personas, su único parentesco era la amistad.

adEl estudio mostró que, en promedio, cada persona tenía un ADN mucho más parecido con los amigos que con extraños. Los investigadores señalaron que este resultado tiene que ver con la tendencia de la gente a hacer amistad con un fondo genético parecido. La similitud genética entre amigos era mayor que la similitud esperada entre personas que comparten una herencia nacional y genética común. Aún no está claro por qué se produce esto.

Pero ¿Cuánto de similares somos con nuestros amigos? En promedio, según el estudio, un amigo nuestro tiene una afinidad genética comparable a nuestro cuarto primo, lo que significa que compartimos alrededor del 1% de nuestros genes de nuestros amigos. «1% no suena a gran cosa, pero para los genetistas en enormemente vinculante. Es de destacar que la mayoría de las personas ni siquiera conocen a sus primos de cuarto grado, pero de alguna manera, a partir de los innumerables casos posibles, elegimos hacer amistad con personas que son genéticamente similares a nosotros «, dijo el profesor Christakis.

Centrándose en los genes individualmente, la investigación muestra que los amigos son más propensos a tener genes similares relacionados con el sentido del olfato, pero mantienen diferentes los genes que controlan la inmunidad; por tanto, los amigos varían genéticamente en su protección contra diversas enfermedades. Parece que es un mecanismo evolutivo que sirve a la sociedad en general, ya que el hecho de que la gente pase el rato con los que son vulnerables a diferentes enfermedades constituye una barrera a la propagación rápida de una epidemia de persona a persona.

Otro hallazgo notable es que los genes comunes que compartimos con nuestros amigos parecen evolucionar más rápidamente que otros. Prof. Christakis explica que probablemente es por eso que la evolución humana parece haberse acelerado en los últimos 30.000 años, ya que el entorno social tiene un papel tan importante como la  comunicación lingüística, que resulta ser un factor evolutivo vital.

Realmente es un misterio porque tal selección, quizás forme parte de algún sexto (o séptimo) sentido desconocido por la ciencia y que el ser humano posee.

Y esto, evidentemente, refuerza la famosa frase de «Dime con quién andas y te diré quién eres» 😉

, , , , , , , ,

Cerca de 300.000 suicidios en la India por la pérdida de Cosechas Transgénicas

Los medios de comunicación occidentales insisten en negar el verdadero daño que es causado por los cultivos genéticamente modificados, especialmente en el desarrollo del Tercer Mundo.

Pero a pesar de las mentiras que usted puede haber oído, cerca de 300.000 campesinos indios se han suicidado desde 1995 como resultado directo del aumento de la deuda y las malas cosechas asociadas a los cultivos transgénicos, y principalmente los cultivos de algodón que fueron convertidos por la fuerza a variedades transgénicas patentadas propiedad de la Gran Biotecnología.

Un informe de la Oficina Nacional de Registro de Delitos de la India (NCRB) reveló que, entre 1995 y 2011, 290.740 suicidios de agricultores habían tenido lugar debido al fracaso económico, la pobreza y la quiebra causada por la adopción de OGM (organismo genéticamente modificado).

Y en los años transcurridos desde entonces, para los que no hay datos oficiales, se piensa que han habido miles de suicidios adicionales, con lo que este número se eleva por lo menos a 300.000 personas.

Screenshot_23

Como se explica en un informe exhaustivo por la filósofa, física y activista ambiental Dra. Vandana Shiva, las tecnologías de cultivo de OMG (organismo genéticamente modificado) es un caballo de Troya que las empresas multinacionales están utilizando para tomar el control del suministro mundial de alimentos. Con falsas promesas de mayores rendimientos y

Dr. Vandana Shiva
Dr. Vandana Shiva

menores costos, las corporaciones como Monsanto han abalanzaron y bloqueado agricultores de la India en los acuerdos contractuales que los hacen dependientes de un sistema de agricultura centralizado que, en muchos casos, termina por arruinarlos.

Antes de que Monsanto llegó y cambió todo , y gracias a la política de semillas 1988 impuesta por el Banco Mundial, los agricultores de la India hicieron crecer algodón de semillas herederas en medio de una variedad de otros cultivos, que les protegían eficazmente contra las especies invasoras y plagas de insectos. Dado que las semillas de estos cultivos eran naturales, los agricultores podrían salvarlos año tras año y replantar ellos sin tener que pagar pluses por las nuevas semillas.

El sistema no era perfecto, por supuesto. Pero sí permitirá a los agricultores de la India la libertad de controlar sus propios destinos agrícolas y no hundirlos en la deuda excesiva, que es a lo que muchos de ellos se enfrentan ahora a causa de los OGM de Monsanto.

De acuerdo con una amplia investigación de la Dra. Shiva, el nuevo sistema ha creado esencialmente esclavos de los agricultores de la India, que ahora están encerrados en los acuerdos contractuales con grandes Biotecnológicas, y no hay forma de escapar. «A través de las patentes sobre semillas, Monsanto se ha convertido en el “Señor de la Vida” de nuestro planeta, recaudar ingresos para la renovación de la vida de los agricultores, mejorando las semillas originales «, escribieron el Dr. Shiva para Global Research . «Estas son las semillas de la decepción – el engaño de que Monsanto es el creador de las semillas y de la vida, el engaño de que mientras Monsanto demanda a los agricultores y los atrapa en grandes deudas, pretende hacernos creer que trabaja por el bienestar de los agricultores, y el engaño de que los transgénicos que alimentan al mundo.

OMG están fallando en el control de plagas y maleza, y en su lugar han nacido las superpestes y super malas hierbas «.

Monsanto se apoderó ilegalmente el control del 95 por ciento de las semillas de algodón de la India, sin consecuencias

Dr. Shiva documenta la entrada de Monsanto en la India a partir de finales de 1980, citando su adquisición incremental del sistema agrícola de la nación. Todo comenzó cuando la India liberalizó su sector de semillas, lo que llevó a la concentración progresiva de este sector. Monsanto procedió a comprar todas las empresas de semillas que podía tener en sus manos, creando empresas conjuntas y apoderándose de los acuerdos de licencias.

Con el tiempo, el almacén común de semillas disponibles para los agricultores de la India llegó a estar compuesta casi exclusivamente de las semillas de Monsanto patentadas, que se marcaron y comercializaron como semillas milagrosas que hagan los agricultores ricos y daría el suministro de alimentos para todos.

Sin embargo, una vez aprobadas, estas semillas «terminator» resultaron tener el efecto opuesto – cientos de miles de agricultores indios terminaron perdiendo sus cosechas, sus cuentas bancarias, sus medios de vida y en muchos casos sus vidas, como resultado de morder el anzuelo de los GMO.

Ahora, Monsanto posee la friolera de 95 por ciento de las semillas de algodón de la India, que por definición casi aceptada, es un monopolio prácticamente total. Sólo fue capaz de lograr esto, por supuesto, a través del engaño y de la actividad ilegal, incluyendo las pruebas de campo al aire libre que se llevaron a cabo a finales de los años 90, y que nunca fueron aprobados por el gobierno de la India.

Screenshot_21

Monsanto continuó estos ensayos de todos modos, a pesar de su ilegalidad, y, finalmente, tomó el control de toda la industria. «el monopolio de las semillas de Monsanto, la destrucción de las alternativas, la colección de superganancias en forma de regalías, y la creciente vulnerabilidad de los monocultivos ha creado un contexto de enorme deuda, de suicidios y de angustia agraria que está impulsando esta epidemia de suicidios de los agricultores en la India «, afirmo concluyentemente el Dr. Shiva.

Fuentes de la Noticia:

http://articles.economictimes.indiatimes.com

http://www.theguardian.com

http://www.globalresearch.ca

http://www.projectcensored.org

http://science.naturalnews.com

, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Electromagnetismo Vs Salud

Desde la década de los 70, hemos visto como un in fin de aparatos electrónicos han invadido nuestras vidas, muchos de ellos son emisores de altas frecuencias a las que hace 40 años no estábamos sometidos, GSM, WI-FI, Bluetooth, TDT, Móviles, Hornos microondas…

Curiosamente, un informe neurológico recientemente publicado, habla sobre los nocivos efectos que estas exposiciones a las microondas nos producen.

Quizás… muchas de las enfermedades neurológicas que padecemos en estos últimos tiempos, sean producto de esa tecnología de radiofrecuencias que… (Y dicho sea de paso) tan bien ha venido a la industria farmacéutica.

Link del informe médico

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24861496

, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Increíble Experimento en un Sonámbulo

En el siguiente y sorprendente videoprograma, os hablamos de un experimento con resultado inexplicable llevado a cabo sobre un sonámbulo, en el experimento se demuestra que los sonámbulos padecen estados de hipermasa e hipomasa, duplicando en ocasiones su peso normal y en otras ocasiones y por muy sorprendente que parezca, no pesando NADA.

El experimento se llevó a efecto en Canadá durante el año 2000 y desgraciadamente, la ciencia no se ha hecho eco de ello. (O no se ha querido hacer eco de los efectos).

Sabíamos hace tiempo de extraños sucesos de levitación y pérdida de peso en sonámbulos, pero este experimento es sencillamente alucinante.

La increible web de Slavek que desaparecerá el 31 de Julio de 2014

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

¿Somos Todos Extraterrestres?

La ciencia nos explica que el ser humano es un elemento biológico producto de una evolución posiblemente generada por el proceso de panspermia producido por el impacto de un meteorito sobre la Tierra, de tal manera que las bacterias que portaba dicho fragmento estelar evolucionaron lentamente en un proceso natural de adaptación al medio.

Pero esta teoría tiene numerosos cabos sueltos que flagrantemente son omitidos a la hora de hablar del ser humano, puntos que deben incorporarse a la ecuación para poder definir correctamente nuestro verdadero origen como Homo Sapiens.

En el siguiente videoprograma hablamos de esos puntos oscuros que la ciencia no contempla y que posiblemente nos defina como seres NO-terrestres evolucionados por mezcla con seres de origen desconocido.