La llegada de un devastador asteroide que impacte con la Tierra, parece una de las prioridades de NASA, es por ello que ha puesto en marcha el programa DART con el que se va a mandar una sonda a un asteroide para cambiar su órbita, ¿acaso NASA sabe que “algo” de gran tamaño se acerca a la Tierra?, ¿Qué puede suceder?
He perdido la cuenta de las teorías que hablan sobre como nuestra luna se llegó a formar, o mejor dicho, ¿Qué hace la luna allí arriba?
La Luna es un incómodo e inexplicable cuerpo que ha traído de cabeza a la comunidad científica del siglo XIX, XX y XXI, las diversas y variadas teorías planteadas sobre su formación, nos dan un claro indicio de que “no tienen ni idea”, y digo esto, porque recientemente y utilizando un modelo de simulación por ordenador, el científico planetario Raluca Rufu del Instituto de Ciencia Weizmann en Rehovot en Israel, ha planteado un escenario que invalida al último propuesto.
Al parecer, la comunidad científica, llegó a la conclusión de que un enorme planeta impacto con la Tierra hace más de 4 millones de años, aquel “impactador” se le ha llegado incluso a dar el nombre de –Theia- (era el nombre dado por la Grecia clásica a la madre de Selene), según esa penúltima teoría, al impactar Theia con la Tierra, desprendió una enorme cantidad de restos al espacio que con el paso de los milenios, se aglutinaron formando la actual Luna.
Modelo simulado del gran impacto de Theia a la Tierra, ahora, descartado por el Dr. Raluca Rufu. Crédito de la imagen:R. CANUP/SWRI
La Comunidad científica, ya estaba satisfecha, tenía su teoría, pero llego Raluca Rufu y desmonto esta hipótesis al argumentar que no fue uno el impacto, si no que fueron muchos, pero pequeños.
Ya se había hablado sobre ello, pero este científico, presento un modelo computerizado compatible con su teoría
Ahora, yo me hago las siguientes preguntas.
¿Por qué no se ha formado un anillo con los restos de los impactos y se ha formado un satélite?
¿Por qué se ha formado un satélite y no dos o tres?
¿Por qué no queda ni un solo “cascote” libre de aquel impacto?
En fin, sospecho que no han dado con la respuesta al origen de la Luna, pienso que su VERDADERO origen, es mucho más complejo que todas estas hipótesis planteadas
Últimamente estoy viendo como en varios medios de comunicación así como la propia Casa blanca, están nuevamente tratando el asunto del asteroide asesino que podría acabar con la vida en la Tierra.
Sinceramente, ya no sé qué pensar con esta campaña, parece que quieren crear un clima hacia el asunto del asteroide, ¿es que saben algo? O ¿quizás solo buscan financiación? O tal vez, ninguna de las dos tesis anteriores…
Veamos el asunto.
Lord Martin Rees, que ostenta el prestigioso cargo de Astrónomo Real en el Reino Unido, ha hecho unas declaraciones a la prensa cara al próximo 30 de junio, día que se ha declarado oficialmente como Día Mundial del Asteroide, advirtiendo sobre la posibilidad de que un asteroide choque contra la Tierra y la necesidad de que los gobiernos mundiales inviertan cientos de millones de dólares en sistemas de defensa.
Argumenta que la Tierra es un planeta vulnerable y que para evitar un peligro potencial, se invierta en un sistema doble de defensa. Por un lado un sistema de detección y por otro un sistema que permita desviar estos meteoritos. Asegura que tenemos evidencias de impactos del pasado.
Por otro lado, el astronauta Chris Hadfield, que se hizo famoso al cantar en el espacio la canción de David Bowie, Space Oddity, ha hecho igualmente unas declaraciones a la prensa apuntando a lo mismo.
Advierte de que la Tierra recibe aproximadamente 50 toneladas de meteoritos al día, mucho más de lo que la gente piensa y que algunos de estos meteoros tienen gran tamaño si bien y afortunadamente han caído en zonas deshabitadas.
Nos recuerda que hace cuatro años cayó un meteorito sobre Chelyabinsk, en Rusia y que ese día fue consciente de la posibilidad real del impacto de un meteorito ya que aquel sólo tenía 20 metros de diámetro y explotó a 30 km de altura pero aún así dañó más de 7.000 edificios en seis ciudades distintas y 1.500 personas necesitaron asistencia médica debido a la rotura de cristales.
Por otro lado, la NASA trabaja en una ambiciosa misión que consistirá en la visita a un asteroide de una nave robotizada. La nave extraerá un gran trozo de la roca espacial y la colocará en órbita alrededor de la luna convirtiéndola en un destino intermedio de los astronautas cara a un viaje a Marte. La NASA planea estudiar durante un año el asteroide para investigar técnicas de desviación que salven a la Tierra de una colisión catastrófica.
En 2009, la Luna fue bombardeada por la sonda LCROSS, este artefacto estaba preparado literalmente para suicidarse impactando y produciendo una gran deflagración, sobre esta misión, hubo una cierta controversia, ya que NASA afirmaba que dicha explosión permitiría conocer las capas inferiores lunares y su composición, algo así como una especie de perforación explosiva, por el contrario, siempre se rumoreó sobre que lo que realmente trataban de hacer, era destruir una base extraterrestre de la que al parecer, había ciertas pruebas.
Pero, lo que nos trae hoy aquí, es este extraño vídeo en el que se puede ver a un técnico de NASA con un cabreo monumental y recogiendo azarosamente su mesa al poco del impacto de la LCROSS en la superficie lunar, incluso se observa a uno de sus colegas que le extiende la palma de la mano como signo de “éxito” y este hace caso omiso diciéndole algo, en la escena, se puede ver al fondo más personal de NASA celebrando el exitoso impacto, pero la pregunta es ¿Por qué se cabrea tanto ese técnico?
Varias teorías.
He podido leer, que el tipo, se enfada y disgusta por “algo feo que sucede”, incluso algunos apuntan a que estaba en contra de dicha misión de destrucción de “algo” pero tiene que acatar las órdenes.
Evidentemente, es difícil saberlo, quizás discutió con su mujer por la mañana o le habían mandado un correo electrónico con alguna carta de despido… quién sabe, no obstante, es curioso que se enfade justo en el momento en el que debería alegrarse por el éxito de la misión…
¿Qué es lo que sabía o sospechaba ese técnico?
Gestionar consentimiento
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
