Mundo Desconocido

ciencia

, , , , , , , , , ,

Los Científicos no se aclaran con la Luna

He perdido la cuenta de las teorías que hablan sobre como nuestra luna se llegó a formar, o mejor dicho, ¿Qué hace la luna allí arriba?

La Luna es un incómodo e inexplicable cuerpo que ha traído de cabeza a la comunidad científica del siglo XIX, XX y XXI, las diversas y variadas teorías planteadas sobre su formación, nos dan un claro indicio de que “no tienen ni idea”, y digo esto, porque recientemente y utilizando un modelo de simulación por ordenador, el científico planetario Raluca Rufu del Instituto de Ciencia Weizmann en Rehovot en Israel, ha planteado un escenario que invalida al último propuesto.

Al parecer, la comunidad científica, llegó a la conclusión de que un enorme planeta impacto con la Tierra hace más de 4 millones de años, aquel “impactador” se le ha llegado incluso a dar el nombre de –Theia- (era el nombre dado por la Grecia clásica a la madre de Selene), según esa penúltima teoría, al impactar Theia con la Tierra, desprendió una enorme cantidad de restos al espacio que con el paso de los milenios, se aglutinaron formando la actual Luna.

Modelo simulado del gran impacto de Theia a la Tierra, ahora, descartado por el Dr. Raluca Rufu. Crédito de la imagen:R. CANUP/SWRI

Adicionalmente. Las muestras lunares y su composición, invalidan la teoría del gran impacto.

Raluca Rufu, el Aguafiestas.

La Comunidad científica, ya estaba satisfecha, tenía su teoría, pero llego Raluca Rufu y desmonto esta hipótesis al argumentar que no fue uno el impacto, si no que fueron muchos, pero pequeños.

Ya se había hablado sobre ello, pero este científico, presento un modelo computerizado compatible con su teoría

Ahora, yo me hago las siguientes preguntas.

¿Por qué no se ha formado un anillo con los restos de los impactos y se ha formado un satélite?

¿Por qué se ha formado un satélite y no dos o  tres?

¿Por qué no queda ni un solo “cascote” libre de aquel impacto?

En fin, sospecho que no han dado con la respuesta al origen de la Luna, pienso que su VERDADERO origen, es mucho más complejo que todas estas hipótesis planteadas

, , , , , , , , , ,

Si cometes un Error, debes darte una pausa, en caso contrario, prepárate…

Un reciente estudio publicado en “The Journal of Neuroscience” y efectuado por la Universidad de Maryland, parece demostrar que si cometes un error, debes proceder a darte una pequeña pausa, ya que en caso contrario, cometerás un rosario de fallos después del primero.

Cometer errores, forma parte del comportamiento humano, y el cerebro dispone de mecanismos de autocorrección que si no les das su tiempo, desencadenaras una procesión de subsecuentes errores.

Según el psicólogo George Buzzell, el mecanismo de corrección de errores de nuestro cerebro, “distrae” cualquier reacción posterior, creando errores en cadena.

Las pruebas que efectuaron sobre 23 participantes comprendían la monitorización de la actividad cerebral mientras trabajaban en tareas complejas basadas en una serie de círculos que aparecían en monitores, estos círculos eran de colores y sus cromacidades diferían sutilmente, los participantes debían responder con una mano si esos círculos eran del mismo tono cromático o eran diferentes.

Estos participantes, disponían de 1 o varios segundos para contestar, de tal modo que en esa pequeña fracción de tiempo, el cerebro se recuperaba del error en caso de suceder un fallo, entregando una respuesta coherente en la siguiente imagen.

Pero cuando a los participantes el daban unas fracciones de segundo para responder, se desencadenaban errores en las siguientes preguntas reduciendo la precisión un 10%.

En muchas ocasiones, el ser humano dispone de varios segundos para tomar decisiones, pero en otras, incluso nuestra vida depende de lo que hagamos en una fracción de segundo, como por ejemplo cuando conducimos, de ese modo en ocasiones y bajo la presión del tiempo, los errores suelen ser más frecuentes por tomar varias decisiones equivocadas tras haber cometido un primer fallo.

Es evidente que hacer las cosas bajo presión, suele desatar el desastre, quizás sea porque sencillamente nuestro cerebro en ocasiones está sometido a un estrés antinatural…

Así que cuando cometas un error… lo mejor es tomarse el tiempo necesario para recuperarse de él.

JL

, , , , , ,

Premio Nobel de Física, afirma que hoy en día, jamás hubiese podido descubrir nada

Peter Higgs, premio Nobel de física, afirma que en el ambiente académico actual, jamás hubiese podido descubrir el famoso bosón.

Comenta que en la actualidad no hay suficiente tranquilidad como para hacer lo que hizo en 1964, principalmente debido a dos factores,

  1. Hoy en día los investigadores están sometidos a unas enormes presiones (suponemos que por los intereses que hay en las investigaciones)
  2. En la actualidad, los bajos recursos económicos así como los contratos de empleo precarios que tienen los investigadores, les impide efectuar un óptimo desarrollo de sus trabajos.

¿Entonces….?

Yo me hago la siguiente pregunta ¿hay intereses en que la ciencia no avance?… ¿existen intereses en mantener la ortodoxa científica sin cambios?, sinceramente, sospecho que sí.

Higgs, como curiosidad, afirma que en su vida a utilizado un teléfono móvil y nunca ha escrito un e-mail, quizás para mantenerse “limpio” de un entorno estresante.

Adicionalmente, Higgs, comenta que es una verdadera pena la situación actual de los jóvenes científicos, diciendo también:

  • Veo a muchos colegas, divorciarse, quemarse, moviéndose en direcciones contrarias a la ciencia y eso es agotador.
  • La investigación resulta estresante cuando no tienes dinero y cuando tienes dinero, la presión que meten es estresante también.

Todos estos factores conducen a una “crisis de reproducibilidad” en la investigación, donde nadie controla los resultados científicos que algunos investigadores muestran y que no pueden ser verificados, los estudios científicos deben ser verificados por terceras partes.

Un estudio científico, descubrió que si se mantenía el actual clima científico, la ciencia se volvería de muy mala calidad.

Hay estudios que indican que en las jornadas laborales de los investigadores, solo dedican una media del 38% a la investigación, gastando el resto en cuestiones burocráticas y de enseñanza.

También, a la hora de financiar, se apuesta por los científicos veteranos y con más experiencia, frente a las jóvenes promesas.

En resumidas cuentas, la ciencia está secuestrada, por presiones, intereses, burocracia y… financiación… ¿le recuerda a usted algo…? pues claro, la ciencia funciona como la política, cuando debería ser al revés.

JL

, , , , , ,

Muchas Investigaciones Médicas, pueden ser un gran Fraude

Al parecer, el reconocido editor de la revista médica más respetada a nivel mundial, “The Lancet”, el Dr. Richard Horton, efectuó en 2015 unas declaraciones en las que afirmaba que una sorprendente cantidad de investigación médica publicadas, eran como poco sospechosa e incluso completamente falsa.

Horton declaró que incluso quizás la mitad de las investigaciones científicas son falsas, mostrando estudios efectuados en pocas muestras, leves afectos, análisis exploratorios no válidos y lo más importante, flagrantes conflictos de intereses unido a la búsqueda de tendencias de moda de dudosa relevancia, afirmando finalmente “…la ciencia ha dado un giro hacia la oscuridad…”

Horton afirma sin rodeos que las principales compañías falsifican o manipulan las pruebas sobre la salud, la seguridad y la eficacia de sus diversos fármacos, añadiendo que los laboratorios que efectúan los ensayos, tratan de complacer a las compañías farmacéuticas para que estas los sigan subvencionando, incluso afirma que esta manipulación, equivale a una forma de negligencia criminal aderezada con malversación.

Al parecer, Horton efectúa estas impactantes declaraciones, después de asistir a un simposio sobre la reproducibilidad y fiabilidad de la investigación biomédica en el Wellcome Trust de Londres, en aquel congreso, les impusieron unas curiosas reglas de confidencialidad donde les impedían dar nombres y fotografiar las proyecciones.

Horton no es el único:

El Dr. Marcia Angell fue durante mucho tiempo, editor jefe de otra importante publicación médica, la New England Medical Journal (NEMJ), afirmaba lo siguiente “… Simplemente, ya no se puede creer gran parte de la investigación médica que se publica…”

El Dr. Harvey Marcovitch, miembro honorario de la Real Colegio de Pediatría y Salud Infantil también afirma que ciertas publicaciones son sospechosas…

La lista de médicos que sospechan de este tipo de investigaciones es cada vez más y más amplia.

¿Hacia dónde va la ciencia?… buena pregunta, quizás la respuesta sea que la ciencia va en la misma dirección que los resultados financieros.

JL

, , , , , , , , , , , , , ,

8 Devastadores desastres naturales que se producirán en los próximos años

Han sido diversos grupos de científicos repartidos por todo el mundo, así como equipos de investigación quienes han predicho que en los próximos años se producirán devastadores desastres naturales.

En el siguiente vídeo, hablamos de los 8 desastres que se prevén legaran en unos pocos años… o quizás antes.

Esperamos que os guste.

, , , , , , , , , , , , , , , ,

Viajes Fuera del Cuerpo

Un grupo de destacados neurocientíficos norteamericanos se han revelado contra la postura oficial de que la conciencia está unida al cuerpo, numerosas pruebas, estudios y trabajos indican claramente que nuestro YO con mayúsculas, se encuentra en algún lugar que le permite viajar, perdurar y descubrir fantásticos mundos mucho más allá de lo que el cuerpo pueda llegar a descubrir.

Experiencias cercanas a la muerte, viajes astrales y proyectos de la CIA como el llamado “Remote View” (visión remota) son una muestra del empirismo que tiene de fondo este asunto.

Al final del vídeo, os contaremos un alucinante relato de un tipo que viajo por el sistema solar y descubrió cosas sorprendentes que años después fueron comprobadas por la ciencia oficial.

Esperamos que os guste.

REFERENCIAS:

Universidad de Southampton y las experiencias cercanas a la Muerte

Artículo y documentos desclasificados del proyecto Visión Remota de la CIA

Experimentos que demuestran la conciencia fuera del cuerpo