El flamante nóbel de la paz Barack Obama irá nuevamente a la guerra, ha roto parcialmente las conversaciones con Rusia y unilateralmente, este defensor de la paz y la democracia ha sido tocado por los “dioses” para conducir sus tropas a defender los intereses de la industria del petróleo, la gran banca, la OMC y por supuesto de las grandes familias oligárquicas mundiales.
Estas son las señales de guerra que encontramos y que nos dan indicios sobre la casi segura intervención del ejército norteamericano en Siria, nuevamente viaja a Oriente Medio para instaurar la libertad y seguir buscando armas de destrucción masiva.
- Siria ha permitido la entrada de observadores de la ONU para constatar que presuntas armas químicas no son de ejercito regular, no obstante EE.UU. ha dicho que “ya es demasiado tarde para ser creíble”
- Los grandes medios de comunicación de EE.UU. afirman abiertamente y sin demasiadas pruebas que las armas químicas fueron lanzadas por el llamad “régimen de Assad”
- Cuatro buques de guerra con misiles Tomahawk están tomando posiciones en el Mediterráneo Oriental capaces de lanzar sus armas en pocos minutos sobre objetivos sirios.
- La CBS está informando que «el Pentágono está haciendo los preparativos iniciales para un ataque con misiles de crucero a las fuerzas del gobierno sirio”
- El sábado, Barack Obama se reunió con su equipo de seguridad nacional para discutir qué acciones se deben tomar en Siria.
- En EE.UU. el Secretario de Defensa, Chuck Hagel dice que Barack Obama le ha pedido que «prepare opciones para todas las contingencias posibles» en cuanto a un conflicto con Siria se refiere.
- Después de una conversación telefónica con el primer ministro británico David Cameron sobre la situación en Siria, la Casa Blanca anunció que ambos líderes expresaron su «grave preocupación» por el ataque con armas químicas, que tuvo lugar la semana pasada.
- Comandantes militares de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Arabia Saudita, Qatar, Turquía, Francia, Italia y Canadá se reunirán en Ammán (Jordania) el domingo para coordinar los planes para los próximos ataques contra Siria.
- Según el segundo periódico más grande de Francia, las fuerzas rebeldes que han sido entrenados por la CIA han estado lentamente acercándose hacia Damasco «desde mediados de agosto.
- El ejército de EE.UU. ha trasladó un número importante de aviones de combate F-16 a Jordania desde principios de este año para apoyar al ejercito Jordano.
- De acuerdo con un documento del gobierno que WikiLeaks publicó en marzo de 2012, personal de la OTAN han estado dentro de Siria para preparar un cambio de régimen desde 2011.
- “The Times of Israel” informa de que una evaluación militar interna ha llegado a la conclusión de que «Washington está considerando seriamente un ataque limitado pero eficaz” con el que dejar claro al régimen de Damasco que la comunidad internacional no tolerará el uso de armas de destrucción masiva contra civiles sirios u otros elementos.
- EE.UU. El senador John McCain dijo recientemente que si los militares de EE.UU. no atacan Siria, seria como dar «un cheque en blanco para que otros dictadores brutales en todo el mundo, si quieren usar armas químicas.” (Cuando habla de dictadores brutales suponemos que excluye a los países occidentales)
- Según el New York Times, se está estudiando utilizar el modelo de guerra aérea que se practicó en Kosovo por parte de las fuerzas de la OTAN si se decide actuar sin un mandato de la ONU.
- La Casa Blanca ha publicado una declaración que dice que el gobierno de Obama no tiene planes para poner «botas sobre el terreno», pero no descartó cualquier otro tipo de acción militar.
- Varios importantes políticos en EE.UU. están calentando el clima mediático para justificar una acción militar urgente, palabras como las pronunciadas por Kerry diciendo “Es innegable que se han utilizado armas químicas” indican en el contexto que esas armas han sido utilizadas por el ejercito Assad.
Como vemos esta sucediendo exactamente lo mismo que en Irak y en Libia.
Las caras cambian pero los objetivos se mantienen, antes era Bush y ahora es Obama, da igual quién se siente en el sillón del despacho oval, las órdenes se dan desde fuera por poderes nada democráticos y opacos a la luz pública.
Suponemos que España como paje de EE.UU. que es, mandará un contingente de apoyo.
Que cada uno saque sus propias conclusiones.
26 comments
Propongo a todos los participantes de MD que unamos nuestras fuerzas mentales entorno a la visualisacion de la idea»NO PASARAN EN SIRYA» estoy convencida que el secreto lograra terminar con estosn abjectos planaes. Creamos en nuestras fuerzas y lo lograremos.
Un saludo a todos
Buenas tardes.
Me uno a su oración añadiendo, con su permiso, un SALVAMOS SIRIA,
en pasado, porque ya lo hicimos, el concepto de tiempo es relativo.
Abrazos.
Bueeeno pues otro pais rico en petróleo y minerales para la saca de EEUU. Toca Irán
En un partido arreglado entre el Real y el Barsa, quienes ganan y quienes pierden.
El juego siempre continua, y el ser humano no aprende a dejar de participar en él.
Un saludo
PD: perdón por el off topic.
Buenas tardes.
Si las personas descubren que el partido esta amañado, quien pierde son ELLOS, pues las personas perderán el interés por el «opio del pueblo» al sentirse ultrajadas y engañadas al ver como juegan millonarios en calzoncillos.
Abrazos.
Vivo en Argentina y aquí están aplicando la teoría de Lord Keynes que obviamente está dando resultados negativos elevando la inflación sin poderla resolver. Lo que nadie quiere reconocer es que el Sistema de Reserva Fraccionaria que la Banca Privada ha sostenido en todo el mundo es la Madre del desastre que hoy vemos. La Serpiente se ha mordido la cola. Quieren una guerra mundial para poder seguir medrando y sostener el dólar que se viene cayendo a pedazos. Este otoño para el hemisferio norte va a ser muy movido.
Este es un párrafo de un texto de Jacques Rueff (LAS FALACIAS DE LA TEORIA GENERAL DE LORD KEYNES) que ya en 1976 advertía sobre la crisis financiera que se cernía sobre las naciones:
…El análisis antes expuesto describe los fenómenos que hemos observado durante la última década y explica por qué EL DESARROLLO DE LAS INDUSTRIAS DE GUERRA originó la
desaparición del desempleo, mientras que los planes de inversión aplicados en tiempos de paz parecen incapaces de lograrlo. LOS PROGRAMAS APLICADOS EN TIEMPOS DE GUERRA CREARON UNA DEMANDA PRACTICAMENTE ILIMITADA. Reabsorbieron el desempleo PORQUE LOS TRABAJADORES DISPONIBLES FUERON TRANSFERIDOS, EN FORMA VOLUNTARIA O COMPULSIVA, A LOS EMPLEOS QUE ESTA DEMANDA ORIGINÓ (la de la guerra). En cuanto a la financiación, estaba garantizada, en la medida en que no estuviera cubierta por impuestos o por préstamos, mediante la emisión monetaria. La inflación resultante fue neutralizada en gran medida por medio del racionamiento, es decir, SUPRIMIENDO LA LIBERTAD DE LOS CONSUMIDORES para utilizar su poder adquisitivo.
Obviamente, las nuevas actividades limitaron la producción anterior, por la utilización de materiales y de energías que implicaron, pero nadie pensó en quejarse por esto, ya que al mismo tiempo el sistema tributario, los préstamos y. el racionamiento limitaron el poder adquisitivo.
¿Puede desearse el mismo resultado – insatisfactorio porque implica y requiere la SUPRESIÓN DE TODA LIBERTAD ECONÓMICA – para los tiempos de paz? Considero que no. En
primer lugar, es improbable que las autoridades gubernamentales sean capaces de imponer en tiempos de paz las transferencias de fuerzas de trabajo que un programa
semejante implica. Estas transferencias probablemente no serán ni menos amplias ni menos penosas que aquellas que habría garantizado la reabsorción espontánea de los
subempleados; y ya que estas últimas no se consideran aceptables, es improbable que las primeras lo sean, aun si las autoridades públicas tuvieran la intención de imponerlas.
Por otra parte, la aplicación de un amplio programa de inversiones disminuirá notablemente la producción de artículos realmente demandados a causa de la utilización
de materias primas y de energía que requiere. La opinión pública no estará dispuesta a abandonar lo que desea a cambio de la producción de lo que no desea.
Las privaciones que el programa de inversión originará serán mucho más considerables que las existentes en tiempos de guerra, ya que no será posible elevar los impuestos al nivel alcanzado durante las hostilidades, u obtener préstamos voluntarios de montos tan elevados, o imponer una neutralización suficiente del poder adquisitivo por medio del racionamiento. Por todas estas razones, persistirá una demanda insatisfecha en el mercado y, de acuerdo con su magnitud relativa, esto originará con bastante rapidez todos los problemas inherentes a la INFLACION.
Eliminan a todo gobernante que les molesta ( es decir; que no «colaboran» con su nuevo orden mundial ) Ya hicieron lo mismo con Sadam Husein, Gadafi, etc. Ahora van por el presidente sirio. Quisieron derrocarle de una forma menos evidente, por medio de sus opositores internos, pero al ver que éstos no llevan las de ganar, lo harán de forma directa.
¡Que bonito sale Obama! en la foto que has puesto J.L 🙂 .
Se habla de EE.UU. y sus perrillos falderos (Europa y Canadá). Pero ¿es que nadie va a parar el capitalismo? ¿Es que Rusia, Irán o China no se van a cansar nunca de que sean/seamos los amos del mundo?
EE.UU no es el amo, el amo ha sido y es INGLATERRA, USA, solo es el brazo tecno-ejecutor, Londres manda sobre el mundo, allá quién no quiera verlo.
El poder de la banca está en Londres, las decisiones finales las toma el Rey Juan Carlos, esa estúpida corona es tan idiota que incluso uno de sus príncipes quería ayudar a la ONU, atacar IRAK, ya en 2003 cuando apenas tenía 16, veía con impotencia como mataban a personas inocentes por el oro negro, han pasado 10 años y esta vez puedo hacer algo =)
Si te interesa proteger tu privacidad contra el sistema de inteligencia artificial ECHELON, abre tu firefox, presiona: about:config
(Nota de JL: hemos borrado la desmesurada info de vínculos que indicas, nos parece algo mas que excesivo)
Si conocen algunos otros trucos, sería chingón que lo compartan. Gracias
Buenas tardes.
La información es PODER, con su permiso me gustaría sugerirle que siguiese colgando los vínculos, aunque fuese solo uno en cada programa, supongo que así JL lo permitiría, ya que no saturaría el Blog, y todos podríamos compartir su información. «Granito a granito se hace granero».
Gracias por sus aportes.
Abrazos.
Solo por un momento y si el ataque fuese verdad?
Yo podría ser tus ojos en los 2 metros cuadrados de mi mundo, pero si no quieres ver a través de ellos.
Maldita panda de hipócritas, millones de personas pasando hambre en el mundo y ningún mandatario mueve un dedo.
Ahora eso si, ellos están tan preocupados por la sociedad que van a arrasar a un país, maltratar a sus ciudadanos, violar a sus mujeres, humillar a sus hombres… Por su bien.
Espero que los ciudadanos americanos puedan pararlo, aunque seguro que la tv estadounidense les está lavando el cerebro en estos momentos
Rusia y China con su perro rabioso de Irán se BABEAN el momento para implementar el Nuevo Orden Mundial y Obama es el Idiota ÜTIL para ello.
El general lo explicó hace años, nada nuevo bajo el sol. Recordar,que después, de acuerdo al guión, toca Irán. }:)
Los últimos estertores de nuestro tiempo.
Perdon : enemigo pequeno…
Rusia y China con su perro rabioso de Irán se BABEAN el momento para implementar el Nuevo Orden Mundial y Obama es el Idiota ÚTIL para ello.
Un saludo a todos. Creo que para muchos de nosostros esta claro: El cinismo y el engano se han erijido en pilares fundamentales del NWO. Esta vez queda de manifiesto que la arrogancia y el desprecio por los valores que decian los otrora paises defensores de los derechos humanos como Francia esta mas que de manifiesto. Claro; con ministros de relaciones exteriores con dobles nacionalidades como Lauret Fabius (Frances y Israelita) que se le puede pedir al titere de turno en ese pais. En francia manda desde hace tiempo un sionismo disfrasado de socialismo. Poco importa los reales resultados del dicho campo de batalla en Siria. Esto de verdad que es un verdadero insulto a la cordura y es la evidencia final que estos gobiernos con su premio nobel a la cabeza no pueden dejar de ejecutar los designios del NWO. Solo nos queda esperar cual sera la respuesta de los paises que son en verdad atacados en este sucio juego de una estrategia burda. Porque hasta esto se ha perdido; la dignidad.
Pero creo que esto no sera tan rapido como lo creen; Todo es posible como sorpreza y esto en su orgullo ellos no lo creen. Amanecera y volveremos a comentar! Porque no hay enemigo pegueno.
joer ellos crean el conflicto y ahora van a por ellos me cago en su puta madre ya es hora que les den por culo a esto yankis espero que al final sea todos contra ellos.
Pues si JL esto huele a podrido,no hay por donde cogerlo
Buenas tardes.
–
Efectivamente, después de un Presidente Republicano, Blanco y Cristiano tocaba en su «TEATRILLO DE MARIONETAS» un Presidente Demócrata, xxxx y xxxxx, aparentando cambiarlo todo, para seguir haciendo lo mismo.
En la segunda guerra del golfo, como «perjudicaba» a las marionetas Francesas y Alemanas, se creo en Europa, desde los medios de comunicación de masas, el paradigma del buenísmo, el NO A LA GUERRA, (pero solo para Irak) la cual desaparecio en cuanto se ha satisfecho dichos intereses en Afganistan, Libia, Túnez, Egipto, Mali, ¿Siria?, no solo son guerras convencionales sino guerras encubiertas y Black Ops, veremos a la borreguil masa humana no solo callar sino defender dicho ataque solo porque es lo que les dicen desde los medios de comunicación de masas, porque los mercenarios de la OTAN, entre los que hay paradogicamente muchos de Al Qaeda, son unos héroes luchadores por la libertad.
Mira quien sale beneficiado y andarás cerca.
Nada cambia, es como en Yugoslavia.
–
Cambiar el mundo es el sueño de un loco o el delirio de un genocida, soñemos benditos locos, traigamos la EQUIDAD y la JUSTICIA aquí donde reina la INJUSTICIA y la TIRANÍA, recuerden SOMOS LA RESISTENCIA.
–
Abrazos.
Comprendo la labor del moderador pero en mi caso nunca he alabado, juzgado o menospreciado a ninguna persona por el color de su piel, religión que profese, nivel social o cultural. NUNCA. Los adjetivos «filtrados» en referencia al Señor Obama no tenían en ningún caso un significado peyorativo, solo eran adjetivos en aparente contraposición a los dedicados al Señor Bush, los cuales no han sido «filtrados», pero que me servían como ejemplo para mostrar como subliminalmente nos adoctrinan ofreciendonos los opuestos como una variedad de opción y cambio cuando solo es un ilusión pues hacen lo mismo. En las campañas electorales los propios candidatos «jugaban» con dichos adjetivos.
–
Lo «políticamente correcto» es otra manera de control.
–
Miguel76 es un avatar, como todos los de este foro, y quizás en realidad soy una conversa adolescente subsahariana… vale, tendré algún añito mas, pero es una licencia que me puedo permitir…
En cuanto haya o se convoquen anifestaciones para parar esta locura pienso ir. Ojalá sean a nivel mundial. En Usa sólo apoya el ataque un tercio de la población; hay 2/3 que no. Incluso si hubiera una guerra química destada en Siria la mitad de los encuestados afirman no apoyar ninguna intervención.
Rusia y China con su perro rabioso de Irán se BABEAN el momento para implementar el Nuevo Orden Mundial y Obama es el Idiota ÚTIL para ello.