Siempre lo he dicho, solo es cuestión de tiempo para que la gran mayoría de las teorías de la conspiración comiencen a cobrar fuerza y se conviertan en una versión con más peso que la llamada versión oficial.
Pues os cuento la historia de como la “muerte de Lady Di” se esta convirtiendo en un asesinato de estado, todo comenzó cuando el 31 de agosto de 1997, hace casi 16 años, la princesa Lady Di muere en un aparatoso “accidente” en el llamado túnel del Alma en París, cuando el Vehículo que la transportaba impacto inexplicablemente contra el pilar 13 de dicho túnel.
Recuerdo haber estado varias veces en Paris y pasar en ocasiones por dicho túnel, os puedo asegurar que para impactar con uno de esos pilares hay casi que querer hacerlo, el túnel es ancho, de corto recorrido, muy iluminado y con una leve curva negativa al final.
Curiosamente, han salido a la luz, nuevos y reveladores datos donde un miembro de los SAS (Special Air Services) las fuerzas especiales británicas, es acusado de tenencia ilegal de armas, durante el consejo de guerra, este tipo cuyo nombre es Danny Nightingale y aparentemente su función era la de francotirador, se ha revelado en su juicio que la muerte de Lady Di fue un asesinato orquestado por las fuerzas especiales británicas y mas concretamente por el grupo operacional en el que él trabajaba el Sr. Nightingale.
Aparentemente, esta información ha sido entregada a Scotland Yard por la Policía militar británica y todos estos datos han sido descubiertos en el juicio por el que se intenta procesar a Danny.
Pero no ha sido el Sr. Nightingale quién ha contado los acontecimientos directamente a su señoría, al parecer esta información ha salido a la luz debido a que otro soldado perteneciente al SAS, compañero de Nightingale y cuya identidad esta velada, fue un importante testigo del juicio, quien revelo inocentemente a su mujer que su unidad había orquestado el asesinato de Lady Di, algo que posteriormente los suegros sacaron a la luz pública, mostrando una carta donde se hablaba de ello por parte del propio soldado de élite.
Al parecer, el ministro de defensa británico no ha efectuado todavía comentarios al respecto.
Como vemos, de vez en cuando, en ese grueso muro de hormigón que es la Matrix, se producen fisuras cobre las cuales podemos ver el paisaje real que ocultan a nuestros ojos.
Curiosamente, uno de los ritos de la “hermandad” cuando ejecuta ciertos actos magnicidas y terroristas es colocar el símbolo de la llama eterna o “Eternal Flame”.
Os pondré unos ejemplos:
Sobre el Túnel del Alma podéis ver en la superficie el siguiente símbolo.
En la tumba de Kennedy, podéis ver este símbolo.
En el Atentado de Atocha el 11-M podéis ver este símbolo, en su interior hay un globo de aire que asemeja una «llama eterna»
En Noviembre de 2012 hacíamos un vídeo donde hablábamos de ello.
Hay muchos, pero que muchos mas, la “hermandad” marca aquellos lugares donde comete sus crímenes con una llama eterna indicando el siguiente eslogan “aquí hemos actuado, no lo olvidéis”, ellos son muy ritualistas y utilizan un léxico de símbolos, logos e iconos donde a aquellos que saben leer comprenden lo sucedido.
JL
12 comments
No tengo la menor duda que fué un asesinato. Las razones, varias y no todas expuestas.
Parafraseando a Góngora sobre la muerte del conde de Villamediana diré » La verdad del caso ha sido / Que el matador fué Bellido / Y el impulso soberano » (…)
Construidas por humanos ? jaja
si seran idiotas en los telediarios.
Recuerdo perfectamente coger el periódico, ver la noticia del accidente y volverme a la persona con la que estaba y decirle: Se la han cargado. Lo supe desde el primer momento porque la casa real británica no podía permitir que el heredero de la corona de Inglaterra tuviera como medio-hermano al nieto de un hombre que se había enriquecido con el tráfico de armas. Porque Lady Di hacía un buen trabajo de relaciones públicas con el asunto de las minas antipersonales, pero Dodi era hijo de un traficante de armas; si eres una persona privada estas cosas pueden ser indiferentes, pero si eres una persona pública y con esa clase de responsabilidades no puedes, simplemente no puedes porque tienes que saber lo que significa «decisiones de Estado», además que sentirías cierta aversión a acercarte siquiera a una familia que sabes que se ha enriquecido con lo que se ha convertido tu propia cruzada particular…
Por lo demás… El propio padre de Dodi, Mohamed Al-Fayed, rechazó los servicios de seguridad que el gobierno francés ofrece a todas las figuras públicas que llegan a Francia, dejó sin segundo coche de protección (norma básica de seguridad) el coche en el que viajaban su hijo y Ladi Di y que les había acompañado todo el día, lo cual es más que sospechoso. Esto puede dar de qué pensar raro a más de uno y descartarlo inmediatamente, pero a esos niveles no se sabe qué se hace, quizás sabía algo pero no como iba a terminar todo para su hijo, y recordemos que, a pesar de haber atacado tanto a la familia real británica, ese hombre estaba presente en la boda real de Guillermo y Catalina, ¿rarito no? Normalmente no se invita a una boda a los que se han declarado tus enemigos ni tus enemigos van a ellas.
Además, no funcionaban ninguna de las 17 cámaras de seguridad alrededor del Pont de l’Alma y en unos veinte minutos que rodearon y siguieron al momento del accidente todas las emisoras de radio de onda corta de ese área dejaron de funcionar. Además, el guardaespaldas es el único que se salva por llevar puesto el cinturón de seguridad cuando su propia responsabilidad le obliga a no llevarlo y cuando sale del hotel, y se ve además en otras cámaras de seguridad durante el trayecto, no lo llevaba puesto, por tanto se lo tuvo que poner en la zona de las 17 cámaras que no funcionaban llegando al túnel, ¿qué vio o que sabía para hacerlo?
Por si eso no fuera poco el propio Mercedes no formaba parte en realidad de los coches adscritos como vehículos de seguridad del hotel, lo habían robado hacía seis meses diciendo que lo único que le faltó era el ABS cuando fue recuperado y nunca dejaron a Mercedes que examinara el vehículo para saber qué había podido pasar.
Un saludo a todos en MD. Como regrese de vacaciones, fui a Cuba no he podido entrar en internet asi que ya he visto la aclaracion de JL que los comentarios se cierran automaticamente a las 48 horas asi que queria participar en el programa de el robo del oro ya que aca en Suiza se decia que Strauss Kan cayo porque los japonenses tambiem pidieron revisar su oro y este siendo presidente del FMI se habia propuesto a ir a fort Nocks a verificar con una comision japonesa. Esto explicaria en parte la caida de este sombrio personage. Asi que esto es como lo dijo JL muy pero muy importante. En lo que respecta el asesinato de Ladi-Di estoy mas que convencida que el hecho de estar esperando un hijo de Dodi Al Fayed fue el motivo central que acelero este atentado. Desgraciadamente como siempre se dilatara todo y seguiremos como siempre especulando ya que esto es lo que ellos quieren.
Buenas tardes.
–
¿Quién se pude creer que el conductor/escolta iba borracho y estaba nervioso por que le perseguían unos paparazzi? Era el conductor/escolta de Lady Diana, la madre del futuro Rey de Inglaterra.
–
Elucubremos, esto es solo y únicamente otra teoría conspiranoica mas, sin fundamentos.
–
En los equipos de asalto, a veces, dependiendo de la operación, no suelen ser linternas lo que llevan debajo del fusil, aunque tenga su aspecto, es un flash, entre 15 y 20 veces mas potente que el de una cámara de fotos, logrando con ello no solo cegar el objetivo, sino dependiendo de su sensibilidad ocular, aturdirlo.
No seria necesario arriesgar al operativo en una persecución, solo un sitio con vistas e instalar el dispositivo en el cuadro de mandos del salpicadero del coche, por leve que fuese el accidente perdería al niño que llevaba o planeaba llevar algún día en su vientre, posiblemente y tras el correspondiente tratamiento medico y con cierta “ayuda” se quedase estéril para siempre y todo se debería a un trágico accidente provocado por unos crueles paparazzi sedientos de noticias, ella misma defendería que fue así, nada que ver con una operación para dejar estéril a una mujer que de sospecharlo no hubiese callado provocando un escándalo a nivel mundial, que por otras causa mas graves no lo hay, pero por esto si, me refiero al escándalo.
ELLOS habrían conseguido impedir que el futuro Rey tuviese un hermano de sangre “sucia”, para ELLOS es muy importante la SANGRE, porque son SUS marionetas. Lo que sucedió fueron daños colaterales y por tanto asumibles, como siempre, para ELLOS.
Si su intención desde el principio hubiese sido matarla, seguro que tendrían y tienen muchas formas creativas y discretas de retirarla.
–
Cambiar el mundo es el sueño de un loco o el delirio de un genocida, soñemos benditos locos, traigamos la EQUIDAD y la JUSTICIA aquí donde reina la INJUSTICIA y la TIRANÍA, recuerden SOMOS LA RESISTENCIA.
–
Abrazos.
P.D. No lo olviden, la marionetas no piensan, ni sienten, ni aman, ni son altruistas, ni sueñan, ni desean tener niños, solo son marionetas, SUS marionetas.
Se cerrará el caso como anteriormente, sin saber la verdad. Hasta dentro de 50 ó 75 años que se desclasifiquen los informes sensibles, no será posible conocer la red que llevó a cabo el «accidente». 😉
Hola a todos en MD, y como siempre, excelente argumento JL, ya lo había leído con David Icke sobre el asesinato de Lady Di, y la simbología y lugares que encierra tan cruel crimen… pero la verdad siempre saldrá a la luz… estaría bueno, que pudieras realizar un video sobre el simbolismo y argumento que tiene muchas películas que están saliendo, como por ejemplo «Oblivion» que hoy la estaba viendo y fue impresionante todo el simbolismo que posee la misma… y así como esta, muchas otras… bueno, como siempre un abrazo y saludos desde Salta-Argentina…
Oye JL una preguntilla, por que cierras los comentarios de los post anteriores ? quería dejar una réplica al bueno de Aedriano pero no puedo, me veo obligado a ponerla en este post y no tiene sentido que sea así, por que lo haces? no lo pillo.
Decidimos hace año y medio varios miembros de MD cerrar los comentarios a las 48h, el sentido es que no podemos moderar los comentarios de post antiguos y por ello se cierran automáticamente pasado el tiempo indicado.
ojala un dia lady di tenga justicia tuvo que ver muchas mentiras en vida y muchas en la muerte.
creo que todoS estaremos de acuerdo que fue una grande y lo sera siempre.
siempres estara en nuestros corazones cada vez que la veo me maravillo de como la vida puede crear algo tan bonito por fuera y por dentro.
DIOS SALVE A LA REINA DE NUESTROS CORAZONES.
bien por publicar la noticia, cierto hay detalles que para las fuentes oficiales les es mejor omitir o que prefieren censurar, y por ello, no decir que lo que pasó realmente, si no publicar o divulgar que no fue más que accidente, cuando todos sabemos que por accidente sería que el vehículo por un casual perdiese la trayectoria y se chocase contra el pilar, si apenas reaccionar ni tiempo a frenar, ni a girar ni nada por el estilo, aún sabiendo lo ancho que la la via, muy sospechoso todo eso, tan sospechoso, como que hubo un tercero que provocase que el vehiculo perdiera el control, acabando en un siniestro, pero vamos que tu dices equivale a que otra persona te diga que no que eso no fue así, que las fuentes oficiales apuntan que fue un accidente, habría que ver cuanto de oficial tiene esa fuente,sin que se transgiverse nada de lo ocurrido, con lo fácil y sencillo que es transgiversar una noticia, cualquiera se fía uno de lo que ellos llaman oficial… en fin que hasta que no cambiamos el rumbo de las cosas, habrá quién dude con esto, así como que también existirá esa persona que echará por tierra lo dicho aquí, es decir, cada cual que crea lo que quiera creer, aunque yo personalmente, antes de creerme lo que dicen oficialmente, pues me plantearía cuanto de oficial tiene eso a lo que llaman oficial.
Un saludo a tod@s MD y genial por dar tu opinión al respeto sobre el suseso, y compartirlo hacia los demás