Mundo Desconocido

La Revolucionaria Teoría del Desdoblamiento del Tiempo

, , , , , , , , ,

Una revolucionaria teoría descubre que existe un desdoblamiento del tiempo en todas las partículas de universo, dicha explicación modifica a tal magnitud la percepción de el universo que hemos decidido intentar explicar a nivel muy básico las implicación biológicas humanas que tiene.
Os invito a visionar el siguiente videoprograma que a buen seguro modificará vuestra percepción total de la realidad.

[http://www.youtube.com/watch?v=5SpihDwL8E4]

The following two tabs change content below.

55 comments

  1. Q tal alephgaia. buenas, existe congruencia en la forma de expresarse de estos cientificos, pero el TIEMPO lo perciben como absoluto,mas sin embargo todo es relativo inclusive el tiempo, te invito a que le heches un vistazo a las frecuencias SCHUMAN, ahi se explica por que el tiempo es relativo, ojala puedas ver este tema y con el deseo de escuchar tu opinion te pido comentes algo sobre este tema, Me gusta tu punto de vista, Saludos desde Guanajauto

  2. Q tal santi, hechale un vistazo a la frecuencia schuman, tambien esta alusinante esta teoria, yo me pregunto que pasaria si estas dos teorias (el desdoblamiento y la frecuencia shuman), tienen un tanto de contradictorio, pero en fin lo dejo a tu criterio, ojala lo puedas checar, saludos desde Guanajuato.

  3. Simplemente, darte las gracias por recordarnos , en estos momentos de incertidumbre y míseria, el potencial y el poder del ser humano.

  4. Hola pintoxis,

    En el video de la quinta dimension lo que se plantea es que cada ser humano tiene muchas posibilidades para elegir en determinado momento pero cualquiera sea la que elija existiran todas las posibilidades en la 5 dimension, por ejemplo, yo me encuentro en un salon cubico, el cual tiene 6 salidas, una por cada pared, cuando yo elijo salir por la 3
    salida mi realidad en este mundo tridimensional se ramifica por ese camino que eleji, pero en la quinta dimension van a estar todas las ramificaciones
    posibles, estara mi salida por la puerta 1, 2, 3, 4, 5, 6 estara tambien la posibilidad de que me quede dormido en la mitad del salon, o que alla escrito un poema existencialista, absolutamente todas las posibilidades que me ofrece mi forma de pensar y actuar.

    Realmente no le veo ningun punto de comparacion con las estructuras fractales, ya que los fractales se repiten de acuerdo a una formula matematica, y aqui
    estamos hablando de todas las caoticas posibilidades que pueden surgir en un determinado punto.

    Ahora si unimos esta teoria con la del señor frances y imaginamos que tubieramos un cuerpo en la quinta dimension, este cuerpo podria ver todos mis futuros posibles, y desde esa dimension podria enviarme avisos o alarmas para que no me tuerza del camino,
    que eleji seguir, estos avisos llegarian atraves de las emociones(intuicion) y instintos del cuerpo fisico,y para eso tendriamos que aprender a escuchar y entender este idioma que no es el mismo
    de la mente para nada, les recomiendo la lectura del cuento de la carroza donde los caballos
    son las emociones, la carroza el cuerpo, el conductor el intelecto y el espiritu es el viajero.

    Lo que plantean en el video de la cuarta dimension es que si tubieramos un cuerpo en esa dimension podriamos ver nuestra vida como una pelicula donde el film no es en dos dimensiones sino en 3 cada cuadro seria tridimensional y se podria adelantar o
    atrasar como en un reproductor de videos, uniendolo con la teoria del señor frances, este cuerpo es el que va y mira esa cinta tridimencional y luego le entrega la informacion a la mente.

    Existe en el ser humano algun tipo de impedimento que no permite conectarnos con estos
    cuerpos dimensionales apropiadamente, y debido a ese impedimento nos llegan los mensajes atraves de
    una especie de telefono roto.

    Si el ser humano tubiera conectados estos cuerpos seria un dios sobre la tierra,
    con la capacidad de predecir el futuro, tambien tendria una memoria perfecta sin limites.

    Algunas teorias dicen que podemos transformar nuestro ADN para volver a armar esa estructura,
    lo cierto es que la gran mayoria muere sin poderse quitar las mañas que aprendio de niño,
    es un gran problema de voluntad y disciplina, un trabajo titanico, un trabajo de hercules.

    1. Si la teoria que dice que el ser humano se a convertido en una maquina(ouspensky) y debido a su conocimiento limitado y formas de actuar predecibles, podria crearse una ecuacion basada en este actuar y apartir de esa ecuacion crear una estructura fractal en la quinta dimension que diga exactamente que decisiones va a tomar en su vida, que rumbos va a tomar, que circulos dantestos repetira infinitamente, interesante, tal vez un matematico extraterrestre tenga los dibujos fractales quintidimensionales de cada uno ya diseñados desde el nacimiento a la muerte, y sepa aplicar las correciones debidas para que nadie coja por otros lados, tal vez un solo comentario que se lea o un video con un buen mensaje pueda ser lo suficientemente subersivo como para desencajarnos de un destino maldito y predefinido, y tal vez los fractales tengan que ver algo con esto.

  5. Sobre este último video del desdoblamiento del tiempo, podríamos hablar sobre el conocimiento. Podríamos definir el conocimiento como el acto de conocer o saber pero que estos mismos no son la misma forma de conocimiento, sino que existe unas diferencias entre conocer y saber.
    Estas diferencias son que el conocer implica una forma de percepción, se puede convertir en saber, es intransmisible, no hace falta el uso del lenguaje y no hace falta ser justificado. En cambio del saber, el propio contenido del saber es conceptual, no se puede convertir en conocimiento, es transmisible, que por eso se puede enseñar y transmitir, siempre tiene una estructura lingüística y tiene que ser justificable.
    Diciendo esto pasaríamos a nuestras propias fuentes del conocimiento, saber de donde provienen nuestros conocimiento y como nos llegan.
    En primer lugar y como fuente primordial, una parte de nuestros conocimientos vienen a través de nuestras experiencias sensibles, es decir, es lo que captamos con nuestros órganos sensoriales, pero esta fuente no es muy fiable ya que no nos podemos fiar de ella por el sentido de que nos engaña, dando un ejemplo: Si nos encontráramos en una piscina que nos llegara el agua hasta las rodillas y tuviéramos un palo en la mano y metemos este palo en el agua, podríamos comprobar que nuestra vista nos está demostrando que la parte del palo metida en el agua esta doblado, pero si a la vez tocamos el palo debajo del agua nos da otra respuesta muy diferente, si no que es recto.
    En un segundo lugar podemos decir que nuestros conocimientos provienen de nuestras interferencias o razonamientos. Muchos conocimientos lo conseguimos de forma indirecta, es decir, derivándolos de otros que ya tenemos.
    Esta forma de conocimiento es una de las más fiables siempre que utilicemos información deductiva.

    Una de las fuentes donde cogemos mayor información es a través de la información de la gente.

    Las dos últimas fuentes de conocimiento menos fiable son la intuición y la fe.

    Podemos decir que las fuentes del conocimiento más fiable es la experiencia y la razón.

    Diciendo esto, quiero llegar al ejemplo que redactas: ¿Dónde dejé mis llaves? O ¿Dónde dejé mi coche?

    Mis creencias sobre el viaje en el tiempo, es relativa. En mi opinión utilizamos nuestros conocimientos para recordar, ya que recordar algo que has perdido, significa que has hecho algo, has percibido… hacemos uso de nuestro conocer o que hemos conocido, ya que lo único que aprendemos es cuando lo vivimos.

    Nuestro conocimiento comienza cuando un sujeto capta una serie de datos que una vez elaboradas en su mente, dan lugar a una reproducción mental del objeto, donde esta reproducción es el objeto del conocimiento, el del saber, que por su banda se da en forma de percepción, de esto se llama saber proposicional. Todos estos datos tienen que ser justificados para que sea verdad el acto.
    Cuando hablamos de objetos nos referimos al objeto en forma de pensamiento. Cuando recordamos o intentamos recordar, no lo recordamos tal y como fue si no que lo que nos pasa por la mente son solamente objetos que identificamos y ponemos nombre y intuimos sobre ellos.
    Cuando hablamos de percepción nos referimos al contenido del enunciado, si es verdad o mentira.
    Nunca podrá ser verdad o mentira un concepto o una palabra, pero si que puede ser verdad o mentira una proposición.

    El decir ¿Dónde deje mi coche? Yo puedo intentar recordar lo que he percibido o percibí en esos momentos y tener reproducciones mentales de mis actos anteriores. Mi opinión sobre este es que nosotros no tenemos una doble persona donde viaja en el tiempo o tenemos un disco duro donde guardamos información sino solamente recordamos a través de nuestras emociones. Si ayer cuando aparcaste el coche te encontraste un billete de 50 euros y pasa 8 días sin coger el coche, lo más probable es que recuerdes donde dejaste el coche porque tus emociones te dirán, está donde los 50 euros ves por si encuentras más… pero si aparcaste, bajaste del coche pensando en lo próximo que tienes que hacer que es mucho más importante de donde dejas el coche es más probable que no lo recuerdes y te vuelvas loco buscándolo…

    Saludos cordiales

    Daniel Jiménez

    1. Hola beymass,
      interesante comentario,

      Me acorde de esto y queria compartirlo, aclarar que
      no quiero hacer ningun tipo de proselitismo exoterico ni nada parecido:

      (Tomado de Gnosis cristianismo esoterico tomo I ciclo exoterico)

      De hecho, las ideas simples son las mas dificiles de captar.
      Se nos escapan a causa de la extrema complejidad de nuestra mente que nos incita a complicarlo todo.Sin embaqrgo, las ideas y las formulas simples son las que mas importan en la vida.

      Dicho esto, encaremos la relacion entre las nociones: saber y comprender.
      Podemos saber sin comprender; pero no podemos comprender sin saber.
      Se desprende de esto que comprender es saber, mas el agregado de algo imponderable.
      Tocamos aqui un simple y al mismo tiempo muy dificil problema.
      Se pasa del saber al comprender a traves de la paulatina asimilacion del saber.
      La capacidad de asimilacion tiene sus limites, es funcion de la capacidad de contenido
      del hombre, la continencia, y esta es diferente en cada persona.

      El saber se encuentra esparcido por doquier. Pero esta fuera de nosotros.
      La comprension, en cambio, se encuentra dentro de nosotros.

      Si se vierte en un vaso el contenido de un recipiente, es obvio que el vaso no podra
      contener mas que el volumen de liquido equivalente a su capacidad.
      El sobrante se derramara. Exactamente lo mismo ocurre con nosotros. Solo somos capaces de
      comprender lo que corresponde a la capacidad de contenido de nuestro ser, a su continencia.

      Dice jesús a sus discipulos: tengo todavia muchas cosas que deciros pero ahora vosotros
      no podeis contenerlas.(1 Juan XVI)

      Para poder evolucionar en el sentido esoterico del termino, debemos sobre todo preocuparnos
      por hacer crecer nuestro ser, por elevar su nivel.

  6. EVANGELIO SEGÚN TOMÁS
    (texto copto de Nag Hammadi)

    21. Dijo Mariham a Jesús: «¿A qué se parecen tus discípulos?» Él respondió: «Se parecen a unos muchachos que se han acomodado en una parcela ajena. Cuando se presenten los dueños del terreno les dirán: Devolvednos nuestra finca. Ellos se sienten desnudos en su presencia al tener que dejarla y devolvérsela». Por eso os digo: «Si el dueño de la casa se entera de que va a venir el ladrón, se pondrá a vigilar antes de que llegue y no permitirá que éste penetre en la casa de su propiedad y se lleve su ajuar. Así, pues, «vosotros estad también alerta ante el mundo, ceñid vuestros lomos con fortaleza para que los ladrones encuentren cerrado el paso hasta vosotros; pues (si no) darán con la recompensa  que vosotros esperáis». ¡Ojalá surja de entre vosotros un hombre sabio que —cuando la cosecha hubiere madurado— venga rápidamente con la hoz en la mano y la siegue! El que tenga oídos para oír, que oiga»

    35. Dijo Jesús: «No es posible que uno entre en la casa del fuerte y se apodere de ella (o de él) de no ser que logre atarle las manos a éste: entonces sí que saqueará su casa»

    1. el texto copto de Nag Hammadi que expongo arriba,es para los que han observado las investigaciones de Corrado.

  7. Hola, soy uno más que acaba su viaje iniciatico de 20 años en el salón de los espejos,»casualmente» con las mismas dolencias que tuve en el año ’92,en los 3 chakras 1, 3 y 4. Entonces no lo comprendí pero sí lo intuí.
    Como sabeís todo es holográfico por lo tanto los tres tiempos que vivimos son la trinidad y nosotros como parte de la ecuación la unidad, «casualmente» cono Trinity y Neo de Matrix.
    Pues mi mensaje es claro no estaís solos, hay muchos más como vosotros, más evolucionados o menos pero en el camino.
    Como dijo Platón no aprendemos sino que recordamos lo que ya sabemos o como dijo San Juan «antes era ciego y ahora veo. Fuerza y honor.

  8. Hola JL!

    Mi vida es un infierno desde q se q es absurdo no pensar q la tierra es hueca!!

    Soy ingeniero agrónomo y hablando con amigos q son ingenieros de minas me toman por loco y no tienen ni puta idea ni del concepto de gravedad (se piensan q es la fuerza q se ejerce desde el centro..)..

    Para mi esto es una locura y el tema mas importante de todos los q has tocado.

    Me gustaría q entrases en el concepto de densidades de gases para una supuesta atmósfera interior o un balance de gases para saber cual predomina.

    La verdad no se cuanto o2 se produce al día mundialmente y cuanto se consume, o de co2 o de cualquier otro..

    Perdona por insistir tanto pero esto me apasiona y tu tienes la culpa.

    Un saludo..

  9. Buenísimo vídeo JL como todos los que haces.? Hay alguna manera de poder hacerte algunas preguntas pero de manera mas privada? Gracias por tus vídeos!!!

  10. Estimado J.L.
    Un afectuoso saludo desde Chile.
    Como siempre y ya nos has acostumbrado te has superado en tus vídeos y enseñanzas, excelente este y los otros temas que has elegido en los anteriores. Insisto en darte las gracias por ello, pues a parte de interesantes los temas, eres muy didáctico para expresarlos.
    Quisiera de modo repentino cambiar de tema. No es mi costumbre hacerlo pero quiero llamar a tí JL; y, a todos los que ingresan a tú página, pongan atención sobre lo que hace una hora, según la hora de España, (pues este grupo es Español) ha sucedido con el sol. Una explosión solar gigantesca. Esto lo pueden ver ahora mismo en: (he copiado en comillas lo el Grupo Amateur de Meteorología Espacial puso antes del vídeo)

    !»Grupo Amateur de Meteorología Espacial»
    «Video de la eyección de masa coronal producida hace una hora, con distintas aproximaciones. Impresiona comprobar lo gigantesca que es en comparación a nuestro planeta.»

    No sé agregar el vídeo por eso no lo hago, pero lo considero de suma importancia que lo vean, pues es impactante y nada dicen si viene a la tierra o no. Esto me llegó a mi facebook, ignoro si está disponible para ser visto, pero vale la pena buscarlo e intentar verlo. Impresiona mucho.
    Disculpa J.L. por introducir algo que no dice relación con el tema de tú vídeo, pero creo debemos estar preparados, o al menos alertados. Muchas gracias.
    Un gran saludo.
    Ki.

  11. Entonces, segun el video. La teoria (que yo pensaba que era un chiste) de que si un arbol se desquebraja en el bosque y nadie lo escucha, es que no ha hecho ruido?

  12. Nuestra cultura tiene un prejuicio que hace muy complicado lo que propones, y no solo por la religión.
    Este prejuicio es que somos únicos e irrepetibles. La física cuántica dice algo muy distinto a esto y empieza a bosquejar cuestiones como las que propones. Las partículas cuánticas buscan todas las alternativas posibles.
    Las implicaciones de esta propuesta hacen temblar los cimientos de nuestra propia civilización, de todos los principios por los cuales guiamos nuestra existencia.
    Sin embargo, los lideresos y lideresas que nos gobiernan y se nutren de nuestro esfuerzo y nuestras emociones, no creo que propaguen este tipo de propuestas

  13. Este cientifico unifica de manera genial sobria y simple las fuerzas de la naturaleza y nos concilia con nosotros mismos. Lo mejor ; Nos hace ser concientes de el estatuto de arquitectos de nuestro propio destino. Cuestion que creo no debe gustar mucho a los que han mantenido a la humanidad en el estatuto de entes dependientes de divinidades y todo tipo de alienaciones.
    Yo creo que las leyes del Universo son validas si ellas son simples en la complejidad de lo que resuelven , manejables y comprensibles por el comun de los mortales ; Porque no has que olvidarnos ; que nosotros somos parte de la misma realidad fisica.
    El Dr. Garnier Malet de manera simple pero mas que profunda con ejemplos del cotidianos como la electricidad que hace parte del universo y que solo debemos almacenarla y rebajar su voltaje para utilisarla en nuestros usos cotidianos, nos muestra la analogia de la fuente de nuestra energia. Como él lo dice : La energia esta en todas partes y no hay ninguna razon fisica para que nosostros que somos un amas de moleculas no sigamos las leyes del Cosmos. (Esto ya lo decia Hermes Trimegistro).Esta energia creadora esta dentro de nosostros mismos, y cada dia se produce en cada organismo de la creacion un momento de desdoblamiento entre la materia (nuestro cuerpo) y la energia universal que nos repara y repara la materia que nos forma materialmente. En el momento de nuestros suenos se lleva a cabo esta aplicacion de E=MC2 ; como en el momento de la fotosintesis se da en los organismos autotroficos. Lo importante a tener muy claro es que nosotros somos el espacio de intercambio entre los universos de horizontes energeticos y moleculares ; Yo, me atreveria a anadir, que creo que estos discretos saltos cuanticos que requiere el desdoblamiento en el sueno, sigue ritmos fractales, discretos y en relacion con los cyclos estelares.
    Para mi, lo mas relevante de la conferencia del Dr Garnier Malet, es el llamado a responsabilisarnos como adultos de nuestro futuro y por ende del de la humanidad; El nos envia a asumir que NOSOTROS Y SOLO NOSOTROS somos el universo de horizontes en donde se producen estos desdoblaminetos. El nos lo dice de manera muy sana : poco importa enteneder las leyes fisiscas de como se produce esta mecanica en los suenos ; lo que importa es estar concientes que en estos momentos creamos nuestros horizonte de sucesos futuros. Hasta recomienda jamaz tomar ninguna descicion sin haber dormido.
    Ademas el nos hace concientes que este desdoblamiento que se pasa en los periodos del sueno llamado paradoxal, como lo dice el Dr Garnier Malet estos intercambios entre materia y energia hacen parte de la transformacion universal E=MC2 y como es logico, nosotros somos formado de materia que viene de las estrellas y debemos seguir las mismas leyes del Universo. Un infinito agradecimiento a MD por su trabajo.

  14. URGENTE !!! anda en la red una noticia importantisima y me gustaria que la estudiaran dice que » la nasa revelara grandes hallasgos en el planeta marte con el robot que llego hace tiempo,,,segun el anuncio dice que esta noticia partira la historia de la humanidad y que reescribira el libro de la humanidad.» alguien sabe al respecto ???

  15. Buenas tardes JL, quería consultarte que piensas acerca del 21 de Diciembre de 2012, ¿debemos estar preparados para algo? ¿Debemos meditar o realizar alguna acción?

    Un saludo

  16. Hola he intentado poner el video que os lo recomiendo en una buena traducion del frances al espanol pero no lo descarga. Podeis ir a buscarlo y vale la pena.
    Un saludo a todos y un enorme agradecimiento a JL por su presentacion (muy didactica y fidedigna con la comunicacion del Dr. Garnier Malet. Ademas como ya lo han dicho otros en el foro; muy agradable el nuevo tablero luminico….Muy simbolico por demas; aun mil gracias JL por ayudarnos a desdoblar nuestra energia.

  17. Interesante programa JL, felicidades como siempre.

    ¿Tiene que ver esta teoria con la del entrelazamiento cuantico?

    Recuerdo documentales en que se demostraba lo de los organos y si, cambiaban la personalidad y ademas el que los recibia tomaba parte de los recuerdos de la otra persona,en ocasiones de manera muy amplia y precisa.

    No se, quizas la memoria este ligada a campos magneticos(como algunas teorias afirman), que se encontrarian ligados a todas las partes del cuerpo. Cuando un pedazo de este va a otro, este podria cambiarlo «fusionandose» a él.

    Vete tu a saber…

  18. Una cuestión más…
    Estamos en el final de un ciclo para comenzar otro nuevo, iniciando ese nuevo ciclo con la información ya recopilada de este que acaba; y esa información la podemos aplicar positiva o negativamente al nuevo ciclo, es decir, podemos elegir fabricar pensamientos positivos con esa información o elegir fabricar pensamientos negativos con ella, y dependiendo de esta elección comenzaremos el nuevo ciclo estelar de casi 26.000 años con una base positiva o negativa.
    Tal y como se puede observar que el mundo discurre, al estar manipulado por fuerzas que nos superan dirigidas por inteligencias superiores, está claro por ahora -a no ser que ocurra un milagro- que este final lo estamos construyendo con pensamientos negativos impuestos desde fuera: la creencia de que el Apocalipsis es el fin del mundo con la consabida destrucción, miedo, guerras, miserias… El pensamiento negativo impuesto está superando al positivo. Si esto continúa así hasta el principio del próximo ciclo se supone que habrán ganado los que intentan imponernos ese nuevo ciclo oscuro, ese «nuevo orden mundial» tal y como ya estamos descubriendo.
    Para que esto no ocurra es necesario crear pensamientos positivos que superen esos pensamientos negativos que crean la mayoría de la Humanidad en estos momentos. Para eso se ha creado esta multi-crisis.
    Como veo que a estas alturas es casi imposible superar ese pensamiento negativo fabricado por la inmensa mayaría de la Humanidad, para alcanzar la ruptura de este ciclo oscuro, creo que la única posibilidad está en la idea del «rescate» o «ser salvados» por otras entidades-inteligencias positivas que darán definitivamente un vuelco a esta tendencia oscura y represiva. Intervención que darán fin a esta sucesión de ciclos estelares oscuros en los que estamos inmersos.
    Por eso este cambio debe ser si o si positivo. La tendencia a volver a vivir y existir en un nuevo ciclo oscuro dará su conclusión.
    Al menos todo apunta a ello…

    1. Alephgaia he leido lo que has escrito y estoy de acuerdo, seguiré informando de la teoría de este seño que me parece muy interesante. Es cierto que sufrimos los daños de este sistema corrupto, pero creo que hemos avanzado mucho en muy poco tiempo porque sabemos sus intenciones.
      Yo elejí fabricar pensamientos positivos y creer en los milagros. Es cierto que nos confunden con tretas para evitar que descubramos nuestro verdadero potencial, pero creo que el trabajo es individual. Yo no me veo metida en el caos sólo porque a simple vista parezca que la batalla está perdida. Para nada, practico a diario la buena costumbre de enfocarme en lo bonito y deseo que el resto de mortales también lo hagan. Pienso que sólo yo soy dueña de mi vida (incluida la desdoblada) por lo que sus planes a mí no me van a aceptar. No creo que necesitemos de ningún rescate, creo que eso es seguir soñando sin barrer la casa. Lo cierto es que a mí me parece que estos momentos son mágicos y que debemos enfocarnos en nuestra paz interior ya que nadie va a venir a limpiarla por nosotros. De todas formas decir que me abruma tanta teoría cuando nadie conoce la verdad absoluta.
      Un saludo.

      1. Aguilaroja, estoy también de acuerdo contigo. Esto debe ser una tarea personal. Debemos ir cambiándonos nosotros mismos con pensamientos y acciones positivas. Esa es la base.
        Que pensar en un «posible» rescate es soñar sin barre la casa… bueno, es otra opinión o posibilidad que yo también tengo en cuenta. Pero me baso en lo siguiente para creer en la posibilidad de un rescate o salvación ageno a nosotros:
        – Somos 7.000 millones de personas en el mundo. ¿Cuantos están logrando su transformación interior mediante el pensamiento positivo? ¿cuantos siglos necesitamos para lograrlo?
        – La creencia en una salvación es la más asumida por todos, me baso en multitud de tradiciones religiosas y mitológicas: Cristianismo, vuelta de Cristo; Islam, la aparición del Mahdí; Judaismo, la venida del Mesias; Induhismo, el avatar Krisna; Mayas la vuelta de Quetzalcoatl… y más. No es una teoría mia. Es la predicción histórica de muchas culturas para el final de los tiempos.
        Y por último decirte que este sitio, Mundo Desconocido, es mal sitio para no sentirte abrumada. Aquí solo se dá y damos teorías para descubrir cual puede ser la verdad. Por supuesto, nadie tiene posesión de la verdad, por eso todos intentamos poner nuestro granito de arena, para irla desvelando.

  19. Pues sí que es complejo; he escuchado dos veces el video que me ha encantado y la teoría cobra sentido al final, cuando mencionas el pesamiento, al observador, a ser conciente de nuestros actos y atraer lo bueno siempre.
    Estamos acostumbrados a echale la culpa a la falta de memoria o al estrés diario, pero no a dar importancia a las intuiciones, nunca nos acostumbramos a culparnos a nosotros mismos de nuestros actos. Es más fácil echar balones fuera. Solemos culpar a otros y lo peor es que imaginamos situaciones catastróficas en lugar de crear bonito. Todo se modifica cuando se cambia de frecuencia. En mi caso particular creo que recibí ayuda de mi misma, afortunadamente no me quedó otra. Pero me he tenido que enfrentar de cara a si yo creé eso que ocurrió, es durísima la respuesta. A veces nos tenemos que dar un buen porrazo para entender y perdonarnos. Entonces es cuando aparece esa voz, intuición, estado nuevo del ahora (renovado).
    Tengo la pregunta: Los que se han ido y aparecen en nuestro ahora en sueños, por ejemplo, nos encontramos en un punto desdoblados? ¿Podemos decir que son aperturas temporales ya pactadas para nuestro beneficio?
    Un saludo.

  20. Hola a todos.

    Interesante teoría. Nuestro cerebro no almacena datos; los recoge de un espacio atemporal limitado a nuestra experiencia y a otras experiencias que han podido ser pero no han sido (por lo menos en esta realidad).

    Tiene cierta analogía con algo que leí hace años de que nuestra alma es parte de algo mas grande que existe en otra dimensión superior y que es atemporal, además de ramificado entre esta y otras dimensiones menores a la que existe.

    Esta teoría explicaba que este ente superior del cual somos parte contiene la sabiduría. Cualquier religión lo llamaría dios.

    Yo creo en esta teoría que nombro, y por tanto difiero en algunas cosas:

    Aunque dice que el futuro lo construimos día a día, para mí ya existe un patrón predefinido de cómo debe ser. Las fuentes de datos a las que recurrimos cuando usamos la imaginación y deseamos, que según dice Malet es lo que construye el presente, ya existen en este ente superior del que somos parte. Por lo tanto no son nuevas, sino parte de un patrón preestablecido. Si estoy convencido de que con el acto de desear se logre el objetivo a cumplir, puesto que este acto ya te hace tener el karma adecuado para conseguirlo. Pero siempre va a estar dentro de los parámetros de este patrón preestablecido, que a los ojos de cualquiera de nosotros en tan complejo que nos parecen infinitas las posibilidades de elección.

    Por otro lado, si la fuente de nuestros conocimientos es la linea temporal de nuestra vida, ¿cómo explicar los sueños premonitorios o los recuerdos de otras vidas anteriores que se logran mediante la regresión hipnótica?.

    Malet intenta explicar de una forma más científica esta conexión de nuestra alma con otro conocimiento, parece intuir la fuente, pero bajo mi punto de vista mientras él y los demás científicos no metan en sus teorías la posibilidad de que existan distintas dimensiones no les va a cuadrar nada. De hecho algunos físicos ya tienen teorías acerca de la existencia de otras dimensiones (teoría de supercuerdas).

    Igual encuentran una prueba definitiva de esta conexión tras el bosón de Higgs o lo que se descubra en la investigación de la materia oscura.

    Un saludo.

    1. Estoy de acuerdo contigo MadMax, si fusionáramos la teoría de las supercuerdas a la teoría de Malet obtendríamos algo así como que El Universo y todo lo que contiene no solo se desdobla en «otro tiempo» u otra existencia. Su desdoblamiento se produce multitud de veces. Tantas veces como dimensiones tiene este Universo.
      No osbtante las «cuerdas» o partículas subatómicas son vibraciones energéticas. Esas subpartículas vibran a determinadas frecuencias y según en qué frecuencia vibre ocuparía teorícamente una dimensión u otra.
      Las cuerdas que detectamos mediante procedimientos tecnológicos como el acelerador de partículas son detectadas, en mi opinión, porque vibran a la misma frecuencia que nosotros y por tanto existen en nuestra dimensión. Cuando estas particulas llegan a desaparecer y vuelven a aparecer es que, en ese lapso, han llegado a vibrar a otra frecuencia distinta a la nuestra pasando a otra dimensión. Pero las dimensiones en este Universo según la teoría M o de cuerdas son como mínimo 11 por lo tanto yo diría que cada patícula subatómica vibra en tantas frecuencias posibles como dimensiones existen.
      Como conclusión: estamos compuestos por particulas que existen a la vez en todas las dimensiones de este Universo, ya sean 11 o más -a la vez hay múltiples universos distintos a este- Pero solo somos conscientes de una sola dimensión porque como «observadores» sintonizamos con una sola frecuencia de esas multiples frecuencias en las que vibran las partículas que nos componen. Es lo que denominan algunas religiones antiguas «el nivel de consciencia». Solo somos conscientes de este nivel tridimensional -alto, ancho y largo- y alcanzamos el principio de percepción de la cuarta dimesión -el tiempo-

  21. Muy interesante jl . Tus palabras me dan consuelo en estos tiempos tan dificiles , creo que como a tod@s nos reconforta el saber que esta vida de alguna manera la podemos cambiar a mejor . Me agradaria el que algun dia ables del 21 de diciembre de este año . Cual es tu opinion de lo que sucedera . Un cordial saludo a tod@s . Paco

  22. Buenas JL,

    como siempre,no dejas de sorprendernos y te lo agradezco.

    Estoy intentando encontrar tu correo pero no lo encuentro,podrías facilitármelo?

    Gracias

  23. Estimado JL,

    Estoy en desacuerdo con la teoria en cuestion de Jean Pierre Garnier Malet porque parte de bases ilogicas (similares a las de la teoria del Big Bang), tal como relacionar los fenomenos fisicos con los de la consciencia o la mente desde el paradigma: mente = cerebro.

    Luego, que el yo-inconsciente se encarga de resolver los problemas del yo-consciente, es decir tengo un problema al que no le hallo solucion, entonces yo simplemente le pido a mi doble (subconsciente) que resuelva mi problema y me acuesto a dormir? Luego, durante mis suenos el doble me da la o su resolucion? Esta mecanica suena como otra trampa diabolicamente planeada (cientificamente encubierta – que el inocente, y el carente del conocimiento correcto puede facilmente caer en una amnesia mas densa donde casi no hay consciencia o de plano a una inconsciencia total).

    No te parece que esta mecanica se encuentra tambien en ciertas religiones?

    Lo ideal es que yo resuelva mis problemas conscientemente y por mi mismo; y si necesito ayuda para saber como resolver alguno de ellos y sin dejar de estar bien despierto le pregunto a quien mejor considero que me va a dar el consejo apropiado o hacerme el favor. Pero nunca debo conscientemente decidir depender de mi subconsciente o inconsciencia.

    Bueno. Tu ponencia de hoy me sirvio de mucho para darme cuenta de este asunto.

    Muchas gracias JL.

    Un abrazo.

  24. ¿El Tiempo sera realmente una linea?
    ¿se podra recordar aromas ,visiones y tocar las cosas en un mismo tiempo (pasado presente o al reves)?
    ¿porque el universo no existe y nosotros vemos el universo?
    Este video estimado JL ,contradice un articulo escrito por JPN en el que se decia que se podia anular a un nivel de cerebro los recuerdos y tambien que podrian saber lo que se estaba pensando con la activacion ..y noes su culpa sino que se dejo llevar por lo que decian esos estudios .
    Es un temma muy interesante pero bien creo que se debe cuestionar para comprender.
    Gracias por la atencion

  25. Estimado Marcos MG,

    Estoy de acuerdo contigo, la consciencia no esta en el cerebro porque no es materia, ni es energia, ni espacio ni tiempo. Por esta razon no es localizable por medios fisicos, sin embargo sus manifestaciones si se pueden detectar, analizar, percibir, modificar, parar, Etc.

    Por tanto, cualquier teoria que se fundamente en las premisas de que en el cerebro esta la consciencia, la mente, el yo espiritual, Etc., tendra un desarrollo y resultados contradictorios y fallidos, ejemplo: La psicologia.

    Un abrazo.

  26. Muy bueno JL, no dejes de hacer nunca los programas porfa, te felicito.
    Tbien disfruto mucho de las rondas de preguntas que hacen con JPN, tienen que hacer mas, son de los mejores programas, y es una buena manera de comunicarse con toda la comunidad incluso los que no participamos tan seguido de foros por falta de tiempo.
    Saludos y exitos.

  27. lo que piensas es, sea lo sea, tu modo de pensar crea tu realidad. Ahora ya somos conscientes.
    En la biodescodificación de (E. Corbera) explica que el modo de curar al menos la parte de emocional de una dolencia, fisica, psiquica o lo que sea, hay que ir al momento en que presenta o sucede lo causante y desde el presente repararlo.
    Algunos necesitan hasta de tiranos quizas tan solo para comprender esto.
    Buen tema

  28. Hola a todos:
    Me gusto el vídeo, muy chevere, ya lo había escrito antes en otros comentarios pero me gustaría adicionar lo siguiente, bajo mi experiencia todos somos como estaciones emisoras y receptoras de radio, somos capaces de capturar información, (U ondas Hertzianas), que están allí, los pensamientos de otras personas, datos, imágenes o emitir de manera consciente o inconsciente información, sentimientos, estados de alegría, felicidad etc, pero también somos los que decidimos que canal a escoger, solo nosotros tenemos la decisión de escoger un camino u otro, el único inconveniente es «La intervención» , la intervención externa de alguien o algo, es lo único que podría cambiar el curso de las cosas, como por ejemplo la evolución de la humanidad, y elevación espiritual de la misma, que razón tienen esas entidades para ese tipo de control sobre el mundo? Las respuestas son varias, uno de los pasos importantes en este «Pequeño problema» es activar las contramedidas ante esa intervención la protección, el blindaje, la evasión del «Carcelero», en estos momentos se puede apreciar que hay muchas posibilidades para «Elevarse», para «Renacer» , para «Liberarse».
    Saludos a todos los colaboradores de mundo desconocido

  29. Esta teoría me recuerda mucho a Carlos Castaneda, cuando Don Juan habla del «punto de encaje» (El punto donde la percepción tiene lugar) y de cómo Carlos debe «intentar» llegar a un «recuerdo» específico que no está en su cerebro, sino en el infinito…

  30. Hola a tod@s!

    Muy interessante… mis más sinceros agradecimientos por la titánica labor que llevais a cabo desde Mundo Desconocido.

    Me interesa mucho el tema… Os dejo un fragmento de algo que estoy escribíendo como pasatiempo:
    _________________________________________________________

    Empezamos a construír nustra vida sobre los cimientos, quizá mal llamados azar, que esta nos dá. Imagina la vida como una pirámide. El objetivo es hacerla lo más alta y bella que puedas sin que se derrumbe (las mínimas veces, y que sea lo más al principio posible).

    Construímos nuestra gran obra (vida) eligiendo ladrillo a ladrillo a ladrillo… de entre infinitos y variados ladrillos, aunque también hay barro y piedras que no nos sirven. Es un proceso que jamás se detiene y que en principio debe divertirnos. Aunque a veces sea agotador, así debe ser si queremos usar los ladrillos más grandes y bellos.

    El construcor ya experimentado está volcado completamente en su obra, no tiene miedo, porque el miedo solo le ha distráido y le ha hecho equivocarse demasiadas veces, alterando su ritmo de trabajo, unas veces realentizándolo inútilemnte y otras haciéndole avanzar rápido, lo que le llevó a descuidarse muchas veces.

    Aquellos ladrillos que el constructor elige más conscientemente, es decir, centrado, con los ojos bien abiertos, comprobando que el ladrillo no esté dañado, sea bonito y regular, cogiéndolo y colocándolo con cuidado son su mayor orgullo, su principio y su fin.

    – Tenemos miedo de que aun esforzándonos con todo nuestro ser no alcancemos las metas deseadas, tememos enfrentar esa situación… que ni siquira ha ocurrido aún, y asustados, huímos en dirección contraria a lo que amamos, tan rápido que creamos lo que tanto deseábamos evitar. Es una intrincada y eterna guerra entre los valores e ideales a los que aspiramos.

    – El constructor no está construyendo una pirámide en realidad. Se está construyendo a si mismo, ¿es así?
    _________________________________________________________

    Espero que os haya gustado.
    Un abrazo grande a tod@s.

  31. Cuando nacemos somos poderosos, nadie nos ha inculcado nada y lo tenemos todo por delante.

    Es solo después, con el tiempo, cuando se nos va delimitando, cuando mil presiones caen sobre nuestra vida, y cercenan nuestra libertad de actuación incluso de pensamiento. No estoy hablando de si naces rico o pobre: las condiciones cuando naces no importan, tú eres poderoso y fuerte en todo lugar y época en que nazcas. Solo es después que eres incapaz de ejercer ese poder por tal o cual razón, tal vez debas acudir a una escuela de enseñanza hasta los 16 años, o tengas que seguir determinados rituales religiosos que no te convencen. Pero cada ser humano tiene una instinto natural hacia lo que le conviene, y por lógica, es CONVENIENTE seguirlo. Ser independientes y tener posibilidad de elegir tu propio camino, una vez que has aceptado tu posición y tus circunstancias, las comprendes, Y TE PROPONES CAMBIARLAS.

    Hasta ahí de acuerdo: lo de tener un depósito de datos en el cerebro a mí siempre me ha parecido lo más bizarro: es asombroso la cantidad de conocimientos que podemos relacionar entre si, claro, que también es alucinante el número de neuronas que tenemos, y no todo es cuestión de números sino de efectos sinérgicos entre células. Siempre me pareció raro que haya un depósito estático, no creo que un lugar corresponda a un recuerdo sería demasiado simple si fuera así, y seríamos como robots, posiblemente.

    Sin embargo, lo que propones de que partículas o moléculas retornan al mismo estado en que estuvieron en el pasado y retrotraen la info, ciertamente se escapa a lo que hasta ahora sabíamos sobre cómo funcionan las células. ¿Pero qué sabemos? MUY POCO. Y mucho menos aún de cómo es el Universo.

    Pero, ¿cómo explicar entonces los casos de amnesia, de dificultad para recordar y tal?

    En todo caso, la teoría que expone este vídeo es de lo más interesante ! Implica que los recuerdos en realidad no son cosas reales, solo son vivencias personales que dependen de cómo vimos en su día algo, o como olimos o sentimos y el significado que damos a los acontecimientos. Y es lógico que los actos y los recuerdos con un ciclo que podemos moldear a voluntad. Bueno, solté un rollo pero es lo que me vino a la cabeza. Un saludo !

    1. También decir que lo de los transplantes no me lo creo demasiado. No creo que esa informacion temporal pueda quedar registrada en un órgano y ser recibida por otro ser humano, es llevarlo un poco lejos, aunque qué diablos, no hay nada imposible.

  32. Gracias, JL. En este vídeoprograma se ha superado. Le he escuchado con mucha atención y me ha gustado cómo lo ha desarrollado. La práctica es la base del dominio.

  33. La teoría es muy interesante, aunque veo alguna laguna, como por ejemplo los problemas con la memoria (como el expuesto en memento) como es que se puede recordar cosas anteriores a un accidente y no algo de hace 5 minutos, aun y así creo que hay una conexión con el tiempo y la mente, lo que te rodea etc…
    muy buen trabajo!! te admiro por que eres coherente y no te dejas llevar por especulaciones sin más.
    un cordial saludo

  34. Hola JL,

    Que bien te explicas!!

    Me gustaría saber que interpretas en los dibujos del códice de Voynich.

    Un saludo.

  35. JL. ¿Como puedo hacerte llegar un ensayo que, más que probablemente, encontrarás interesante? Tal vez te de un tema nuevo para uno o varios videoprogramas…

  36. Saludos a todos,

    hace unos días estuve leyendo una entrevista a este señor. Me pareció muy interesante lo que decía y lo has explicado mejor que bien JL.

    Pero me surge una duda con respecto a lo que has comentado acerca de los trasplantes y los trasplantados y el tema del asunto (desdoblamiento). Los veo asuntos divergentes.

    Verás, en mi opinión, cuando una persona recibe un órgano, en función del órgano recibido, cabría esperar unas reacciones u otras, que por otro lado son lógicas. Modificación de hábitos, gustos, etc. Yo lo achaco a una mutación en el ADN. Pero eso no significa que al recurrir a los recuerdos, estos se vayan a ver turbados por efecto del órgano recibido.

    Es decir, «viajar en el tiempo» para rescatar un recuerdo es una cosa, acto total y absolutamente voluntario y otra cosa es sufrir modificaciones en los hábitos, costumbres, alergias, e incluso me atrevería a incluir algunas conductas, que vendrían sobrevenidas como efecto colateral del trasplante.

    Hacía tiempo que no comentaba por aquí y quería aprovechar para felicitarte JL, por tu gran tarea que realizas con una brillantez indiscutible. Lo mejor que tienes es que abres mentes, no adoctrinas.

    Felicidades JL.

  37. Muchas gracias como siempre hermano José Luis, porque además de derramar tu conocimiento a todas nuestras mentes, te lo curras enormemente en entender directamente de la fuente y traernos esta idea más masticada para que lo entendamos mejor… eres un AS. Mucha Salud y Fuerza JL, abrazo grande!

  38. Jl como siempre muy grande y darte las gracias por tu tiempo y sigo alucinando con lo bien que dibujas me encanta.