Mundo Desconocido

La grabación del Avión Ruso Siniestrado ¿es Falsa o Auténtica?

, , , , , , , ,

En Mundo Desconocido, hemos efectuado una serie de análisis gráficos sobre la grabación existente del avión ruso siniestrado en recientes fechas, en dicho análisis, mejoramos las imágenes modificándolas y analizamos los distintos dispositivos desde los que se ha podido grabar, al final y después de contrastar datos de todo tipo e incluso la existencia de un informe espía de una empresa que se dedica a analizar distintos escenarios, llegamos a una interesante conclusión, consideramos que la grabación del video es auténtica.

Os recordamos que es solo una opinión personal en la que mostramos el máximo respeto todo tipo de puntos de vista.

Esperamos que os guste

The following two tabs change content below.
Dirección de Correo Electrónico: joseluis@mundodesconocido.es

16 comments

  1. Discúlpese que escriba esto aquí. No se publique si se considera inoportuno.

    Alguien ha dicho que es preferible, empujar el Rover lunar que levantarlo.

    Bien, para empujarlo y que ruede tienes que vencer la resistencia que ofrece toda la cadena cinemática de lo 4 motores de las ruedas.

    El resultado es que al querer hacerlo rodar, arrastra. Se levanta el pegajoso polvo lunar y en ocasiones encalla. Lo mejor es cogerlo entre dos, nada 15 kg cada uno. Una pluma.

    El oxigeno en la corteza lunar está combinado formando compuestos. No libre.

    Saludos

    1. Por otra parte, si el peso del Rover en la Luna, hemos dicho que son unos 33 kg, al repartirse este peso entre las cuatro ruedas, cada una ejerce un peso de 8.25 kg. 33/4=8.25. Muy poco.

      Un astronauta con su traje en la Tierra, puede pesar unos 200 kg, pero en la Luna al ser la sexta parte, pesará unos 33.

      Entonces, el astronauta deja más huellas que el Rover descargado. ya que 33 es más peso que 8.25, y al caminar el astronauta recarga el peso sobre un pie.

      Esto es así

      Saludos

  2. .
    Hola
    .
    Sigo sin intenet. Desde el cyber donde estoy, me piden actualizacion de adobe flash para ver este video. No lo puedo visualizar.
    .
    De todos modos, muchas gracias por este nuevo post, JL
    .
    Saludos
    .
    Pat
    .

  3. Oye J.L., por curiosidad… ¿sabes algo de alguna conspiración sobre las almohadillas eléctricas y el calor?
    Sé que suena a coña, pero lo pregunto en serio.

    Hace años las almohadillas eléctricas calentaban bastante (yo mismo tenía una de por entonces que daba muchísimo calor). Debido a unas dolencias que padezco, dicho calor me ayuda muchísimo a aliviar los dolores y soportar las noches. Pero la almohadilla, con el uso, dejó de funcionar.

    Entonces compré otra actual… y apenas daba calor. La devolví y compré una de 75 €, cara y con más potencia (110 w, supongo que serán watios), y daba el mismo poco calor que la que tuve que devolver… así que también la devolví, y me indicaron en el centro comercial que es que debido a unas nuevas normativas de la UE (creo que en el 2.013) han cambiado el máximo de temperatura disminuyéndolo bastante. De modo que aunque indiquen más potencia, al final da igual porque no pasan de ese «tope» máximo que les han puesto… y el cual es muy muy inferior respecto a las almohadillas que podían comprarse allá por el 2.006 o 2.010.

    Los motivos que alegan son que antes se producían quemaduras y tal a los clientes; cosa que no lo veo una justificación porque eso será debido al mal uso o a un deterioro del aparato… Pues yo mismo tengo una almohadilla eléctrica lumbar de las de antes, y al máximo nivel quema si te la dejas puesta mucho rato… pero por eso mismo no me la dejo puesta tanto rato (procuro no quedarme dormido con ella, etc.).
    Vamos, que la excusa que han puesto para regular el calor reduciéndolo surge más de un mal uso de los clientes que otra cosa…. Y no es muy habitual que por algo así capen un mercado… Pues esto que digo al parecer ha afectado a todas las almohadillas (y similares: mantas y cojines eléctricos, etc.) de la UE (y sólo de la UE que se sepa), y a perjudicado bastante al sector… puesto que ahora una almohadilla de 110 w de potencia y 70 € de precio, viene a dar el mismo calor que una de 60 w de potencia y 20 € de precio.

    No sé cómo los fabricantes no se han quejado mucho…. Salvo porque son 4 gatos las empresas dedicadas a la fabricación de esta serie de electrodomésticos calefactores para el hogar, y prácticamente pertenecen a los mismos gigantes. Al menos es así en la UE, que es donde se ha impuesto dicha normativa….

    Así que por ahora he tenido que pedir prestada a un conocido una almohadilla que tiene también de hace años, y que da calor para rato, por mi salud… porque el mercado actual de almohadillas ha acabado con el calor.

    Teniendo en cuenta los grandes beneficios que aporta el calor seco, para aliviar numerosas dolencias (y entre otras cosas el estrés y la fatiga), me pregunto si no habrás oído algo de que obedezca a algún tipo de agenda…

    1. Estuve mirando la normativa de la UE, que al parecer como digo cambiaron en noviembre del 2.013 (recientemente; vamos poco antes de que comprara esas almohadillas que no dan calor alguno).

      Pero como puedes ver en la web de AENOR, no me permiten ver la normativa de la UE que dictatorialmente me ha j*dido mi salud (pero eh… «lo hacen por mi bien»), ya que para poder descargarme el documento en PDF completo tengo que comprarlo por 66,86 € ….

      Y claro, si tengo que mirar también uno anterior para comprobar qué han cambiado y por qué (p.e. el del 2.002 o el del 2.004) son otros 60 tantos euros…

      Yo me he quedado a cuadros con esto…. Saca la UE una normativa que nos quita el calor curativo… y encima si quiero ver el documento en simple PDF me cobran más de diez mil pesetas.

      A este paso prohibirán los ventiladores alegando que cuando la gente se duerme con ellos toda la noche, algunos acaban resfriándose….

      1. .
        Buen remate, Adriano, me hiciste reir y eso es que estaba extremadamente seria luego de ver todo el videoprograma de JL…Es verdad, es de no creer algunas explicaciones que nos dan los que monopolizan el conocimiento cientifico aplicado (Tecnologia) e insertado en el mercado en terminos comerciales y de obsolescencia planificada.
        .
        Si hay algo en el mercado, que dura y beneficia la salud y armonia integra del ser humano, o iran por el para hacerlo desaparecer o parcial o completamente, o en algunos casos silenciarlo tarde o temprano.
        .
        Salu2
        .
        Pat

    2. Aedriano, en casa tenémos la manta eléctrica de toda la vida y por suerte aún funciona y proporciona un calor tremendo, incluso poniéndola al 1 ó al 2. Es cierto que la utilizamos como último recurso, no me extraña en absoluto lo que nos cuentas porque parece ser que todos los electrodomésticos y aparatos electrónicos que fabrican de un tiempo a esta parte, estén programados para que dejen de funcionar en un corto espacio de tiempo.
      Si te sirve para algo, te diré que existen los remedios caseros, a este paso también tendremos que «hablar bajito» sobre esto, no vaya a ser que nos prohíban tener plantas medicinales en nuestras casas… Te contaré que si maceras guindilla (o cayena seca, también llamado ají) en aceite de almendras (el de oliva se ha puesto por las nubes) durante un mínimo de 30 días, lo cuelas y viertes el aceite en un frasquito de cristal, tendrás un excelente antiinflamatorio que te dará el efecto calor, la cayena tiene capsaicina (infórmate y de seguro obtendrás buenos resultados). Si después de aplicártelo pones en la zona un paño seco caliente, seguramente tendrás más alivio en la zona y aumentarás el efecto calor. Hay cremas en la farmacia con alto contenido en capsaicina, pero yo prefiero lo natural, de todas formas has de lavarte muy bien las manos y procurar no tocarte ojos ni boca antes de lavarte. De esta manera no corres ningún peligro y de seguro mejorarás por las propiedades de la cayena (contra más pique, mejor).
      JL, el otro día flipamos con las nuevas palabras que se pueden decir y escribir sin incurrir en faltas de ortografía… Nos quedamos alucinados: dotor, arremangarse, asín, almóndiga, toballa, madalena, vagamundo, murciégalo, otubre. ¡Es increíble, cuánta hipocresía y necedad!

      Muchas gracias por compartir tu opinión respecto a este tema, huele a lo mismo de siempre.

      Un saludo.

      1. .
        Muchas Gracias por haber compartido este conocimiento, Aguila querida.
        .
        Desconocia absolutamente las propiedades desinflamatorias y caloricas de la guindilla, cayena seca o aji combiando con aceite de almendras. No tenia idea que era la capsaicina tampoco.
        .
        Un abrazo cálido y fraterno te envìo desde Argentina, mi querida Aguila Roja.
        .
        Pat

  4. Buenas noches.

    El vídeo es falso o por lo menos no corresponde al evento Sinai. A velocidad y altura de crucero la descompresión producida por una explosión ya sea por accidente, explosivo interno o misil, partiría literalmente en dos el aparato. Lo cual no cuadra con la aparente caída por falta de empuje que se aprecia en las imágenes y que si puede producirse en cotas mas bajas.
    En todo caso que los restos estén diseminados en kilómetros a la redonda es un indicio de una explosión en vuelo.

    Malasia, Ucrania, Francia, Egipto…. lo mas curioso es que desde hace unos dos años se lleva planteando desde ciertos sectores que los vuelos comerciales incorporen contramedidas… lo cual no se planteo ni tan siquiera después del 11s……

    Abrazos y recuerden que estamos en guerra con una humanidad que no muere de vejez ni enfermedad como recompensa por servir a unos entes sin alma y que personas como ustedes son LA RESISTENCIA

    1. Que no se plantearan contramedidas despues del 11s lo diras tu. Que no puedas llevar una botella de agua de 1litro, que te revisen por arriba y por abajo el equipaje, que las puertas de los pilotos tengan cierre de seguridad y sean blindadas… Esas y otras muchas medidas fueron tomadas a raiz del 11s.

  5. Muchos misiles, en la última fase de aproximación al objetivo no sueltan estela (motor apagado). Eso si, maniobran siguiendo las acciones evasivas del objetivo.

    Con esto no quiero decir, ni mucho menos, que dicho avión haya sido derribado de esta manera.

    1. .
      Hola Candido. Muchas Gracias por cada uno de tus comentarios. No los entiendo bien pero me hacen pensar internamente y buscar por los medios a mi alcance, de lo que hablas o aludes con cada uno de ellos.
      .
      Salu2
      .
      Pat

  6. Hola a todo MD. Muy buen planteamiento JL. Es cierto que en la filmacion no se aprecia el recorrido (gases expulsados) ni el propio misil, solo la silueta del avion y la explosion. Buen Video programa.

  7. Es auténtica
    Además en Egipto,es muy fácil acceder y comprar a policías
    Dep por los y en especial por esos niños
    Una pena a lo que la humanidad hasta donde se ha llegado
    Un saludo……