Mucho antes de que se empezase a hablar sobre la posibilidad de que el avión de Malaysia Airlines MH-17 fuese abatido en Ucrania, en Mundo Desconocido ya lo habíamos anunciado, y es que aunque no seamos un gran medio de comunicación (ni siquiera uno pequeñito) tenemos un olfato que en pocas ocasiones nos traiciona.
En esta ocasión, os muestro una serie de tomas efectuadas por un satélite espía Norteamericano o Británico que consiguió inmortalizar el momento, nosotros pensamos que “algo” sabían los norteamericanos al hacer u seguimiento de aquél avión en esos precisos instantes.
El Boeing 777 se puede ver en la parte superior de la imagen, en la parte inferior
izquierda el caza ucraniano ametrallando al avión civil
Recordemos que las fotografías han sido “infiltradas” por algún agente a Rusia, para posteriormente la cadena estatal ha mostrado recientemente al mundo las infames imágenes del derribo de aquel Boeing 777 cargado de personal civil, todo para intentar volcar a la opinión pública internacional de la presunta crueldad de los rusos intentando mostrar al mundo entero la “gran mentira” con la que pretendían justificar la guerra y obtener el beneplácito de la opinión pública mundial así como la connivencia de la ONU y el apoyo de la OTAN.
Curiosamente, se da la circunstancia que después de meses del suceso, los expertos holandeses han podido acceder finalmente a la zona del impacto para hacerse con todas las partes posibles del aparato, suponemos que la zona donde recibió la ráfaga del avión militar ucraniano, ha sido previamente retirada.
En esta imagen se aprecia con nitidez al MIG-29 Ucraniano en el momento del incidente
Un total de 283 pasajeros, entre ellos 80 niños, y 15 miembros de la tripulación murieron después de que el MH17 fuera derribado
Como decía el dramaturgo griego Esquilo (525 a. d. JC)
«La verdad es la primera víctima de la guerra.»
7 comments
Hola JL
Una pregunta que no tiene que ver con el post del dia de hoy.
Anteriormente era posible ver la lista de todos tus post, uno tras otro, dando click en el link «older post», pero ahora no.
Lo unico que veo es que se puede acceder por medio del calendario de la derecha, pero es mas comodo ver la lista de todos los temas, como estaba antes, y no pinchando dia por dia del calendario.
Hay algun link que me lleve a dicha lista?
Muchas gracias.
Saludos y un abrazo
intentaremos solucionarlo, gracias por el aviso
el que va perdiendo siempre es el que hace trampas, donde el imperio luchara solo con la realidad, no tendria ninguna posibilidad de ganar.
Yo he estado siguiendo esta noticia por varias paginas de internet. Me he dado con la lamentable sorpresa que al poner mi opinion de que esto era real y no un fake, borraban mi comentario.
Aquí les dejo un «reply» en el cual escribí pero terminó siendo borrado en una de aquellas páginas:
(perdonen por el ingles)
«I’ts obviously not a fake. The reason’s why ppl say it is fake are just absurd. Like the Combat airplane should go behind the plane so the crew dont spot him. Like yeah, commercial planes pilots always expect to be taken down by a military plane. Ukraine says its already been debunked… if thats so, could they show us how it has been debunked? Of course not. If they have experts on programs like photoshop, and they can show you how they have debunked it, they would have gladly do so in order to blow up the Russian theories about this incident. Just think about it. Now there are also people comparing the image quality, using the ones we can use from google earth… You really think intelligence agencies dont have an ultra-high definition satelite? Are you guys really that naive to compare those sophisticated satellites to the ones that are for the public? But here is where this «news» killed it. Of course its a lot easier to have a better quality picture from targets that are up in the air rather than the ground. You know why? Because planes at those altitudes are way up from smog, fog, and most of clouds. It seems that the one who wrote the article about this subject is just a clown or they told him what to write down.»
Este fue mi tercer comentario en una de las páginas de internet que hablaban al respecto. Luego empecé a poner atención y noté que no hay ni un solo comentario de los miles que hay, que esté a favor de que esto sea cierto… que coincidencia.
Han creado un «clima» de duda sobre las imágenes, pero te puedo asegurar que la fotografía donde se ven los agujeros del ametrallamiento en la cabina es !00% autentica, por ende la imagenes satélites creo que son ciertas, la comparación de los colores no es adecuada por que ciertas tonalidades poco sensibles al infrarrojo no aparecen en la «comparación» que hacen del B777.
¿no esperarás que occidente no utilizase su aparato para desmentirlo?…
Por que los Rusos no presentan la foto como prueba ante la ONU?
Pues parecen ser pruebas contundentes.
Publicarlas oficialmente Daría lugar a la «Primavera Occidental» contra los burros psicópatas que nos controlan.
Caería por tierra el tonto avance de la OTAN contra Rusia y China e incluso arrastraría a los yankies a hacer la revisión del 11S….
Entonces: Pòqué no lo hacen???????
Y qué pasará ahora que se sabe la verdad. A mi parecer primeramente habría que investigar a aquellos que denunciaron a Rusia de este atentado.
La verdad es que esto no se puede quedar así o este terrorismo de estado continuará y al final todos seremos cómplices, sobretodo los medios de comunicación que una vez más se prestaron para distorsionar la verdad.
Saludos