El pasado mes de Enero, dos astrónomos, afirmaban que habían detectado una serie de pautas astronómicas en el sistema solar que solo eran entendibles con la existencia de un lejano planeta más allá de la órbita de Plutón.
Pues al parecer uno de estos dos astrónomos, concretamente Mike Brown, astrónomo del Instituto de Tecnología de California (Caltech) ha comunicado al periodico «Los Angeles Times» que en unas pocas semanas se podrá efectuar la primera observación de la historia del llamado Planeta X
Los dos astrónomos (Mike Brown y Konstantin Batygin), dijeron lo siguiente.
«Hemos andado un largo camino para limitar su posible posición en el cielo. El lugar se encuentra bastante cerca de la constelación de Orión, algo que resulta bastante divertido, ya que Orión, a fin de cuentas, es una de las más famosas constelaciones y que casi todo el mundo conoce. (…) esperaremos unas semanas más hasta que Orión se encuentre con la suficiente elevación en el cielo, en ese momento, comenzaremos nuestra búsqueda de forma sistemática hasta que encontramos el planeta»
Al parecer, el planeta no ha sido descubierto hasta la fecha, debido a que según los cálculos de estos dos astrónomos, se encuentra a más de 150 millones de Km del Sol, pese a tener una masa de unas 10 veces la de la Tierra, la enorme distancia, hizo imposible su observación, ya que brilla 10.000 veces menos que Plutón.
Al final y como apunte personal, la existencia de Nibiru de la que hablaba el erudito traductor de tablillas sumerias Zecharia Sitchin, va a ser cierta… tan cierta que incluso su tamaño de dicho planeta, parece coincidente con las referencias que indicó en sus trabajos.
Latest posts by Jose Luis Camacho Espina (see all)
- El Cubo Negro, La Mesa de Salomón y Seres Asombrosos en la Cueva de Hércules - abril 21, 2024
- Sorprendente Proyecto Espacial Ruso (por si fuera poco lo que teníamos encima) - abril 17, 2024
- Sorprendentes Mensajes en “El Problema de los 3 Cuerpos” - abril 14, 2024
4 comments
Vamos a ver… Sitchin no profetizo nada. Lo que ocurre es que la existencia de este planeta X ya se conocia y se especulaba sobre el mucho antes de que sitchin escribiese sus trabajos sobre nibiru. No hay mas misterio en el asunto. De hecho, el descubrimiento de pluton se lo debemos al planeta X, pues fue tratando de encontrarlo, que descubrieron al planeta enano por el camino. Sitchin solo se hizo eco de la noticia, y la utilizo en su beneficio. Lo de nibiru esta mas que comprobado, las tablillas estan perfectamente traducidas y ni es el planeta originario de los anunnaki ( que es Duku, como el de star wars) ni tan siquiera aparece como planeta, pues todos los expertos coinciden en que es la estrella polar. Pienso que darle mas vueltas al asunto es absurdo. Ademas, en cuanto a su orbita, se equivoco en muchos miles de años… de hecho, ni siquiera uso calculos sumerios, sino mayas, dandole 3600 años de orbita en vez de los 15000 actualmente aceptados. Un error demasiado grande como para pasarlo por alto. No acerto ni en el nombre, ni en su orbita, ni en nada que no se conociera ya en su epoca. Simplemente tuvo acceso a informacion privilegiada. Esto es como julio verne y el caso del nautilus. No es que verne se adelantase a la invencion del submarino, sino que en su epoca ya exsitian los planos de un prototipo que se llamaba exactamente asi, nautilus. Verne, al igual que Sitchin, se hizo eco de su existencia y lo plasmo en su libro. Incluso existe una novela anterior a la suya que habla del mismo submarino llamado nautilus. Aunque lo de verne es algo mas complicado. Pero bueno, en cuanto al nibiru de Sitchin, lo siento, pero no veo ningun interes mas alla del puro entretenimiento. No niego que fuese un erudito y que pese a no ser linguista ( de oficio ), escribia muy bien y sus trabajos son recomendables, si, pero de ahi a decir que tenia razon con lo de nibiru, hombre, creo que es faltarle a la verdad, especialmente porque no pienso que el reconocimiento sobre el planeta X le pertenezca a el, sino a los cientificos de su tiempo que lo descubrieron y a los modernos que siguen dicho trabajo. Esa es mi opinion en todo caso. Saludos.
Hola JL. Gracias por el documento, pero creo que hay un error en la distancia, no? son 150 mill. de Km la distancia aproximada del Sol a la Tierra, si no me equivoco. Podrias revisarlo?
Un saludo
Estaría a la misma distancia que la tierra del sol… ¿se te ha caído algún cero?
Efectivamente