Mundo Desconocido

Filosofía

, , ,

Buda nació 300 años antes de lo que la historia nos cuenta

La historia oficial, recoge que el príncipe Siddharta Gautama conocido mundialmente como Buda nació en el siglo IV antes de JC.

Lo cierto es que según recientes investigaciones arqueológicas dirigidas por el Prof. De arqueología Coningham de la universidad de Durham, al parecer Buda nación en el siglo VII antes de JC, lo que permite datar a esta filosofía espiritual con 2700 años de antigüedad por lo menos.

Han sido muchos meses de trabajo en la zona para que finalmente un equipo formado por 40 arqueólogos descubrieron la datación de un santuario budista que tenía 300 años más que la fecha de nacimiento de Buda.

Por consiguiente el primer templo budista de la historia está ahora situado a 20 km de la India dentro de las fronteras del Nepal.

, , , , , , , ,

¿Dios Existe?

Una de las mas importantes preguntas que el ser humano se efectúa asimismo es si Dios Existe, evidentemente hablamos de un Dios con Mayúsculas, fuerza inteligente creadora del universo, un Todo que da la vida y gobierna el Cosmos y el Caos.

Aparentemente unos científicos Europeos han resuelto el gran enigma utilizando el Teorema de Gödel y la respuesta es sorprendente…

Os dejamos este video para que tengáis una respuesta distinta y adicional a tan intrigante asunto.

Link a Documento que prueba la Existencia de Dios

, , , , , ,

¿Por qué nos enfadamos cuando otros desafían nuestras creencias?

Al principio se creía que la Tierra era el eje del universo, todo giraba entrono a ella. Hoy en día sabemos que esa idea es falsa, pero para pasar de la idea –A-a la idea –B- ha existido una extrema resistencia que incluso fue cobrada por la vida de aquellos que públicamente afirmaban lo contrario.

Hoy sabemos que esas ideas son falsas y evidentemente hemos colocado a la Tierra en su sitio dentro del universo de manera mas o menos adecuada, asimismo, pensamos que esa idea es  inamovible.

Toda verdad atraviesa tres fases: primero, es ridiculizada; segundo, recibe violenta oposición; tercero, es aceptada como algo evidente.

Arthur Schopenhauer

La cita de Schopenhauer resume de manera eficiente la resistencia y aceptación de dogmas, pero ¿Por qué ocurre todo esto?, ¿Por qué cuando alguien te plantea ideas que modifican tus preconcebidos aspectos de la realidad, te resistes a aceptarlas? (no hablo de creerlas)

EL EGO

El ego humano se asocia erróneamente con el orgullo o la vanidad, el Ego es algo mas, nuestro coche, casa, trabajo, esposa o marido, nuestro hijo, nuestro café o nuestras ideas son el Ego.

Cuando alguien pretende modificar una parte sustancial de tus creencias, lo que inconscientemente piensas es que te esta robando literalmente algo que es propiedad tuya. Es como si tratase de quitarte el coche o sustraerte la cartera, sencillamente te resistes.

Pero esa actitud intolerante ha sido una de las mayores desgracias del ser humano, pensar que las ideas son propiedades e identificar estas como una prolongación de nuestras posesiones que defenderemos frente a un ataque externo que pretenda usurpárnosla.

propiedad

Tenemos que dejar de identificar al Ego como idea o pensamiento, os propongo 3 pasos que he tenido ocasión de escuchar a un terapeuta norteamericano (del cual lamentablemente no recuerdo su nombre)

  1. Es importante que recuerdes siempre que tu no eres información, cuando alguien contradiga tus ideas o creencias, toma el control de tus sentimientos y no compitas por una “propiedad”
  2. No consientas que en ningún momento la ira tome el control de tus sentimientos cuando alguien te diga que su creencia es mejor que la tuya, agarra firme las riendas de tus deseos de estrangularle y mantente frio. (es fácil decirlo pero en ocasiones difícil de hacer)
  3. Analiza lo que dice de manera aséptica y si en sus ideas existen coherencias, recógelas para ti y si la incoherencia despunta en sus palabras, recházalas, tienes que obrar como el agricultor que recoge el grano y quema la cizaña. Debes ser a fin de cuentas el juez de tu vida y decidir sentencias justas con las ideas ajenas y las propias.

Se y soy consciente que es difícil domar la mente y los sentimientos.

, , , , , , , , , , , , ,

Cuatro Historias que os harán Pensar

En el siguiente videoprograma, os relato cuatro parábolas budistas con un gran mensaje y de bello contenido, nos han parecido tan interesantes que no por menos decidimos contaros dichas historias breves para que saquéis vuestras propias conclusiones.

Esperamos que os agraden y si así es, ¿Cuál es la que más os ha gustado?

, , , , , , , , , , , , , ,

La Mente Colmena

Las sociedades actuales se han formado como una mente colmena, usted para el sistema tiene poco valor, incluso cuando envejece la colmena intenta sostenerle el menor tiempo posible e incluso cuando nace, la colmena le adoctrina para ser un “elemento productivo”.

En el siguiente videoprograma, le explicamos como opera esa mente colmena y como usted realmente debe trabajar como individuo para alcanzar todas sus ansiadas metas en la vida, no se deje seducir por el llamado “pensamiento único” usted como mente y espíritu tiene la capacidad de obrar milagros solo desde una postura individual, si usted quiere realmente ser feliz, solo lo conseguirá obrando como individuo, libérese de las cadenas de los grupos, los equipos, las corrientes de pensamiento, sea valioso para usted mismo… no sea una prescindible pieza de la gran colmena.

, , , , , , , ,

Realidad ilusoria

 

 

Que de la Realidad Absoluta, sólo conocemos grados, no es cosa nueva. Como tampoco lo son las afirmaciones que toda suerte de escinsiones derivadas del mazdeismo (neoplatónicos, gnosticos, cristianismo primitivos, judaismo, sufismo, hinduismo, budismo, etc…) hicieran sobre ella.

Por aquello de que el ocultismo es ciencia antes de convertise en tal (pese a que algunos opinen que es una suerte de culto a los demonios propios de un imaginario dogmático particular, producto de un severo grado de neuroticismo), hoy les traigo la siguiente noticia.

Hace aproximadamente una década, Nick Bostrom, filósofo británico profesor de filosofía de la Universidad de Oxford, desarrolló la teoría de que el Universo en que vivimos podría no ser más que una simulación informática creada por nuestros lejanos descendientes.

Por extraño que parezca, ahora, un grupo de físicos de la Universidad de Washington han desarrollado un test para probar la veracidad de tal aserto.

El estudio aparece publicado aquí.
Hay que reconcer que la idea de que la Humanidad podría estar viviendo en el interior de un universo artificial es sugerente. Desde que apareciera plasmada en 2003 en la revista Philosophical Quarterly no ha dejado a nadie indiferente.

Bostrom argumenta que por lo menos una de estas tres posibilidades debe ser cierta:

1.- Es probable que nuestra especie se extinga antes de alcanzar una etapa «post humana»1.

2.- Es muy poco probable que cualquier civilización «post humana» ponga en marcha un número significativo de simulaciones informáticas sobre su historia evolutiva.

3.- Tenemos la casi absoluta certeza de estar viviendo en una simulación informática.

En sus propias palabras: «La creencia de que hay una posibilidad significativa de que un día nos convirtamos en «post humanos» que pongan en marcha simulaciones sobre sus ancestros es falsa, a menos que no estemos ya viviendo en una simulación».

De cualquier manera, en juego la limitación de nuestras computadoras, serían necesarias décadas enteras de cálculos para que éstas pudieran ejecutar incluso los más elementales programas de simulación sobre la evolución del Universo.

Bin

Ante tal tesitura, un grupo de de físicos de la Universidad de Washington ha puesto a punto un «test» que podría realizarse ahora, o en un futuro muy cercano, y que sería capaz de discernir si, efectivamente, vivimos o no dentro de una simulación.

Hoy día,  las supercomputadoras más avanzadas  utilizan una técnica llamada «cuadrícula de cromodinámica cuántica» que, fundamentándose en  las leyes fundamentales de la Física que rigen el Universo, son capaces de simular (con cierto éxito) diminutas porciones de él, en la escala de una billonésima de metro (algo insuficiente, pues es una dimensión escasamente mayor que la de un núcleo atómico).

Para Martin Savage, profesor de Física de la Universidad de Washington y autor principal del estudio, existen ya señales inequívocas de la presencia de ciertas restricciones físicas en las simulaciones del presente. Restricciones que seguramente se harán cada vez más evidentes a medida que las supercomputadoras puedan simular porciones cada vez mayores de Universo.

Una de esas restricciones sería la «cuadrícula base» que sirve para modelar el contínuo espacio-temporal en el que el Universo se desarrolla y que usarán también nuestros lejanos descendientes para construir sus simulaciones en un futuro lejano. Por eso, encontrar pruebas de que existen esas restricciones en nuestro Universo sería lo mismo que demostrar que vivimos en un entorno artificial.

Pero hay más.  En febrero de 2009 un extraño ruido fue detectado por el GEO600. Tal sonido  trajo de cabeza a los investigadores que trabajan en él, hasta que Craig Hogan, físico y director del Fermi National Accelerator Laboratory (Fermilab), de Estados Unidos, afirmó que el GEO600 se había tropezado con el límite fundamental del espacio-tiempo, es decir, el punto en el que el espacio-tiempo deja de comportarse como el suave continuo que Einstein describiera para disolverse en “granulos” (más o menos de la misma forma que una imagen fotográfica puede verse granulada cuanto más de cerca la observamos).

Según Hogan: “Parece como si el GEO600 hubiese sido golpeado por las microscópicas convulsiones cuánticas del espacio-tiempo”. Afirmando que si esto es cierto, entonces se habría encontrado la evidencia necesaria para afirmar que vivimos en un gigantesco holograma cósmico.

En cuyo caso, cabría hacerse la siguiente pregunta: «¿Podríamos comunicarnos con otros Universos si todos ellos se están ejecutando sobre la misma plataforma?». Sin duda, una más que interesante cuestión.

———————————————————————————————————————– —————————–

1.- Cosa que, si no se ha dado cuenta, es un Perogrullo. Si no alcanzas una etapa «posthumana» te extingues y si la alcanzas, dejas de ser humano, ahora eres «posthumano». Ergo, humano dejas de ser.