Mundo Desconocido

Misterios

, , , , , , , , , , ,

¿Pueden las Plantas Comunicarse entre si?

 

En 2008, el director M. Night Shyamalan estrenaba la que esta considerada como una de sus peores películas, “The Happening”. En ella se narraba el ataque por parte de las plantas a los seres humanos lo que hacia que estos se suicidasen sin explicación aparente. Pero… ¿Puede esto suceder científicamente? ¿Pueden comunicarse las plantas y coordinar un ataque? Parece que si…

El pasado febrero de 2012, aparecía una noticia en algunos medios acerca de que los estudios llevados a cabo en la Universidad de Exeter (Reino Unido) habían demostrado como las planta son capaces de comunicarse con sus semejantes. En el momento en que uno de los experimentadores cortaba una hoja de una planta cultivada en un bancal, el vegetal emitía un gas especial con el objetivo de advertir a sus vecinos del peligro inminente, lo que hacia que la otras plantas comenzasen a liberar ciertas toxinas para repeler a los insectos dañinos.

Sin embargo, varios años antes existió un científico que ya había llegado a las mismas conclusiones y, la “primicia” de esta universidad inglesa no es tal. La historia de la que nos hacemos hoy eco desde MD, arranca hace varios años, en concreto, en 1985. En verano de aquel año, 4.000 kudús (antílopes de la sabana africana)  aparecieron muertos en un rincón de la reserva de Kruger (Sudafrica).

Imagen cortesia de «fotos0.mundofotos.net»

Los criadores no eran capaces de encontrar las causas de por que toda una población de estos animales habían muerto súbitamente en uno de los extremos de la reserva mientras que, al otro lado de las vallas, la población de Kudús en libertad tenían un aspecto totalmente saludable. Desconcertados, los directores de esta famosa reserva de caza, pidieron ayuda al zoologo de la Universidad de Pretoria, el profesor Wouter Van Hoven.

Van Hoven practico minuciosas autopsias a un grupo de aquellos Kudús y tras el análisis, el zoologo observo lesiones sistemáticas en el hígado y el estómago: los Kudús habían sido envenenados. ¿Pero por quien? ¿Y por qué?

Tras analizar los excrementos de estos antílopes, Van Hoven comenzó a sospechar de las acacias. Parecía que las acacias, eran capaces de secretar grandes cantidades de taninos tóxicos cuando se las agredía.

Para corroborar su hipótesis, se internó en la reserva armado con unas mandíbulas mecánicas que imitaban las dentelladas del Kudú. El resultado fue que la acacia caffra replico casi inmediatamente. En apenas quince minutos su producción de tanino se incrementó en un 94%.

Acacia caffra cortesía de www.inheemsebome.co.za

 

El tanino que segregan algunas plantas es un sistema protector de las mismas. Las plantas liberan taninos que hacen a los herbívoros encontrar el sabor de sus hojas totalmente repugnantes, de tal manera que abandonan las ramas que se han vuelto incomestibles y se dirigen al árbol vecino. Pero en cautiverio, en recintos superpoblados, los kudús se vieron obligados a alimentarse de los mismos arboles y se envenenaron lentamente con tanino.

Hasta ese momento, todo era bastante normal. Centenares de plantas secretan toxinas defensivas cuando se sienten agredidas (algo similar a lo que seria nuestro sistema inmunológico). Por ejemplo, los tomates atacados por un moho son capaces de producir fungicidas naturales, mientras que los robles invadidos por muérdago producen una toxina que impide ser invadidos en exceso.

Pero lo mas asombroso que Van Hoven descubrió fue que la acacia caffra era capaz de prevenir a sus semejantes de los posibles ataques del antílope para protegerse. Van Hoven observó que el aumento de tanino no afectaba únicamente a los arboles mordidos, sino también a sus vecinos aun no atacados. Sucedía como si la primera victima diera la voz de alarma a sus compañeros y estos comenzaban a secretar toxinas de manera preventiva. Esto fue lo que había exterminado a toda una población de Kudús de la reserva, no podían abandonar las hojas envenenadas pues todas lo estaban, lo que hizo que los Kudús no pudiesen renunciar a una dieta cargada de toxinas y, por ende, habían sucumbido por envenenamiento.

Lo que Van Hoven no pudo identificar fue que clase de mensaje vegetal se transmitía de árbol en árbol, aunque se sospecho que se tratase de etileno. Esta sustancia química era ya conocida por su función en la maduración de los frutos y parecía ser producida por las hojas de las acacias masticadas, antes de ser llevado por el viento hasta el árbol vecino.

En 2010, Ren Sen Zeng, de la Universidad de Agricultura de China del Sur, demostró la existencia de una red de hongos que forman unos hilos blancos, llamados micorrizas, en el 80% de las plantas. Esta red de hongos serviría a las plantas como una red de comunicaciones entre ellas. Según Dan Durall, de la Universidad de Columbia, las plantas silvestres son capaces de desarrollar grandes redes de micorrizas con un radio de varios metros, y no solo entre plantas de la misma especie, sino entre plantas de distinto género. Esto sería la prueba de que existe una gran red de comunicación “global” entre las plantas.

¿Serían entonces las plantas capaces de lanzar un ataque químico de manera coordinada ante una amenaza externa? Parece que la película de Shyamalan está más cerca de la ciencia que de la ciencia ficción; y es que la naturaleza, no deja de asombrarnos…

, , , ,

Algunas informaciones tendenciosas y el borreguismo generalizado…

 

Sorprendido anda el diablo, al contemplar el mal que la bondad esconde. Y no es para menos.

Resulta que estaba recopilando información sobre ciertos procesos hormonales, a fin de entender ciertos comportamientos de diversos organismos, cuando me he topado con un curioso video.

Este video trata sobre como a dos presentadores de la televisión holandesa, Dennis Storm y Zena Valerio, se les somete a una simulación de los dolores del parto, como forma de entretenimiento televisivo, mediante la aplicación de descargas eléctricas en el abdomen. Cosa que no me parece ni mal, ni bien sino todo lo contrario. Tal hecho, de haber tenido un enfoque más solemne y, si se me permite, científico podría haber resultado en un recabado de datos de sumo interés. Mas no ha sido así.

Obviando hechos como no tener un útero ni una vagina, los cambios fisiológicos que la mujer, por naturaleza, sufre durante su gestación (incluidos los de preparación al parto), e incluso la administración de sustancias anestésicas, como la archiconocida epidural, las deformaciones mediáticas convierten una simple curiosidad en la piedra de escándalo de la batalla de los sexos que algunos y algunas, desde hace un tiempo mantienen. ¡Pobres diablos!

voltaje

Afirmaciones como:

«Blandos» (no soportan más de dos horas descargas eléctricas que van en aumento)

«Los hombres no lo soportan tan bien como las mujeres» (teniendo en cuenta que los hombres no han parido sino que simplemente han sido electrocutados)

«Si ellos dieran a luz, estaríamos extintos desde hace millones de años, vamos desde Adán mismo» (sin tener en cuenta que si el hombre fuera el que pariese y la mujer no, estaríamos en la misma situación, el hombre lo haría exactamente igual que ahora y se llamaría «mujer»…)

«Deberia ser una prueba obligatoria para todos!!! Así sabrían lo que es y respetarian más» (bonita apología al terrorismo en el cual el respeto no se gana, sino que se infunde a través del dolor)

Yo me voy a atar las trompas de falopio para no tener hijos POR EL DOLOR DEL PARTO Y LAS CONSECUENCIAS! (sin comentarios…)

Son sólo unos pequeños ejemplos de por donde van los tiros. Parece que la mayoría se alegra de que los presentadoes sufran ese dolor por el simple hecho de ser hombres (siendo que su naturaleza no les haya dado la oportunidad de tener la experiencia de parir). Resulta muy curioso ver que las opiniones se centren en, y se alegren de, la mala experiencia que es una electrocución, se mal asimile a un parto real y resulte divertido e incluso se vea como una suerte de «justicia divina» tras haber perdido totalmente el norte (si es que alguna vez se tuvo).

Me pregunto que pasaría si a dos mujeres se les aplicasen en la zona ventral esos electrodos. Pues en lo que algunos califican de experimento, que no han diseñado científicos sino periodistas, no aparece ninguna. Quizás el resultado fuera exactamente el mismo. O quizás, siendo más realistas no.

Si conoce la ley de Ohm, sabrá que Voltaje es igual a Intensidad, multiplicado por la Resistencia. Del mismo modo que sabrá que lo peligroso no son los Voltios (diferencia de potencial), sino los Amperios.

Teniendo en cuenta que la resistencia eléctrica media de un hombre, dadas sus características, es de aproximadamente un Kiloohmio y la resistencia eléctrica media de una mujer, dadas sus características, es de aproximadamente la mitad, el paso de un voltaje determinado, creará un amperaje mayor en una mujer que en un hombre. Si por ejemplo aplicamos un voltaje de 120 Voltios a un hombre y a una mujer, por el cuerpo del hombre pasarán 120 miliamperios (I=V/R) y por el de la mujer 240. Ciñéndome estrictamente al hecho presentado en el video – sin fantasear con partos inexistentes – la consecuencia que se desprende es que una mujer tardará menos en sufrir daños que un hombre.

Es tendencioso, que unos periodistas – como suele ocurrir – sin ninguna cualificación técnica inventen experimentos y chismes para dirigir la opinión publica hacia una orientación sexista. Obviando la veracidad de unos hechos, haciéndolos pasar por otros. Pero peor que lo peor es que el borreguismo cotidiano los de por ciertos, los asimile y las unas carguen contra los otros, que a su vez cargarán contra éstas, en un ballet que no puede calificarse sino como demente, en lugar de hacer lo que es correcto y criticar que no haya parto sino simple electrocución. Lo cual dice muy poco en favor de aquellos que recomiendan tal práctica o se jactan de una fortaleza no demostrada – sino simplemente supuesta – en dos hechos que no tienen relación alguna entre sí.

Mientras tanto el mundo gira y los tontos miran. O en este caso opinan, que es peor.

, , , , , , , , , , ,

UVB-76 La Emisora Más Misteriosa Del Planeta

Desde hace más de 40 años, el 4625 de Amplitud Modulada (AM) guarda un misterio del que nadie ha sido capaz de dar ninguna explicación.

Esta famosa emisora rusa (que tiene grupos en facebook, e incluso un canal de upstream por el que se puede seguir sus evoluciones), lleva emitiendo desde aproximadamente 1973, las 24 horas del día, los 365 días del año ininterrumpidamente. Pero lo más enigmático es la naturaleza de sus emisiones, y es que la emisora solo emite un zumbido repetido a un promedio de 25 pulsos por minuto; un minuto antes de cada hora, las pulsaciones cambian a un tono continuo, que termina a la hora en punto y luego todo vuelve a empezar, así durante casi 40 años.

Ha habido muchos cambios y conflictos (políticos, militares, económicos…) en Rusia y lo que antes fue la URSS desde 1973. La caída del comunismo, la independencia de las antiguas repúblicas soviéticas, la Perestroika, las crisis económicas… se han sucedido siete presidentes desde Brezhnev hasta Putin… Pero, a pesar de todos los cambios a todos lo niveles, la UVB-76 nunca ha dejado de emitir…

Zumbido proveniente de la UVB-76

¿De donde viene?

Se sabe que la señal procede de un “godorok voyenni” (una base-ciudad militar), cerca de un pueblo llamado Povarovo, a unos 40 kilómetros de Moscú. Raramente, el zumbido se corta y una voz masculina o femenina (que en algunos casos parecía, por el tono, una grabación) emitía una serie de números y una cadena de nombres rusos: “Olga, Anna, Nikolai, Tatiana, Ivan…”

El 3 de noviembre de 2001 se produjo una variación en las emisiones cuando alguien, presuntamente, dejo un micrófono abierto lo que hizo que se escuchara una conversación en ruso entre dos hombres:

-“Soy el 143, no recibo el oscilador

-“Esto es la sala de operaciones”- respondió el otro- “las ordenes se están enviando

Y es que desde el año 2010, la emisora se ha vuelto aun más enigmática y sus mensajes más extraños. El 5 de junio de ese año la UVB-76 dejo de emitir por primera vez en 30 años por el periodo de casi una hora. El 25 de agosto, comenzó una extraña actividad que a los seguidores de la misma, les tiene desconcertados: se produjo otro parón de casi una hora y desde principios de septiembre de 2010 los paros de emisión se han vuelto mas frecuentes seguidos de fragmentos de emisión de música, concretamente fragmentos de “El lago de los cisnes” de Tchaikovsky.

El 7 de septiembre de 2010, una voz masculina, tras una de las interrupciones decía:

-“La emisora cambia de nombre y pasa a llamarse Mijaeil Dimitri Zhenia Boris” a lo que luego siguió uno de los tantos mensajes enigmáticos: “0-4-9-7-9 D-R-E-N-D-O-U-T 19-76-28-09 TERENSKI” y continuaron los zumbidos.

Tres días después la frecuencia de los tonos cambio, se volvieron mas estridentes y, a la vez, los mensajes hablados mas frecuentes.

Imagen cortesía de www.ohmygeek.net

Mensaje hablado de la UVB-76 donde se citan nombres y números

 

¿De que se trata?

Las hipótesis son de lo más variadas:

Unos dicen que la emisión forma parte de un proyecto científico secreto de estudio de la ionosfera. Esto parece poco probable, pues aunque daría una explicación a los zumbidos, no tendría cabida, en esta teoría, los mensajes hablados que regularmente salen de la  UVB-76.

Otros opinan que es una especie de gran broma, pero nadie se imagina una broma camuflada en una estación de radio un tanto complicada de localizar y muy potente (caro y difícil de lograr) y mantenida durante 30 años de manera continua.

Algunos piensas que las emisiones no son más que instrucciones para espías rusos de la actual FSB (antigua KGB). Esto se llevaría a cabo por el método denominado “libreta de un solo uso”, en la que tanto el emisor como el receptor disponen de copias de una misma libreta de códigos, lo que hace que sea totalmente indescifrable a menos que se consiga una de dichas copias. Pero el hecho de que el mensaje solo contenga un puñado de números que se repiten a lo largo de los años, tanto como que las emisiones habladas hayan comenzado 15 años después de los zumbidos no ayuda a apoyar esta hipótesis.

Desde MD queremos lanzar otra hipótesis que se una a las que ya existen:  la idea de que la UVB-76 se trate en realidad  de un complejo y secreto mecanismo de control mental llevado a cabo en la fortaleza militar de Povarovo desde los años 70. Una investigación científica en sujetos humanos parecida a lo que EE.UU. hacia con el proyecto del MK-Ultra.

La ultima de ellas, y una de las más difundidas y siniestras es la que hace referencia a la denominada “mano del hombre muerto”. Esta hipótesis sostiene que, durante la guerra fría, rusos y estadounidenses desarrollaron sus propios métodos para garantizar un contraataque nuclear en caso de que la nación enemiga comenzase las hostilidades. Los EE.UU. desarrollaron un proyecto secreto con chimpancés a los que se les enseñaba a pilotar un bombardero nuclear en sofisticados simuladores de vuelo antes de someterles a una radiación letal. El propósito era saber si un piloto humano seria capaz de guiar una de estas aeronaves en condiciones óptimas de llegar a Rusia en caso de una guerra termonuclear y poder lanzar un contraataque contra objetivos soviéticos. USA sacrificó a cientos de estos primates en pruebas militares secretas con ese objetivo.

La URSS, por su parte, habría creado la UVB-76.  Esta haría que se disparase automáticamente todo el arsenal nuclear soviético hacia sus objetivos en caso de que a los centros neurálgicos les ocurriese algo. Si estos centros desaparecían, se cortaría la emisión y esto supondría un contraataque de manera automática.

¿Se mantiene activa la UVB-76 por que un corte prolongado de la emisión supondría que todo el arsenal soviético cayese contra sus objetivos de occidente? ¿Es un proyecto ultra-secreto para influir en la conducta y los pensamientos en sujetos humanos? ¿Claves para el espionaje soviético a nivel internacional? Nadie lo sabe, el caso es que las emisiones de la UVB-76 y sus propósitos siguen siendo un completo misterio…

 

En este enlace podéis seguir las evoluciones de la emisora en directo y a través de aquellos radio-aficionados que espían la emisión durante las 24 horas: http://uvb-76.net/

, , , , , ,

¿Quién Fabricaba Nanotecnología en la Prehistoria?

En 1992 los geologos rusos que buscaban oro en la zona de Narda Creek, en plenos Urales, no salían de su asombro cuando descubrieron unas pequeñas espirales metálicas similares a muelles en estratos geologicos muy antiguos.

La noticia apenas fue divulgada, pero pronto se convirtió en el tema de conversacion de aventureros, buscadores de oro y geologos que visitaban las orillas de los ríos Narada, Kozom y Balbanju donde estas extrañas espirales se encontraban por centenares.

Todas ellas guardaban la particularidad de ser extremadamente pequeñas (algunas median menos de 0,05mm y no mas de 3cm) y estaban formadas de cobre y materiales poco comunes como wolframio o molibdeno. Ademas, no parecían responder a ninguna clase de formación natural.

 

 

Imagen cortesia de Luc Bürgin. «Enigmas Arqueologicos» Edit. Timus Mas

 

 

Los más escepticos pronto etiquetaron el enigma de las espirales como un fraude. Otros abogaban por que estas piezas no eran más que cristales de wolframio procedentes de la ruta de despegue de los cohetes rusos desde la estación espacial de Plisezk, de tal manera que el tema casi cayó en el olvido hasta unos años después.

Y es que en 1995 la noticia llego a oídos del periodista e investigador ruso Valery Uvarov que organizo una expedición a los Urales junto con la geologa Elena Matveeva con el propósito de investigar este desconcertante misterio. Uvarov y Matveeva localizaron más espirales en un estrato del río Balbanju de 100.000 años de antigüedad compuestas de cobre y wolframio. El wolframio (mas popularmente conocido como tungsteno) es uno de los metales que mas temperatura puede soportar (en concreto 3396ºC) y se usa actualmente para, entre otras cosas, la elaboración de componentes y resistencias eléctricas.

 

 

Imagen cortesía de Luc Bürgin. «Enigmas Arqueológicos» Edt. Timus Mas

 

 

Tras los estudios que se llevaron a cabo, a instancia de los descubrimientos de Uvarov, en el Instituto de Helsinki, en la Academia Rusa de Ciencias Syktyvka y en el Instituto Central de Investigación de Geología y Reconocimiento de metales no ferrosos y nobles de Moscú (ZNIGRI) se arrojaron conclusiones cuanto menos desconcertantes.

Los estratos de lodo y guijarros, así como la erosión por lavaje que presentaban las espirales situaban su datacion en torno al pelistoceno superior (es decir, su antigüedad rondaba los 100.000 años). Por otra parte, la capa vítrea que se había formado alrededor de algunas de ellas indicaba que habían sido sometidas a temperaturas muy elevadas y, ademas, después del pormenorizado estudio de las espirales con microscopios de las 100 aumentos dieron como resultado que sus anillas guardaban la proporción perfecta del circulo basada en conocimientos del numero Phi.

Así pues, el 29 de noviembre de 1996 Elena Matveeva redacta un dossier con las conclusiones del estudio del ZNIGRI en el cual concluye diciendo: “…con todos los datos expuestos, se plantea la cuestión del posible origen ‘no terrestre’ de los objetos.”(18/485-29.11.96)

 

 

Imagen cortesía de Luc Bürgin. «Enigmas Arqueologicos» Edt. Timus Mas

 

 

Las teorías al respecto de la naturaleza de estos extraños Ooparts ha disparado todas las hipótesis: ¿un simple fraude?, ¿antiguos componentes de dispositivos electro-mecánicos?, ¿partes de algún tipo de antigua antena de comunicaciones de una civilización desconocida?, ¿fragmentos de alguna clase  de transporte?, ¿restos arqueológicos de una antigua “guerra” extraterrestre en nuestro planeta?…

Tras la muerte en el año 1999 de del Dr. Johannes Fiebag, el investigador cabecera del hallazgo junto con la “Ancient Astronaut Society”, el caso dejo de investigarse, pero casi 20 años después de su hallazgo, la incógnita de estas espirales sigue en el aire.Totalmente descartada la posibilidad de una formación natural y de manufactura humana…¿Quién las hizo? ¿Con que propósito? De no ser un fraude, la respuesta esta a 100.000 años de distancia, en algún oscuro rincón de nuestra historia.

, , , , , , , , , , , , ,

El Misterio de los Transistores

Detrás de toda la tecnología electrónica que conocemos, quizás se encuentre en origen «algo» ajeno al planeta Tierra, y es que detrás del descubrimiento del transistor, base fundamental de microprocesadores existen extraños y oscuros orígenes muy posiblemente vinculados a tecnología OVNI.

Es como si entidades ajenas a la raza humana nos hubiesen entregado sucintamente tecnología que a fin de cuentas sirve para mejorar la esclavitud y el control que sufrimos en la actualidad.

En el siguiente videoprograma, os explicamos detalladamente este misterioso acontecimiento.

Esperamos desde www.mundodesconocido.es que os guste.

[http://youtube.com/watch?v=i62aap5Aa4I]

, , , , ,

El Misterio se cierne sobre la Matanza de Sandy Hook

Parece que nada encaja en todo lo que nos han contado sobre la terrible masacre de Sandy Hook. Cada día nos despertamos con alguna noticia que hace que la versión oficial sea cada vez menos creíble.

La última noticia de la que se hace eco la Red es que tres días antes de la masacre, sucedida el pasado 14 de diciembre de 2012, se creó una página Web para recaudar fondos de ayuda a las víctimas de la matanza y sus familias. Nos lo confirma la búsqueda de resultados de Google. Os dejamos aquí un pantallazo de la página de búsqueda donde se observa claramente la fecha de publicación. Siempre que se crea un sitio Web, Google registra el día y la fecha con precisión milimétrica:

Sandy Hook noticia 3 días antes

En la Web creada tres días antes de la matanza se podía leer lo siguiente:

United Way extends our most sincere condolences and prayers to all those families affected by the devastating events in Newtown/Sandy Hook, Connecticut.

United Way extiende sus más sinceras condolencias y oraciones a todas aquellas familias afectadas por los terribles acontecimientos de Newtown/Sandy Hook, Connecticut.

Link a la página: https://newtown.uwwesternct.org/

Por otro lado, existen tres vídeos donde podemos ver a las familias de algunas de las víctimas entrevistadas que demuestran tener una actitud muy extraña ante la desgracia que supone la pérdida de un hijo en esas circunstancias: se ríen, no vierten ninguna lágrima, muestran una serenidad desconcertante ya que las entrevistas fueron realizadas 48 horas después de la masacre. ¿Es la actitud normal de unos padres que han perdido un hijo o son actores representando un papel? Aquí os dejamos los links a los vídeos:

Parte I

Parte II

Parte III