Mundo Desconocido

Todos los artículos por :Autor:

, , , ,

En un lugar de la mancha…

 

sol

 

Le comentaba el otro día a una muy simpática tabernera que las manchas solares AR 1785 y AR 1787 apuntan hacia nuestro planeta. Aunque dan la sensación de tranquilas, ambas dos poseen un campo magnético inestable cargado de energía capaz de lanzar una oleada de fuertes llamaradas.

 

sol2

 

Estas manchas tienen tal dimensión que pueden verse desde nuestro planeta con sencillos telescopios de aficionados habilitados para observar el Sol (por ejemplo el mío). La primera tiene un diámetro superior al de once Tierras, según se desprende de lo publicado en «Space Weather».

El tamaño de AR 1785 es pantagruélico, uno de las más grandes de los últimos tiempos, sólo superado por la mancha solar AR 1726 que creció el pasado abril hasta medir más de 150.000 km (doce veces el diámetro de nuestro planeta). Otra de estas manchas que captó la atención de los científicos de la NASA por su enorme tamaño fue la AR 1678, que se originó el pasado febrero y que fue captada por las cámaras del Observatorio de Dinámica Solar (SDO), la mancha mediría seis veces  la Tierra.

Las manchas solares se forman a partir de los campos magnéticos cambiantes en la superficie del Sol y son más frías que el material adyacente.

 

sol3

 

 

El Sol se encuentra en la actualidad en medio de una fase activa del ciclo solar 24. Si embargo, está siendo más tranquilo de lo que los astrónomos esperaban. Quizás por error de cálculo, quizás porque la calma siempre antecede a la tormenta. Por lo que no sería extraño que pudieran empezar a producirse erupciones solares que nos afectasen directamente.

 

, , , , , , , , ,

Mathematicae Plantate

Hoy vengo a hablarles de otra de esas peculiaridades que, parece ser, las plantas tienen.

Puede leerse en el  trabajo científico realizado por el equipo del  profesor Martin Howard del Centro John Innes, en el Reino Unido, lo siguiente: «[…] Muestra que para evitar la muerte por hambre durante la noche (momento en que no se realiza la fotosíntesis) las plantas realizan divisiones aritméticas muy exactas. Estos cálculos les permiten usar las reservas de almidón a un ritmo constante, de modo que estas se acaben precisamente en el momento en que amanece […]».

 

La afirmación que hace Howard, da a entender que este es el primer ejemplo concreto de un cálculo aritmético realmente sofisticado, asociado a un proceso consciente biológico fundamental.

Según se desprende de la investigación las plantas obtendrían sus nutrientes durante el día empleando la energía del sol en un proceso que convierte CO2 en azúcares y almidón. Una vez que el sol se pone, dependen por completo del almidón almacenado para evitar los efectos de la inanición.

En el trabajo de investigación, publicado en la revista de acceso abierto eLife, los científicos involucrados en este trabajo muestran que las plantas realizan ajustes precisos en su propio ritmo de consumo de almidones. Los ajustes tales aseguran que el almidón almacenado dure exactamente hasta el amanecer, incluso cuando la noche llega inesperadamente temprano,  con independencia del tamaño de las reservas.

¿Cómo logran este prodigio las plantas? La forma en concreto sigue siendo un misterio, pero los investigadores del Centro John Innes están convencidos de que los vegetales lo consiguen realizando cálculos matemáticos, concretamente divisiones aritméticas.

Blackboard with mathematics sketches - vector illustration

Por su parte, la profesora Alison Smith, experta en biología metabólica, cree que esta capacidad aritmética resulta crucial para el crecimiento y productividad de la planta. En su opinión, si lográsemos entender cómo consiguen las plantas proseguir con su crecimiento en la oscuridad, podríamos aprovechar ese conocimiento para mejorar exponencialmente nuestras cosechas sin necesidad de otras interveciones.

Durante la noche, algún mecanismo presente en el interior de las hojas mide el tamaño de la reserva de almidón y estima el período de tiempo que queda hasta el amanecer. Probablemente este último dato provenga de alguna especie de reloj interno, similar al ritmo circadiano que nuestro propio cuerpo posee. Entonces, empleando un «procesador» inimaginable, la planta divide el tamaño de la reserva entre el tiempo restante hasta el alba para corregir el ritmo de consumo de almidón. El cálculo es tan preciso, que cuando amanece las reservas de almidón se han consumido en un 95%.

Si las reservas de almidón se usan demasiado rápido, la planta se queda sin alimento y detiene su crecimiento durante la noche. Si por el contrario las reservas se consumen demasiado lentamente, se desperdician nutrientes. Así que como vemos los cálculos que realizan las plantas son tan precisos que no solo evitan la hambruna nocturna, sino que de hecho consiguen la mayor eficiencia en cuanto a consumo.

Para intentar comprender cómo realizan las plantas esta división, los científicos han hecho uso de modelos matemáticos. A pesar de que ignoran el funcionamiento de este proceso, proponen algunas soluciones. Por ejemplo, creen que la información sobre el nivel de las reservas de almidón y el tiempo que resta hasta el amanecer, están codificadas en las concentraciones de dos clases de moléculas. Por un lado,  las que llaman «A» de almidón y por el otro las denominadas «T» de tiempo. Si las moléculas «A» estimulan el consumo de almidón, las de tipo «T» evitan este mismo consumo.

Si tales tipos de moléculas existieran, sus niveles irían variando en tiempo real durante la noche, ajustando en cada momento la división de «A» entre «T».

Como ya ven esta es otra peculiaridad de las plantas que hacen pensar si no son sistemas nerviosos puros.

Ocho de mis teorías favoritas

 

EQ

 

Después de un periodo de ausencia, aquí estoy de nuevo para ofrecerles lo que humildemente tengo en mi haber. Como de costumbre, no pretendo ser poseedor de la Verdad Absoluta, sino sólo mostrarles algo de lo que me parece de interés. Es por ello que hoy, a modo de breviario, voy a mostrarles ocho de las teorías científicas que considero necesarias conocer puesto que he tenido que lidiar bastante con las mismas.

1. El principio del mínimo esfuerzo.

También conocida como la ley de mínima acción. Es la manera elegante de decir que la naturaleza es perezosa o que las cosas suelen sucederse de la manera en que menor esfuerzo se requiera, razón por la cual, entre otras cosas, la luz en el vacío suele viajar en línea recta. De hecho, las partículas y la luz, viajan por el camino que se recorre en menos tiempo. Que a la vez es el que ofrece menor resistencia. Esto explica por qué la luz se curva en ángulo al pasar del vacío al aire y de este al vidrio, a través de la cual se mueve más lentamente. Este principio es especialmente importante en la teoría cuántica, ya que tal teoría  parece dar a entender que una partícula como el electrón puede ir por cualquier camino de A a B, incluso si eso significa ir a Marte y regresar. Esto haría imposible  operar cosas como las computadoras, que tanto dependen de los electrones. Sin embargo, los trabajos de Richard Feynman, físico, demostraron que todas las rutas «indirectas» interfieren las unas con las otras, dejando sólo un camino viable – el más rápido.

2. Teoría cuántica de campos

El físico escocés James Clerk Maxwell descubrió las ecuaciones que describen los campos eléctricos y magnéticos.  Einstein, por su parte, encontró las que definen un campo gravitatorio. No obstante, los físicos en los años veinte se dieron cuenta de que los «campos» en realidad consisten en partículas que se mueven por el espacio: el «quanta» del campo. Cuando dos partículas cargadas eléctricamente ejercen una fuerza de unos sobre otros, lo hacen a través del intercambio de fotones, que son los cuantos del campo electromagnético. El resultado de la teoría cuántica de campos (la electrodinámica cuántica, o QED) sirve para explicar  el comportamiento de los átomos que componen nuestro mundo.

3. Panspermia

¿Toda la vida en la Tierra descienden de las bacterias dejadas por unos campistas después de un día de campo? Suena exagerado, pero es una idea que se planteó en serio por el disidente astrónomo Thomas Gold. Tal teoría se asienta  sobre la base de una propuesta hecha por el físico sueco Svante Arrhenius hace un siglo. Arrhenius sugirió que la vida fue traída a la Tierra por una suerte de esporas que habrían viajado flotando por el espacio, una idea que él llama panspermia, que significa «semillas en todas partes». Si bien la idea es anticuada y fácilmente refutable, no lo es su fondo. Una variante de esta idea es la idea de que tales esporas fueron enviados deliberadamente por una civilización extraterrestre «panspermia dirigida». Pero no hay una evidencia definitiva de ello. Por otro lado, está la sugerencia de una civilización antehumana, extraterrestre,  acertó a pasar por la Tierra miles de millones de años atrás y se detuvo por algún motivo (avituallamiento, quizás oro).  Por ridículo que puede paracer, no pocas personas han investigado tal posibilidad por ejemplo  Francis Crick, co-descubridor junto a James Dewey Watson de la estructura de doble hélice del ADN.

4. El efecto placebo

Si les diera una grajea y les dijera que va a curar sus dolores de cabeza, y su condición mejora a pesar de que la píldora no contiene más que glucosa, habrán experimentado el efecto placebo.Si usted cree en la pastilla lo suficiente, casi cualquier cosa puede tener un efecto placebo.

Las pruebas científicas bajo condiciones controladas han demostrado que el efecto placebo puede mejorar al paciente, prescindiendo de medicación. Aunque sólo en casos concretos. Ya que el efecto placebo incide sobre la componente psicológica del paciente.

Hasta el siglo XX, la mayoría de los medicamentos fueron completamente inútiles, pero consciente o inconscientemente, el efecto placebo se explotó al límite, especialmente cuando se trataba de pacientes ricos.

5. Bola de Nieve… tierra… Bola de Nieve… tierra

Más de 635 millones de años atrás, la Tierra estaba cubierta de hielo. En ese momento, la mayoría de la tierra emergida se agrupaba en torno al ecuador,  pese a ello los glaciares dejaron su huella en las rocas que aún hoy día podemos ver. Nadie sabe lo que hizo que la tierra se congelara, pero una vez lo hizo, la nívea y titilante superficie del hielo reflejó el calor y mantuvo la “bola de nieve” inmutable, hasta que el CO2  liberado por los volcanes (junto con otros gases, por ejemplo metano) creo un efecto invernadero lo suficientemente fuerte como para que el hielo empezase a derretirse. Si el hielo cubriera todo el planeta, la vida podría haber muerto. Pero hay pruebas de «piscinas» en las que han sobrevivido desde entonces hasta hoy formas de vida primitiva que lograron sobrevivir. Cuando la Tierra se descongeló, la vida estalló por todo el planeta en una explosión evolutiva.

6. Tierras raras

La vida en el universo podría  ser un hecho más común de lo que se cree. La vida inteligente puede ser algo rara. A tal punto la Tierra Rara es la idea que preconiza una cadena de circunstancias que le permitió surgir y desarrollarse a seres de los que somos resultado, así como nuestra civilización (a pesar de requerir casi cuatro mil millones de años de evolución). El sol es una estrella relativamente estable, lo que ha permitido que la vida evolucione de forma constante durante todo ese tiempo. Los planetas gigantes como Júpiter o Saturno nos protegen de los cometas. La gravitación de nuestro satélite (monstruoso si lo comparamos con los demás y los planetas que orbitan) produjo que la Tierra dejara de tambalearse y volcar, provocando cambios bruscos en el clima. Esto junto al inusualmente fuerte campo magnético de la Tierra, que nos protege de la dañina radiación, se pretende una combinatoria demasiado improbable por lo que algunos astrónomos piensan que puede ser el planeta Tierra es el único que alberga la única forma de vida inteligente en el universo.

7. El universo ecpirótico

Algunos cosmólogos creen que nuestro universo es uno de un par de universos tridimensionales, separados por una distancia sumamente pequeña (menor que el diámetro de un átomo) en una dimensión extra. Cada punto del espacio está al lado de un punto en el universo paralelo, pero los dos se mueven lentamente distanciándose durante miles de millones de años, sin embargo, una fuerza de resorte tira de ellos para juntarlos nuevamente y producir  una colisión que generara enormes cantidades de calor y la luz. Los dos universos luego rebotan y todo el proceso se repite.

8. Entrelazamiento cuántico.

Cuando dos objetos cuánticos, tales como electrones o fotones, procedentes de la misma fuente, entran en contacto, se entrelazan en un sentido cuántico. Esto quiere decir que siempre después de lo que sucede a uno de ellos afecta al otro, al instante, sin importar lo lejos que este una partícula de la otra. Si a una partícula se le da un estímulo, los espasmos también los veremos en la otra partícula que podría estar en cualquier parte del universo. Experimentos realizados al respecto.

 

 

, , , , , , ,

ABEJAS

abeja

Como ya sabrán, o deberían saber, la desaparición masiva de cientos de millones de abejas en todo el mundo es un tema que ha preocupado a los científicos desde hace años. La alarma saltó en el año 2006, cuando se afirmó que las abejas estaban desapareciéndo.

La desaparición de cientos de millones de abejas, vitales para mantener el ecosistema, se ha convertido en una preocupación para la comunidad científica desde hace años. el mundo preocupa a los científicos desde hace años. La alarma saltó en el año 2006, cuando se afirmó que las abejas estaban desapareciéndo. Aunque este problema ya venía de lejos y pueden rastrearse casos hasta los años noventa del siglo pasado. Desde entonces el número de estos insectos ha disminuido de forma desmesurada, el denominado problema del “colapso de las colonias” (CCD, por sus siglas en inglés), cuyo origen todavía no ha sido resuelto.

Muchas teoría se han lanzado al respecto pero parece ser que es la exposición a una combinación de pesticidas de uso común en la agricultura los que están detrás de tan singular evento.

Por otra parte, sin ser el mundo tan aborrecible como algunos lo interpretan (y/o quieren hacer creer a terceros), la Comisión Europea (CE) ha decidido prohibir el uso de tres plaguicidas que guardan una relación directa con la muerte masiva de abejas en todo el mundo. Se trata de tres neonicotinoides frecuentes en la siembra del girasol, la colza, el algodón y el maíz (base de alimentanción e industria textil).

La decisión se basa en el principio de precaución a partir de un informe redactado por  la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA, por sus siglas en inglés) que señala tres plaguicidas de la familia de los neonicotinoides comercializados en Europa por Bayer y Syngenta: Clotianidina, tiametoxam e imidacloprid. Estos químicos, según reza el informe, pueden afectar al sistema nervioso de los insectos causándoles parálisis y la consecuente muerte.

Dos nuevos estudios, realizados por los equipos científicos de el equipo de Christopher Connolly y Geraldine Wright y Sally Williamson, publicados en la revista Nature Communications, avalarían tal informe, ya que de ellos se descprende que este cóctel de sustancias interfieren en los circuitos de aprendizaje en el cerebro de los insectos, de forma que los vuelven más lentos a la hora de asimilar nuevos conocimientos o se olvidan por completo de asociaciones importantes para su supervivencia, como la relación entre el aroma floral y la comida. Dicho de otro modo: Las abejas, literalmente, se vuelven tontas. Pueden consultar más información al respecto en Abeyas, abiejas, abejas

Expertos de los Estados miembros  no alcanzaron una mayoría cualificada a favor o en contra de la iniciativa  propuesta en Bruselas, de manera que en ausencia de acuerdo corresponde a la CE decidir sobre la adopción de la restricción propuesta.

En total, quince Estados votaron a favor, dos más que en una votación precedente en marzo: España, Alemania, Francia, Bélgica, Bulgaria, Dinamarca, Estonia, Chipre, Letonia, Luxemburgo, Eslovenia, Malta, Holanda, Polonia y Suecia, según indicaron fuentes comunitarias. En contra se mostraron ocho países: Reino Unido, Italia, Portugal, la República Checa, Austria, Hungría, Rumanía y Eslovaquia.

El comisario europeo de Sanidad, Tonio Borg, recordó que las abejas son «vitales para nuestro ecosistema» al favorecer la polinización, y que su contribución anual a la agricultura europea se cifra en más de 22.000 millones de euros.

Además de ello, plantea prohibir la venta y el uso de «semillas tratadas» (transgénicas) con productos que contengan esas tres sustancias (excluyendo también en este caso las semillas de las plantas que no atraen a esos insectos y las de los cereales de invierno). Las excepciones se limitarán a la posibilidad de tratar cultivos en invernaderos o campos al aire libre sólo después de la floración.

La CE precisó que las restricciones se aplicarían a partir del próximo 1 de diciembre, y que tan pronto como hubiera información disponible, y a más tardar en un máximo de dos años, deberá revisar las condiciones de aprobación de esas tres sustancias para «tener en cuenta las novedades científicas y técnicas relevantes».

Por su parte, el presidente de la comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo, Matthias Groote, celebró en un comunicado la decisión de la CE, pero advirtió de que «aún faltan datos por conocer» para entender exactamente cómo los neonicotinoides afectan a las abejas, al tiempo que aseguró que esas sustancias no son las únicas amenazas para estos insectos.

Sandrine Bélier, eurodiputada francesa de Los Verdes, señaló que esta decisión es sólo «una primera etapa», al considerar que estos pesticidas deberían ser prohibidos «totalmente» para la adecuada recuperación de las abejas.

Por otro lado, Chris Davies, liberal británico, manifestó que «hay evidencias suficientes» para creer que los neonicotinoides perjudican a los polinizadores.

 

, , , , , , , , ,

ECLIPSE LUNAR

eclipse

 

Resulta que el sábado pasado me dirigía al observatorio de Alconbendas para ver, entre otras cosas, al planeta Saturno.

Aprovechando el viaje, y aviso de mi mujer,  ya que se nos ofreció la vista de otros cuerpos celestes como la Luna o Júpiter me fue explicado que hoy jueves 25 de abril se producirá el segundo eclipse de Luna más breve del siglo XXI. El eclipse será parcial,  de modo que sólo una parte de nuestro satélite permanecerá en la oscuridad. Su máximo ocurrirá a las 22.07 hora peninsular y será visible desde España.

Mera correa de transmisión, transmito algunos consejos para seguir tan singular el evento.

1.- ¿Desde dónde puede verse el eclipse?

Será visible en  toda España.  Europa, Asia, África y Australia, pero no en América del Norte ni del Sur. Decir a los osos del norte y los pingüinos del sur (de alguno hay) que desconozco si podrán verlo desde sus ubicaciones habituales.

2.- ¿A qué hora se producirá la máxima oscuridad?

El máximo del eclipse se producirá a las 22.07, hora peninsular española y será  de esta manera:

a) Contacto con la penumbra: 20:01:26. No visible, la Luna está bajo el horizonte.
b) Contacto con la sombra : 21:50:23. Visible.
c) Máximo del eclipse : 22:07:21. Visible.
d) Último contacto con la sombra : 22:24:19. Visible.
e) Último contacto con la penumbra: 00:13:16 del 26 de abril. Visible.

3.- ¿Cuánto durará?

Comenzará a ser visible a las 21.50,23 horas y solo durará 34 minutos, por eso es el segundo eclipse de Luna más breve del siglo XXI.

4.- ¿Son necesarios prismáticos o telescopio?

Nain, nain, nain. No serán necesarios prismáticos ni telescopios. Es un fenómeno que TODO EL MUNDO PODRÁ CONTEMPLAR sin ayuda de ningún instrumento óptico.

5.- ¿En qué otras cosas podemos fijarnos además del eclipse?

Podremos ver una estrella muy brillante al oeste de la Luna, Espica, la más brillante de la constelación de Virgo, a 260 años luz del Sol. También podemos fijarnos en el planeta Saturno. Con un pequeño telescopio, podremos ver sus anillos y los satélites más brillantes como Titán.

Este año, España ha sido agraciada con tres eclipses de Luna. El 25 de abril, 25 de mayo y el del 18 al 19 de octubre, aunque ninguno de ellos es un eclipse total.

Desde aquí dar gracias a Antonio y Javier, que fueron los amables astrónomos que me facilitaron tal información.

, , , , , ,

Bisfenol A

tic

 

El Gobierno francés ha anunciado una propuesta para la prohibición en la Unión Europea (UE) del empleo del bisfenol A (BPA) en los tickets de supermercado y resguardos bancarios. La decisión no obedece a otro motivo que a los riesgos que plantea para la salud.

Ha sido la ministra francesa de Ecología, Desarrollo Sostenible y Energía, Delphine Batho, quien ha propuesto a la Comisión Europea esa prohibición después de que se conocieran los resultados de la investigación realizada por la Agencia Nacional de Seguridad Sanitaria de la Alimentación, el Medio Ambiente y el Trabajo (ANSES).

Este organismo  confirmó  lo que ya se venía anunciando desde hace algún tiempo: Esa sustancia, empleada para la impresión en esos recibos o el recubrimiento de las latas de conserva, puede causar contaminación en los seres humanos por vía cutánea,  suponiendo un riesgo para trabajadores como los que trabajan en las cajas de supermercados.

El BPA es una sustancia química contaminante que está presente en el plástico policarbonato con el que se fabrican las botellas, así como en las resinas epoxi, utilizadas, entre otras cosas, para recubrir el interior de las latas de comida y bebida.

Otros estudios además del mencionado han indicado en los últimos años que la presencia de bisfenol A en los resguardos impresos constituye un riesgo para la salud haciéndose  necesario que la UE incluya ese tóxico químico en la lista del reglamento de Registro, Evaluación y Autorización de Químicos (REACH, en sus siglas en inglés).

Batho señaló que ANSES se encargará de preparar el proyecto de decisión para someterlo a la Comisión Europea pero lanzó una petición a los industriales galos para que comiencen a aplicar un plan de sustitución de esa sustancia.

El informe de ANSES indica que el bisfenol A, presente en plásticos, latas de bebidas, conservas o amalgamas dentales es un riesgo que afecta a las mujeres embarazadas y, por su exposición a la sustancia, también para el feto.

El estudio indica que los individuos expuestos al bisfenol A ya desde que se encuentran en el útero materno tienen un riesgo mayor que otros a desarrollar cáncer durante su vida. Por no mencionar que también es un disrruptor endocrino.

El bisfenol A ha sido asociado  a alteraciones inmunológicas, efectos tiroideos, obesidad, problemas de fertilidad femeninos y masculinos, poliquistosis ovárica, anomalías cromosómicas en los fetos, adelanto de la menstruación en niñas, alteraciones prostáticas y malformaciones genitourinarias entre otras.

Investigaciones estadounidenses, publicadas en la Revista de la Asociación Médica Americana, basada en el seguimiento de centenares de personas adultas a las que se midió su nivel de concentración de bisfenol A en orina y la posible vinculación de eso con diversos problemas, encontró que existía una clara relación con la diabetes tipo 2, con problemas con los enzimas hepáticos y con problemas cardiovasculares. Mientras se achaca al sedentarimo y la mala alimentación (lo que es considerada como tal), estos efectos que una vez más han demostrado ser no vinculantes.

En animales se a apreciado como  el bisfenol A es responsable de una menor producción de esperma, anomalías genitales masculinas, cambios de conducta que entrañan cosas como mayor agresividad o peor cuidado de las crías y alteraciones en el tejido mamario que pueden propiciar el desarrollo de tumores (¿porqué la incidencia del cáncer de mama se ha convertido en una enfermedad tan común que es considerada casi de obligado paso?).