10 Afirmaciones por las cuales los alunizajes podrían ser una gran estafa.
La teoría sobre que los alunizajes de las distintas naves norteamericanas son un fraude, ha cobrado popularidad en los últimos años.
Existen una serie de encuestas que indican incluso que el 20% de los propios ciudadanos de los EE.UU. creen que nunca llegaron a la Luna en las misiones Apollo.
Es por ello, que os presentamos una lista que intenta resumir en 10 principales puntos que demuestran la imposibilidad de la llegada a la Luna, son 10 pruebas que resumen el gran engaño que hubo al respecto.
10.-La bandera se Agita
Aquellos que siguieron en directo el alunizaje, pudieron comprobar como la bandera norteamericana que se clavó en la superficie lunar se movía, algo imposible para un medio en el que supuestamente no existe atmosfera y por consiguiente no dispone de aire en movimiento.
9.- La Falta de cráter de descenso
Cuando el módulo lunar Eagle aluniza, utiliza para la frenada de descenso un propulsor que NUNCA deja señales en el fino terreno de polvo lunar, ni un cráter, ni polvo en las patas del módulo ni nada que nos indique la posibilidad que dicho propulsor hubiese sido utilizado jamás.
8.- Múltiples Fuentes de Luz
En la Luna, la única fuente de luz es el Sol, y todas las sombras proyectadas tienen que ser paralelas, por el contrario, las sombras son cónicas y parecen provenir de distintas fuentes, tal y como debería haberse producido si la escena hubiese sido grabada en un estudio.
7.- Cinturón de Van Allen
Para llegar a la Luna, los astronautas tuvieron que atravesar las mortíferas bandas magnéticas de Van Allen, algunas misiones del trasbordador espacial que se acercaron a 100 km de distancia de dichas bandas hicieron que los astronautas del transbordador tuviesen efectos tan curiosos como que veían luces cruzar por sus ojos cuando los tenían cerrados.
Si las misiones Apollo hubiesen atravesado dicho cinturón, se habría literalmente frito con la fina protección de aluminio de la nave espacial, nada vivo puede atravesar tan mortal cinturón de radiación.
6.- Objetos Inexplicables.
Un misterioso objeto que aparentemente parece reflejarse en el casco del astronauta de la misión Apollo 12 y que da la sensación de estar “colgado” no tiene que estar allí en absoluto.
Algunos afirman que forma parte del estudio de grabación donde presuntamente se rodaron las escenas de la llegada del hombre a la Luna.
5.- El “lento andar” sobre la superficie lunar, esconde cables ocultos.
Para poder grabar debidamente las escenas en una gravedad inferior a la Tierra, se falsifico la forma de andar a saltitos de los astronautas, llegándose en alguna de ellas incluso apreciar algunos finos cables que parecen surgir del traje de los astronautas.
Asimismo, la velocidad de grabación se redujo, cuando se reproducía a 2,5 veces la velocidad normal, las escenas que se mostraban resultaban mucho más naturales y coherentes.
4.- La Falta de estrellas.
Parece una broma pero en los cielos lunares no aparecen estrellas, debido a la falta de Atmosfera, las estrellas lunares tenían que haberse filmado perfectamente debido a la notable luminosidad que adquieren fuera de la Atmosfera Terrestre y su visibilidad es también diurna.
NASA decide eliminar las estrellas del estudio de grabación debido a la imposibilidad de ubicarlas.
3.- La Roca C
En una de las más famosas fotos que disponemos de la llegada del hombre a la Luna, aparece una Foto con una roca marcada con la letra C, algo relativamente habitual en los escenarios de Atrezo utilizados en los estudios de grabación, es marcar objetos de esa manera.
2.- Los Retículos Ocultos.
Las cámaras utilizadas por los astronautas, disponían de retículos o “puntos de mira” que ayudan a marcar la posición y las distancias en la escena.
Esos retículos siempre deben aparecer delante de los objetos fotografiados, curiosamente en algunas fotografías ofrecidas, las marcas o cruces aparecen detrás de los objetos.
1.- El Fondo Duplicado.
Las dos fotografías inferiores muestran distintas escenas filmadas aparentemente a distintas millas de distancia y en direcciones contrarias.
¿Cómo se puede explicar correctamente que el fondo sea exactamente el mismo?, solo si se hubiese efectuado en un plató o estudio de grabación.
Hay muchas mas pruebas que parecen resultar imposibles, tales como las luces alargadas que esporádicamente aparecen en los negros cielos de algunas fotos, la nitidez en las sombras que deberían haberse visto completamente negras, las huellas del rover lunar que aparecen de la nada, como si hubiese sido dejado en las escena desde una grúa, la propia huella de Neil Alden Armstrong que jamás debería haberse producido en un suelo seco y árido carente de humedad, La misteriosa desaparición de los originales de video en un centro de la NASA, las extrañas declaraciones de algunos astronautas sobre el autentico color de la Luna y otras muchas cuestiones que resultan inexplicables de manera coherente y explicables con argumentos abstractos que algunos defensores de la teoría oficial pusieron sobre la Mesa.
Pero… si el hombre no ha llegado a la Luna… como es que los espejos que dejaron los Astronautas en la superficie lunar si que están; con ellos se detectan las perturbaciones sísmicas del satélite y desde luego están en la Luna… ¿quizás se utilizo otra tecnología para llegar realmente a la Luna?…
Cuando las cosas no encajan debidamente es que algo oculto se esconde en el fondo de la escena y la importancia histórica que había para superar a la antigua unión soviética era tal que simular la llegada hubiese sido una opción para el momento pero quizás insostenible en la actualidad.
18 comments
Yo opino que si el hombre llego a la luna, como dice EEUU ya tendrian una base allì…..
Viajes a la luna si los hubieron y a la vez hubieron encubrimientos, astronautas de las misiones Apolo instalaron unos espejos en la Luna para experimentos, los cuales aún se usan y se han hecho grandes descubrimientos, como el vibrar de la Luna como un Platillo, astrónomos aficionados han localizado los Rover.
Si esto es verdad, ¿por qué los soviéticos no dijeron nada?, seguro que lo sabrían.
Creo que este «documental» es precisamente una farsa, una desinformación para hacer perder el interés REAL sobre la verdad del asunto.
El cine al servicio de la ingeniería social, manipulación descarada.
El enlace a «naranjas dehirosima» que aparece te lo deja bien claro, lo de la falsedad, no lo de la intencionalidad.
Pero solo tienes que fijarte,entre otras cosas, cuando hablan Kissinger,Walters, Rummsfield y el resto de chusma, podrían estar hablando de cualquier operación, de cualquier colaborador de Nixon, es el único nombre que sale de sus labios,de cualquier amante etc etc….son frases que sacadas de contexto, se pueden insertar en cualquier otro «documental» sobre cualquier otra cosa.
Hay que ver….con pinzas y cuestionar todo.
Un saludo
Hola,
Fijaos en lareacción a la gravedad de la «arena lunar» que mueven los «ESTUDIONAUTAS», debería tardar muchísimo más en tocar el suelo, y cuanto más fina sea más tiempo debería de estar flotando.Al ver los videos en velocidades variadas me he dado cuenta hoy por primera vez
Los alunizajes no fueron ninguna estafa,lo que sucedio fue que los americanos hicieron grabaciones en un estudio por si las grabaciones reales se velaran o no fueran como querian. Y.mostraron al publico lo que ellos quicieron…en esa epoca era todo politica y propaganda para superar a la union sovietica y es de seguro que los primeros en sacar a la luz una farsa serian ellos. Esa es la razon por la que hay fotos que se ven que no son lunares y otras si, porque son fotos hechas aqui y en la luna.
en la guerra fria , el tiempo es oro !! y para apaciguar el avance sovietico , ee.uu se invento que ya habian alunizado con esas fotos aqui posteadas…. obviamente meses despues , ee.uu si realizo el alunizaje y dejo el espejo en la luna, pero eso fue mucho depsues de la farza
Gracias por compartir informacion,ojala el govierno pudiera abrir los archivos Top Secret y explicarnos esa y otras mas mentiras pero creo q los abriran hasta el 2020 o 2030.
Ostras! tenemos un cinturón que nos protege de los de fuera….o….a lo mejor, no nos dejan salir….
yo pienso que si se llego ala luna , pero la grabasion que se muestra fue echa en estudio porsi se presentaban fallas o problemas ajenos alos programados
Si la fuente de iluminación es el Sol, las sombras proyectadas por el Sol NO SON PARALELAS. Dichas sombras, convergen en un único punto de fuga que es el propio Sol. Si se quiere probar algo tan absurdo como que no llegamos a la Luna, vale. Pero no cambiemos las leyes física, vale?
Por otra parte, si no hubieran llegado a la Luna, hace décadas que lo sabríamos. O es que los Indúes, chinos, japoneses, rusos y alemanes se van a quedar callados? Hay muchos telescopios hoy día capaces de fotografiar las huellas de las misiones apolo sobre la Luna.
Yo entiendo que el misterio y la conspiranoia da mucho muejo. Pero no perdamos el rumbo. Se puede ser conspiranioco, pero no PARANOICO. Y por cierto JL, deja el fumaque que te va a salir algo malo. Y luego andarás diciendo que la NSA te infectó el agua de la nevera cuando tú estabas fuera de casa. O que se prevée un ataque terrorista con BOMBA ATÓMICA sobre Nueva York.
Y es que seguro que odias a OBAMA.
Sí, lo sé. Acabo de escribir OBAMA, BOMBA, ATOMICA, y NSA a parte de ATAQUE TERRORISTA. Así que enhorabuena, este mensaje acaba de ser elegido por los servicios de espionaje masivo de loa EEUU. je je je… saludemos a los chicos de OBAMA hola…!!!
Lo siento mucho, pero en óptica nos enseñan que la luz del sol es tan lejana que se puede considerar, para efectos prácticos, que es paralela y no dispersa.
Sin duda la pelicula con mas espectadores de la historia y claro esta la mas taquillera, Apolo 11, acta para todos los publicos, un total exito en la pantalla casera y en despachos con hombres con puros y mirada tenebrosa.
–
Catalogada: Humor en blanco y negro.
–
Los americanos saben hacer cine.
Buenas noches.
–
Comparen los tamaños del modulo Águila respecto al cohete Apollo y comprobaran que no guarda relación de 1/& en los depósitos de combustibles, se que es la «cuenta de la vieja» pero a 1/6 de gravedad corresponde 1/6 combustible.
–
Que los espejos fuesen puestos por sondas automáticas o por los propios astronautas, no lo sabemos. Lo que sabemos es que la mayoría, por no decir todo lo que nos mostraron y contaron de la conquista lunar esta tergiversado, ocultado o es directamente falso.
–
¿Porque la nueva carrera espacial por el Helio 3 lunar, da la sensación que empiezan de cero con una tecnología de hace 44 años?
–
Abrazos.
holaa tod@s cuando alucinan deberia haber polvo en suspensionn y lo de las sombras…
para mi timo
Saludos.
–
Todo fue una mentira, en los libros de historia nos cuentan que la ingenieria americana logro ese avance de llevar un humano a la luna, bien sabemos que de americana tenia solo la bandera en el cohete, todo era aleman con su gran mente el señor Von Braun y un sin fin de ingenieros y cientificos a las ordenes de los mastines con rayas y estrellas.
–
Tal carrera ante rusia fue motivo de tal argucia para asi ante la mirada del mundo entero ver como la potencia mas grande del mundo lograba una vez mas enmarcar en los anales de historia su exito. Los rusos condenaron que america no logro llegar a la luna y que investigarian los hechos, la gran duda es que ha pasado con susodicha investigacion.
–
Neil Armstrong todo un mercenario a las ordenes de cierto grupo que bien conocemos en MD ha cometido un sin fin de atroces actos al conocimiento para la humanidad, tuvo que ser de alguna manera recompensado por sus servicios y ahora le vemos como el heroe: Un pequeño paso para un hombre, un gran salto para la Humanidad. Que pena no te cayeras de bruces.
–
La historia como siempre la escriben los que ganan, ambicion y poder son sus valores, me acuerdo de una divertida frase: ¿Haré lo que pueda?. Los fracasados siempre alegan haber hecho lo que han podido. Los ganadores se van a casa y follan con la reina del baile.
–
¿Que podemos hacer nosotros?.
–
Un Saludo amigos.
Buenas, solo quería apuntar un detalle con respecto a la afirmación 8, si las sombras no son paralelas no es porque haya varias fuentes de luz (en ese caso habría varias sombras), sino porque la fuente de luz en vez de estar a millones de kilómetros como sucedería con el sol, está a unos metros.
¡Un saludo!
Ostras JL muy bueno este reportaje, la hubieras terminado de bordar si lo acompañarás con un video programa con el Vicente Fuentes.
Desde mi humilde punto de vista yo sí creo q la luna pisaron, pero quizás lo que realmente se encontraba allá arriba no querían enseñárnoslos ni por asomo de ahí q toda la pantomima de el alunizaje y lo demás lo hayan querido hacer en un macro estudio, por eso las numeraciones y clasificaciones de las piedras y el entorno.’pregunta, por tanto afán de ir a la luna varias veces si al pisarla la primera vez no encontrar nada de nada??
Se comenta de q se vieron edificaciones y muchas cosas más, pero bueno eso ellos soló lo sabrán por desgracia