Mundo Desconocido

NASA

, , , , , , ,

Enfado de un técnico de NASA al Bombardear la Luna

En 2009, la Luna fue bombardeada por la sonda LCROSS, este artefacto estaba preparado literalmente para suicidarse impactando y produciendo una gran deflagración, sobre esta misión, hubo una cierta controversia, ya que NASA afirmaba que dicha explosión permitiría conocer las capas inferiores lunares y su composición, algo así como una especie de perforación explosiva, por el contrario, siempre se rumoreó sobre que lo que realmente trataban de hacer, era destruir una base extraterrestre de la que al parecer, había ciertas pruebas.

Pero, lo que nos trae hoy aquí, es este extraño vídeo en el que se puede ver a un técnico de NASA con un cabreo monumental y recogiendo azarosamente su mesa al poco del impacto de la LCROSS en la superficie lunar, incluso se observa a uno de sus colegas que le extiende la palma de la mano como signo de “éxito” y este hace caso omiso diciéndole algo, en la escena, se puede ver al fondo más personal de NASA celebrando el exitoso impacto, pero la pregunta es ¿Por qué se cabrea tanto ese técnico?

Varias teorías.

He podido leer, que el tipo, se enfada y disgusta por “algo feo que sucede”, incluso algunos apuntan a que estaba en contra de dicha misión de destrucción de “algo” pero tiene que acatar las órdenes.

Evidentemente, es difícil saberlo, quizás discutió con su mujer por la mañana o le habían mandado un correo electrónico con alguna carta de despido… quién sabe, no obstante, es curioso que se enfade justo en el momento en el que debería alegrarse por el éxito de la misión…

¿Qué es lo que sabía o sospechaba ese técnico?

, , , , , , , , , , , , ,

¿Qué diablos hace esto en Saturno?

Unos extraños “artefactos” han aparecido en una secuencia fotográfica efectuada por la Sonda Cassini en Saturno, la incoherencia de esos objetos así como su difícil explicación hacen pensar que dicha sonda ha fotografiado alguna forma de anomalía un tanto incomprensible.

En el vídeo, comparamos esos artefactos con otros similares producidos en la Tierra y que parecen no estar del todo correctamente explicados.

Esperamos que os guste.

, , , , , , , , , , ,

Desapariciones Sospechosamente Oportunas

En ocasiones, cosas tales como datos, personas, objetos, etc… parecen desaparecer muy oportunamente, de tal manera que lo que nos muestran como una desaparición casual o accidental, es sencillamente un acto con fines malintencionados que tienen por objeto encubrir u ocultar a los ojos del Mundo una verdad incómoda que podría cambiar incluso el rumbo de la historia.

Sobre estas desapariciones oportunas, hablamos hoy en el programa Sabiens dirigido por Ferran Prat emitido por la Cadena Pirenaica (Radio Valira de Andorra) y en el que intervienen Jose Luis Camacho de Mundo Desconocido y Artur Homs.

Esperamos que os guste.

, , , , ,

Incoherentes Tormentas Gigantes en Marte

Me gustaría que algún meteorólogo me explicase, ¿Cómo es posible que en un planeta casi sin atmósfera como Marte, se produzcan inmensas tormentas que asolan ese mundo de norte a sur?, y es que recordemos que la presión atmosférica de Marte es 0,636 KPa, recordemos que en la Tierra la presión es de 101,33 Kpa, exactamente 160 veces más…

Pues las tormentas en Marte son sencillamente Inmensas, como se ha descubierto recientemente por NASA, concretamente David Kass del Laboratorio de Propulsión a Chorro de NASA en un informe donde hablan de ciclos de tormentas en las estaciones primaverales marcianas.

Ellos afirman que es debido a la diferencia de temperatura, la pregunta es, si según han explicado recientemente, Marte perdió su atmósfera casi totalmente, como demonios se puede obtener con una presión atmosférica de 0,636 Kilopascales enormes tormentas que levantan inmensas cantidades de polvo.

O… ¿quizás los datos de presión atmosférica que nos entregan las distintas agencias del espacio sobre Marte no son del todo correctos?, ¿acaso la presión atmosférica de Marte es realmente parecida a la Tierra?

Si es por diferencia térmica, dicha diferencia debería ser enorme, y la temperatura máxima registrada en Marte es de 20C (se ha corregido al alza recientemente) y la mínima de -87C en los polos, una diferencia mucho menor que la Tierra, donde las temperatura máxima es de 56,7C y la mínima de -89,2C…. Que alguien me lo explique…

gr
Como se puede ver, la diferencia térmica en Marte es inferior a la de la Tierra, Fuente de la Imagen: NASA/JPL-Caltech

Como vemos, cada vez más incoherencias, parece que el “todo vale” o “nadie se va a preocupar de contrastar los datos” es la máxima… no obstante, el propio Sr. Kass afirma.

             «Todavía tenemos mucho que aprender”

Es evidente…

JL

, , , , , , , ,

Ex empleado de Microsoft, acusa a NASA de efectuar cálculos erróneos

Ha sido el ex empleado de Microsoft (y multimillonario) Nathan Myhrvold, quién ha denunciado públicamente que NASA ha cometido errores fundamentales en el cálculo de 157.000 asteroides.

El pasado 20 de Mayo (y revisado el 22 del mismo mes), publicó un artículo en el que afirmaba que el telescopio de campo infrarrojo WISE lanzado en 2009 que ha descubierto más asteroides que ningún otro sistema conocido hasta la fecha, los ha calculado mal, afirmando que el equipo de neowise ha llenado de errores estadísticos que no son reproducibles.

Nathan afirmaba literalmente “he encontrado irregularidades, una detrás de otra”, afirma que para el cálculo del tamaño de los asteroides han omitido elementos estadísticos de población así como la ley de la radiación térmica de Kirschoff, lo cual ha generado errores que van del 10% al 300%.

Por el contrario, el equipo de WISE y neowise han respondido desestimando tales cálculos, el propio Ned Wright, investigador principal del WISE ha afirmado “por cada error que errorencontré en los cálculos de Nathan, si me dieran una recompensa, sería rico”… pero en realidad el que es millonario es Nathan… (Léalo como quiera).

El caso es que Wright, afirma también que no tiene el código fuente de cálculos de Nathan, por lo que no sabe dónde está metiendo la pata (palabras literales)

El caso es que Nathan Myhrvold, no es la primera vez que resulta incómodo para la comunidad científica ya que en 2013, encontró fallos en los estudios de las tasas de crecimiento de los dinosaurios.

¿Quién está en lo cierto? El ex empleado de Microsoft Nathan Myhrvold o el investigador de la NASA Ned Wright… suponemos que solo lo sabremos si un asteroide impacta contra la Tierra y se pensaba que era tres veces más pequeño de lo estimado (nótese el tono de ironía y demagogia por parte mía en esta última frase)

JL

, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

El Hombre No fue a la Luna (Nuevas Pruebas)

Una serie de documentos aparecidos, parecen confirmar que el hombre no pisó la Luna, en ellos, un científico del más alto nivel que trabajó para NASA, afirma que el viaje a la Luna es sencillamente imposible, asimismo, grabaciones de audio y declaraciones de jóvenes y actuales científicos de NASA, confirman las ideas de los nuevos documentos sobre la imposibilidad técnica de sacar cualquier cosa viva del planeta y que esta llegue a la Luna con vida.

En el siguiente vídeo, os explicamos con detalle estas nuevas pruebas.

Esperamos que os guste.

Fuente de los documentos:

http://www.pdf-archive.com/2015/04/14/vanallenbelts-sciam-mar1959/