Ha sido en el Instituto de Psicología de la Universidad Ludwig Maximilian de Munich. Markus Maier y Moritz Dechamps, han demostrado que la mente es capaz de controlar complejos generadores aleatorios.
Nuevamente, tenemos otra prueba que demuestra la capacidad secreta que el ser humano posee de cambiar la realidad a nuestro gusto
Dos experimentos paralelos que se han llevado a cabo en universidades Europeas, parecen demostrar la existencia del llamada efecto fantasma de la física cuántica a una escala como jamás se había visto.
Un sorprendente experimento se tiene previsto efectuar en próximas fechas con el que se pretende demostrar que la mente domina la materia, un experimento que demostrará que somos capaces de modificar literalmente a las partículas atómicas a 100 Km de distancia.
En el siguiente vídeo, hablamos sobre este sorprendente experimento.
Un reciente estudio publicado en “The Journal of Neuroscience” y efectuado por la Universidad de Maryland, parece demostrar que si cometes un error, debes proceder a darte una pequeña pausa, ya que en caso contrario, cometerás un rosario de fallos después del primero.
Cometer errores, forma parte del comportamiento humano, y el cerebro dispone de mecanismos de autocorrección que si no les das su tiempo, desencadenaras una procesión de subsecuentes errores.
Según el psicólogo George Buzzell, el mecanismo de corrección de errores de nuestro cerebro, “distrae” cualquier reacción posterior, creando errores en cadena.
Las pruebas que efectuaron sobre 23 participantes comprendían la monitorización de la actividad cerebral mientras trabajaban en tareas complejas basadas en una serie de círculos que aparecían en monitores, estos círculos eran de colores y sus cromacidades diferían sutilmente, los participantes debían responder con una mano si esos círculos eran del mismo tono cromático o eran diferentes.
Estos participantes, disponían de 1 o varios segundos para contestar, de tal modo que en esa pequeña fracción de tiempo, el cerebro se recuperaba del error en caso de suceder un fallo, entregando una respuesta coherente en la siguiente imagen.
Pero cuando a los participantes el daban unas fracciones de segundo para responder, se desencadenaban errores en las siguientes preguntas reduciendo la precisión un 10%.
En muchas ocasiones, el ser humano dispone de varios segundos para tomar decisiones, pero en otras, incluso nuestra vida depende de lo que hagamos en una fracción de segundo, como por ejemplo cuando conducimos, de ese modo en ocasiones y bajo la presión del tiempo, los errores suelen ser más frecuentes por tomar varias decisiones equivocadas tras haber cometido un primer fallo.
Es evidente que hacer las cosas bajo presión, suele desatar el desastre, quizás sea porque sencillamente nuestro cerebro en ocasiones está sometido a un estrés antinatural…
Así que cuando cometas un error… lo mejor es tomarse el tiempo necesario para recuperarse de él.
Se dice que las personas que no miran a los ojos, no son de confianza o te están mintiendo, el caso es que quizás, las cosas no sean en muchas ocasiones como pensamos, un equipo de Japoneses han descubierto la verdadera causa de porque algunas personas, en ocasiones no pueden mirar directamente a los ojos de otra.
Asimismo, hablamos de un curioso experimento sobre este tema, llevado a cabo por un investigador Italiano, por el cual, cuando las personas se miraban un largo rato a los ojos, ocurrían cosas sorprendentes.
Link al Documento Oficial de los investigadores Japoneses:
El 20 de Julio de 1976, la Sonda Robot Viking 1 aterrizó en Marte, al poco, comenzó a efectuar sus análisis del entorno, uno de aquellos análisis consistía en un experimento llamado LR, en este experimento, se recogían muestras del suelo marciano, se mezclaban con agua y nutrientes radiomarcados, dependiendo del tipo de gas que aquella mezcla desprendiese, daría indicios de la existencia de vida en marte a nivel de bacterias.
Para sorpresa de muchos científicos, los resultados dieron positivos, “en Marte hay vida”, indico aquella prueba, pero la sonda llevaba otros dos experimentos adicionales que buscaban también la presencia de vida, estos dos experimentos, dieron resultados negativos.
Inmediatamente salió a la palestra el por entonces comisario político jefe de misión Dr. Gerald Soffen, declarando que el Experimento LR se había equivocado al dar positivo, alegando una excusa peregrina para tal error y dando más credibilidad a los otros dos experimentos que marcaban negativo.
Brazo Robot, capturando una muestra del terreno para el Experimento LR (Fuente de la imagen: NASA)
Un reciente estudio en la interpretación de los datos del Experimento LR, confirma nuevamente que aquel experimento se efectuó correctamente y los resultados que indicaban la presencia de vida eran adecuados.
¿Por qué el comisario político jefe de misión Dr. Gerald Soffen dijo que el resultado había sido defectuoso?, quizás, ¿recibió presiones desde arriba para ofuscar los datos?
Lo mas gracioso, es que parece ser que los experimentos que realmente habían sido erróneos eran los dos que indicaban que no había vida en Marte, posiblemente, por la contaminación producida por el combustible del robot.
Al parecer, el reciente informe parece indicar que las afirmaciones de este Sr. Tenían como objeto, colocar un velo sobre la evidencia…
No piensen que actos así son esporádicos, movimientos análogos los encontramos en campos tan dispares como la política, la economía mundial y cualquier otra faceta donde los intereses priman sobre la verdad.
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
