Mundo Desconocido

enfado

, , , , , , ,

Enfado de un técnico de NASA al Bombardear la Luna

En 2009, la Luna fue bombardeada por la sonda LCROSS, este artefacto estaba preparado literalmente para suicidarse impactando y produciendo una gran deflagración, sobre esta misión, hubo una cierta controversia, ya que NASA afirmaba que dicha explosión permitiría conocer las capas inferiores lunares y su composición, algo así como una especie de perforación explosiva, por el contrario, siempre se rumoreó sobre que lo que realmente trataban de hacer, era destruir una base extraterrestre de la que al parecer, había ciertas pruebas.

Pero, lo que nos trae hoy aquí, es este extraño vídeo en el que se puede ver a un técnico de NASA con un cabreo monumental y recogiendo azarosamente su mesa al poco del impacto de la LCROSS en la superficie lunar, incluso se observa a uno de sus colegas que le extiende la palma de la mano como signo de “éxito” y este hace caso omiso diciéndole algo, en la escena, se puede ver al fondo más personal de NASA celebrando el exitoso impacto, pero la pregunta es ¿Por qué se cabrea tanto ese técnico?

Varias teorías.

He podido leer, que el tipo, se enfada y disgusta por “algo feo que sucede”, incluso algunos apuntan a que estaba en contra de dicha misión de destrucción de “algo” pero tiene que acatar las órdenes.

Evidentemente, es difícil saberlo, quizás discutió con su mujer por la mañana o le habían mandado un correo electrónico con alguna carta de despido… quién sabe, no obstante, es curioso que se enfade justo en el momento en el que debería alegrarse por el éxito de la misión…

¿Qué es lo que sabía o sospechaba ese técnico?

, , , , , ,

¿Por qué nos enfadamos cuando otros desafían nuestras creencias?

Al principio se creía que la Tierra era el eje del universo, todo giraba entrono a ella. Hoy en día sabemos que esa idea es falsa, pero para pasar de la idea –A-a la idea –B- ha existido una extrema resistencia que incluso fue cobrada por la vida de aquellos que públicamente afirmaban lo contrario.

Hoy sabemos que esas ideas son falsas y evidentemente hemos colocado a la Tierra en su sitio dentro del universo de manera mas o menos adecuada, asimismo, pensamos que esa idea es  inamovible.

Toda verdad atraviesa tres fases: primero, es ridiculizada; segundo, recibe violenta oposición; tercero, es aceptada como algo evidente.

Arthur Schopenhauer

La cita de Schopenhauer resume de manera eficiente la resistencia y aceptación de dogmas, pero ¿Por qué ocurre todo esto?, ¿Por qué cuando alguien te plantea ideas que modifican tus preconcebidos aspectos de la realidad, te resistes a aceptarlas? (no hablo de creerlas)

EL EGO

El ego humano se asocia erróneamente con el orgullo o la vanidad, el Ego es algo mas, nuestro coche, casa, trabajo, esposa o marido, nuestro hijo, nuestro café o nuestras ideas son el Ego.

Cuando alguien pretende modificar una parte sustancial de tus creencias, lo que inconscientemente piensas es que te esta robando literalmente algo que es propiedad tuya. Es como si tratase de quitarte el coche o sustraerte la cartera, sencillamente te resistes.

Pero esa actitud intolerante ha sido una de las mayores desgracias del ser humano, pensar que las ideas son propiedades e identificar estas como una prolongación de nuestras posesiones que defenderemos frente a un ataque externo que pretenda usurpárnosla.

propiedad

Tenemos que dejar de identificar al Ego como idea o pensamiento, os propongo 3 pasos que he tenido ocasión de escuchar a un terapeuta norteamericano (del cual lamentablemente no recuerdo su nombre)

  1. Es importante que recuerdes siempre que tu no eres información, cuando alguien contradiga tus ideas o creencias, toma el control de tus sentimientos y no compitas por una “propiedad”
  2. No consientas que en ningún momento la ira tome el control de tus sentimientos cuando alguien te diga que su creencia es mejor que la tuya, agarra firme las riendas de tus deseos de estrangularle y mantente frio. (es fácil decirlo pero en ocasiones difícil de hacer)
  3. Analiza lo que dice de manera aséptica y si en sus ideas existen coherencias, recógelas para ti y si la incoherencia despunta en sus palabras, recházalas, tienes que obrar como el agricultor que recoge el grano y quema la cizaña. Debes ser a fin de cuentas el juez de tu vida y decidir sentencias justas con las ideas ajenas y las propias.

Se y soy consciente que es difícil domar la mente y los sentimientos.