Descubre la Verdad que nos ocultan
Científicos, Misterios, Salud Humana, videoprogramas, alargar, C60, ciencia, estudio, Investigación, JL, Jose Luis, mundo desconocido, Prolongar, vida
Una sorprendente investigación efectuada hace años y que trascendió muy poco a los grandes medios, parece indicar que el C60 es capaz de prolongar la vida más de un 90%.
Descubra todo lo que hay detrás.
Fuente de la investigación:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0142961212003237
Científicos, Grandes Incertidumbre, La incertidumbre de los hechos, Sospechoso, videoprogramas, auditorias, ciencia, estudios, Fraude, investigaciones, JL, Jose Luis Camacho, mundo desconocido, trabajos
Una serie de interesantes auditorias han sido efectuadas sobre estudios científicos de diversos campos, los resultados arrojan luz sobre lo que hay de verdad detrás de la llamada ciencia.
Fuentes:
Estudio 1:
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0005738
Estudio 2
https://ahrecs.com/resources/surveys-tell-us-scientific-frauds-laboratory-journal
Estudio 3
Científicos, Salud Humana, videoprogramas, ADN, Camacho, ciencia, Descubrimiento, Elixir, Espina, eterna, Eva Latorre, Investigación, Jose Luis, juventud, mundo desconocido, Telómeros, vida
Un sorprendente descubrimiento se ha efectuado recientemente, un grupo de científicos han descubierto como REJUVENECER las células viejas y transformarlas nuevamente en jóvenes, algo que muy posiblemente pueda aumentar la juventud hasta límites insospechados.
Fuente:
http://www.exeter.ac.uk/news/featurednews/title_620529_en.html
https://bmccellbiol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12860-017-0147-7
Científicos, La Luna, ciencia, creación, formación, hipótesis, impacto, Luna, Origen, Teoría, Tierra
He perdido la cuenta de las teorías que hablan sobre como nuestra luna se llegó a formar, o mejor dicho, ¿Qué hace la luna allí arriba?
La Luna es un incómodo e inexplicable cuerpo que ha traído de cabeza a la comunidad científica del siglo XIX, XX y XXI, las diversas y variadas teorías planteadas sobre su formación, nos dan un claro indicio de que “no tienen ni idea”, y digo esto, porque recientemente y utilizando un modelo de simulación por ordenador, el científico planetario Raluca Rufu del Instituto de Ciencia Weizmann en Rehovot en Israel, ha planteado un escenario que invalida al último propuesto.
Al parecer, la comunidad científica, llegó a la conclusión de que un enorme planeta impacto con la Tierra hace más de 4 millones de años, aquel “impactador” se le ha llegado incluso a dar el nombre de –Theia- (era el nombre dado por la Grecia clásica a la madre de Selene), según esa penúltima teoría, al impactar Theia con la Tierra, desprendió una enorme cantidad de restos al espacio que con el paso de los milenios, se aglutinaron formando la actual Luna.
Adicionalmente. Las muestras lunares y su composición, invalidan la teoría del gran impacto.
Raluca Rufu, el Aguafiestas.
La Comunidad científica, ya estaba satisfecha, tenía su teoría, pero llego Raluca Rufu y desmonto esta hipótesis al argumentar que no fue uno el impacto, si no que fueron muchos, pero pequeños.
Ya se había hablado sobre ello, pero este científico, presento un modelo computerizado compatible con su teoría
Ahora, yo me hago las siguientes preguntas.
¿Por qué no se ha formado un anillo con los restos de los impactos y se ha formado un satélite?
¿Por qué se ha formado un satélite y no dos o tres?
¿Por qué no queda ni un solo “cascote” libre de aquel impacto?
En fin, sospecho que no han dado con la respuesta al origen de la Luna, pienso que su VERDADERO origen, es mucho más complejo que todas estas hipótesis planteadas
Científicos, Curiosidades, varios, Cerebro, ciencia, error, estrés, estudio, Experimento, fallos, Tiempo
Un reciente estudio publicado en “The Journal of Neuroscience” y efectuado por la Universidad de Maryland, parece demostrar que si cometes un error, debes proceder a darte una pequeña pausa, ya que en caso contrario, cometerás un rosario de fallos después del primero.
Cometer errores, forma parte del comportamiento humano, y el cerebro dispone de mecanismos de autocorrección que si no les das su tiempo, desencadenaras una procesión de subsecuentes errores.
Según el psicólogo George Buzzell, el mecanismo de corrección de errores de nuestro cerebro, “distrae” cualquier reacción posterior, creando errores en cadena.
Las pruebas que efectuaron sobre 23 participantes comprendían la monitorización de la actividad cerebral mientras trabajaban en tareas complejas basadas en una serie de círculos que aparecían en monitores, estos círculos eran de colores y sus cromacidades diferían sutilmente, los participantes debían responder con una mano si esos círculos eran del mismo tono cromático o eran diferentes.
Estos participantes, disponían de 1 o varios segundos para contestar, de tal modo que en esa pequeña fracción de tiempo, el cerebro se recuperaba del error en caso de suceder un fallo, entregando una respuesta coherente en la siguiente imagen.
Pero cuando a los participantes el daban unas fracciones de segundo para responder, se desencadenaban errores en las siguientes preguntas reduciendo la precisión un 10%.
En muchas ocasiones, el ser humano dispone de varios segundos para tomar decisiones, pero en otras, incluso nuestra vida depende de lo que hagamos en una fracción de segundo, como por ejemplo cuando conducimos, de ese modo en ocasiones y bajo la presión del tiempo, los errores suelen ser más frecuentes por tomar varias decisiones equivocadas tras haber cometido un primer fallo.
Es evidente que hacer las cosas bajo presión, suele desatar el desastre, quizás sea porque sencillamente nuestro cerebro en ocasiones está sometido a un estrés antinatural…
Así que cuando cometas un error… lo mejor es tomarse el tiempo necesario para recuperarse de él.
JL
Científicos, Curiosidades, ciencia, científicos, estrés, financiación, investigaciones
Peter Higgs, premio Nobel de física, afirma que en el ambiente académico actual, jamás hubiese podido descubrir el famoso bosón.
Comenta que en la actualidad no hay suficiente tranquilidad como para hacer lo que hizo en 1964, principalmente debido a dos factores,
¿Entonces….?
Yo me hago la siguiente pregunta ¿hay intereses en que la ciencia no avance?… ¿existen intereses en mantener la ortodoxa científica sin cambios?, sinceramente, sospecho que sí.
Higgs, como curiosidad, afirma que en su vida a utilizado un teléfono móvil y nunca ha escrito un e-mail, quizás para mantenerse “limpio” de un entorno estresante.
Adicionalmente, Higgs, comenta que es una verdadera pena la situación actual de los jóvenes científicos, diciendo también:
Todos estos factores conducen a una “crisis de reproducibilidad” en la investigación, donde nadie controla los resultados científicos que algunos investigadores muestran y que no pueden ser verificados, los estudios científicos deben ser verificados por terceras partes.
Un estudio científico, descubrió que si se mantenía el actual clima científico, la ciencia se volvería de muy mala calidad.
Hay estudios que indican que en las jornadas laborales de los investigadores, solo dedican una media del 38% a la investigación, gastando el resto en cuestiones burocráticas y de enseñanza.
También, a la hora de financiar, se apuesta por los científicos veteranos y con más experiencia, frente a las jóvenes promesas.
En resumidas cuentas, la ciencia está secuestrada, por presiones, intereses, burocracia y… financiación… ¿le recuerda a usted algo…? pues claro, la ciencia funciona como la política, cuando debería ser al revés.
JL