Mundo Desconocido

autentico

, , , , , , , , , , , , , ,

¿Pi está Equivocado? quizás si… (2ª parte)

SEGUNDA PARTE
¿Es Pi 3,14159265….? quizás no, una serie de matemáticos como Mark Wollum, Scott Wollum o Jain son disidentes del viejo valor de esa constante, ellos afirman que el AUTENTICO valor de Pi es 3,144605511… algunos pensaréis que la diferencia es solo el tercer decimal, pero esa ha sido la causa por la que NASA tuvo que rectificar los cálculos orbitales para que sus satélites no se cayesen, algo que hicieron durante los primeros años de la astronáutica, tanto a los por entonces soviéticos como a los Norteamericanos.
Tan importante es ese tercer decimal que supondría incluso recalcular la teoría general de la Relatividad y tirar todas las calculadoras aso como programas de ordenador que no contemplasen dicho cambio.
Es como… si alguien decidiese habernos impuesto un Pi “falso” para evitar que nuestro avance tecnológico fuese correcto, alquilen que maneja un conocimiento secreto y sagrado que ha mantenido oculto durante miles de años.
Para comprobar la verosimilitud de dicho cálculo, hemos desarrollado un software que DEMUESTRA que efectivamente, Pi, es 3,1446 y no 3,141592.
Se y soy consciente de la densidad de este videoprograma, espero que todos podáis captar correctamente la importancia del mismo.

Instalador y código fuente

Ir a la Primera Parte

, , , , , , , , , , , , ,

¿Pi está Equivocado?

¿Es Pi 3,14159265….? quizás no, una serie de matemáticos como Mark Wollum, Scott Wollum o Jain son disidentes del viejo valor de esa constante, ellos afirman que el AUTENTICO valor de Pi es 3,144605511… algunos pensaréis que la diferencia es solo el tercer decimal, pero esa ha sido la causa por la que NASA tuvo que rectificar los cálculos orbitales para que sus satélites no se cayesen, algo que hicieron durante los primeros años de la astronáutica, tanto a los por entonces soviéticos como a los Norteamericanos.

Tan importante es ese tercer decimal que supondría incluso recalcular la teoría general de la Relatividad y tirar todas las calculadoras aso como programas de ordenador que no contemplasen dicho cambio.

Es como… si alguien decidiese habernos impuesto un Pi “falso” para evitar que nuestro avance tecnológico fuese correcto, alquilen que maneja un conocimiento secreto y sagrado que ha mantenido oculto durante miles de años.

Para comprobar la verosimilitud de dicho cálculo, hemos desarrollado un software que DEMUESTRA que efectivamente, Pi, es 3,1446 y no 3,141592.

Se y soy consciente de la densidad de este videoprograma, espero que todos podáis captar correctamente la importancia del mismo.

ir a segunda parte

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Energía Libre (Free Energy) con un doble Ladrón de Julios

Hemos decidido montar un SORPRENDENTE diseño de generador de Energía libre basado en el Ladrón de Julios, el diseño ha sido obtenido de los trabajos de Juan Antonio de www.energia-libre.info sobre el que hemos efectuado unas modificaciones, en el video podemos apreciar un “tester” eléctrico, que nos indica el voltaje de unas pilas gastadas al 50% montadas sobre un doble toroide con un doble ladrón de julios que mueve un motor eléctrico, una dinamo e ilumina un Led a medida que la carga de las baterías sube.

Esperamos que os guste.

, , , , , , , , , , , ,

¿Realmente esto es una grabación de un Alien?

He tenido ocasión de ver este vídeo en el que aparecen presuntos fragmentos de grabaciones de lo que parecen ser “aliens” del tipo gris, sinceramente, la red está plagada de tanto fake que uno no sabe que pensar, pero vamos a analizar algunos aspectos que rodean al vídeo.

Las grabaciones parecen ser antiguas, algo nada relevante ya que la falsificación de la antigüedad de una filmación es perfectamente posible, los movimientos que muestran, son muy naturales e incluso el parpadeo parece perfectamente reflejo.

He tenido ocasión de leer como hay personas que han trabajado durante muchos años en CGI y afirman que imitar tal nivel de realismo es imposible, tal es la afirmación que ofrecen 2500 dólares por imitar 2 segundos de movimiento con parpadeo a tal perfección.

Yo personalmente ni entro no salgo y la grabación no es excesivamente reciente, pero no la he visto muy difundida por la red de ese modo he decidido mostrárosla.

Sé que en vuestros comentarios aparecerán cerradas opiniones, pero antes de opinar, si no conocéis plenamente los sistemas CGI (Gráficos por computador) os pediría cautela.