3 comments

1. Hola José Luis.

   Gran videoprograma de análisis.
   ¿¿Estrellas??…
   En todas y cada una de las salidas que el ser humano hace fuera de la Madre Tierra; es seguido muy de cerca por entidades multidimensionales, extraterrestres e intraterrenas…
   No se fían de lo que esas misiones puedan hacer al planeta y a su entorno; por muchos acuerdos que tengan con ciertos gobiernos.
   Seguramente; ese tipo de esferas se parezcan a los *foo fighters* que veían los pilotos durante la Segunda Guerra Mundial…
   Por supuesto; también se asemejan a multitud de avistamientos OVNI observados desde tierra firme y en Mares y Océanos.
   Felicidades por otro gran trabajo y por informarnos de todo ello.

   Por cierto; sería interesante conocer tu opinión sobre la ultima misión entre la *ESA* y *ROSCOSMOS* rumbo a Marte…
   ¿¿Llegaran o no llegarán??…
   ¿¿Tendrán problemas técnicos??…
   ¿¿Será todo una farsa para justificar gastos??…
   ¿¿Se molestarán en tomar nuevas fotografías de la Sagrada Luna si pasan cerca??…
   ¿¿Pondrán cámaras de gran resoluciónen esta ocasión o nos tomarán el pelo nuevamente??
   ¿¿Que opinara *NASA* de no formar parte de esta misión??…
   Imagino que Rusia tiene clavada la espinita de la sonda que mandó a *Phobos* y se estropeó de manera extraña cuando casi había llegado…

   Un saludo para Ti y para Tod@ Mundo Desconocido.

   ·: )

2. Hola JL,

   Gran video el que nos has traido.

   Muy buenas las observaciones al respecto. Esta claro que los objetos luminosos que aparecen en todas las fotografias son de origen xtra terrestre. Aun asi me sigue sorprendiendo el por que nunca aparecen las estrellas en las fotografias del espacio. Y si las fotos son retocadas, por que si aparecen esos objetos brillantes?

   En cuanto al objeto negro que muestras en primera instancia, éste se me parece mucho al caballero negro, el cual nos has mostrado en otras ocasiones.

   Pero bueno, el fin de esta gente es mantener a la poblacion en ignorancia y trabajando para ellos.

   Felicitaciones por tu gran trabajo.
   Saludos,
   tati

3. Como es sabido, hay muchos objetos en órbitas terrestres. Ningún ingenio terrestre lanzado para ciertos fines, va a procurar aproximarse a identificar a algún objeto desconocido. Puede resultar muy peligroso. No pueden navegar así como así, por diferentes órbitas terrestres. Alarmas de impacto y/o colisión se les dispararían de inmediato en sus instrumentos.
   –
   El navegar por el espacio no es nada intuitivo. Tienen que determinar por radar la velocidad del objeto en observación, para situarse en su misma órbita o una próxima. Primero en una inferior, de menor energía potencial, para alcanzarlo. Después en la misma que el objeto, o en una aproximada. Todo ello, si el objeto no altera su estado de movimiento.
   –
   Esto es peligroso, pues el uso del radar puede ser interpretado como una señal hostil por el objeto, así como una aproximación como la comentada. Por otra parte, está la posible colisión con materiales que pululan en órbita. Recomiendo sean cautos.
   –
   Un arma de energía dirigida, podría ser usada por sorpresa para derribar dicho objeto. Esto es dudoso, ya que su activación sería detectada de inmediato por el objeto y visto como un acto hostil, así como la señal de radar comentada.
   –
   El objeto, reaccionará mas deprisa que los servos de orientación angular del arma de energía dirigida y, con suerte no contraatacará, limitándose a irse.
   –
   Además, ¿ derribar algo sin identificarlo ? eso no se hace. Luego vendrían las malas consecuencias !!
   –
   Otra cosa: El ascensor espacial existe. Se evita así, emplear cohetes que gastan mucha energía, y se pueden situar en ciertas órbitas mucho material de una manera más sencilla. El problema son las tensiones que sufre el material por el que sube el ascensor. Se usan materiales más fuertes que el acero. Ya saben…tecnología punta…
   –
   Bueno, no les aburro más. Sean cautos, prudentes…
   Pásenlo bien