Ayer, el ya expapa Joseph Aloisius Ratzinger (Benedicto XVI) ofició su último acto como sumo Pontífice de la Iglesia Católica después de anunciar su renuncia al cargo el pasado día 11 de febrero.
Mucho se ha especulado sobre dicha renuncia y sus verdaderas causas. Mañana, en MD, haremos un debate a tres bandas entre Jose Luis, Javier Perez Nietoy un servidor donde abordaremos la situación actual de la Iglesia y las verdaderas causas que empujaron a quien fue su máximo representante a presentar su renuncia formal y que futuro se abre ahora para dicha institución.
Analizaremos, a su vez, los aspectos mas oscuros que rodearon a la Santa Sede durante estos últimos años. Que hay de verdadero y que de falso en temas como el papel internacional de Juan Pablo II (el papa 007), el blanqueo de dinero, los escándalos de secuestros y abuso de menores, los poderes económico-sociales, la conexión con la CIA y la mafia, la banca y sus poderes empresariales, las sociedades secretas infiltradas en el Vaticano, los asesinatos disfrazados de suicidios, los intereses políticos, las tramas de poder, los “golpes de estado”, la misteriosa muerte de Juan Pablo I…
Examinaremos de forma profunda lo que realmente se esconde detrás de lo más alto de la cúspide de esta organización religiosa. El Papa Pablo VI dijo en una ocasión: “Por una fisura, el humo de Satanás ha entrado en el templo de Dios”. Mañana intententaremos arrojar luz sobre el por qué de estas palabras.
Desde el equipo de MD deseamos que el videoprograma de mañana sea de vuestro total agrado e interes.
Sorprendido anda el diablo, al contemplar el mal que la bondad esconde. Y no es para menos.
Resulta que estaba recopilando información sobre ciertos procesos hormonales, a fin de entender ciertos comportamientos de diversos organismos, cuando me he topado con un curioso video.
Este video trata sobre como a dos presentadores de la televisión holandesa, Dennis Storm y Zena Valerio, se les somete a una simulación de los dolores del parto, como forma de entretenimiento televisivo, mediante la aplicación de descargas eléctricas en el abdomen. Cosa que no me parece ni mal, ni bien sino todo lo contrario. Tal hecho, de haber tenido un enfoque más solemne y, si se me permite, científico podría haber resultado en un recabado de datos de sumo interés. Mas no ha sido así.
Obviando hechos como no tener un útero ni una vagina, los cambios fisiológicos que la mujer, por naturaleza, sufre durante su gestación (incluidos los de preparación al parto), e incluso la administración de sustancias anestésicas, como la archiconocida epidural, las deformaciones mediáticas convierten una simple curiosidad en la piedra de escándalo de la batalla de los sexos que algunos y algunas, desde hace un tiempo mantienen. ¡Pobres diablos!
Afirmaciones como:
«Blandos» (no soportan más de dos horas descargas eléctricas que van en aumento)
«Los hombres no lo soportan tan bien como las mujeres» (teniendo en cuenta que los hombres no han parido sino que simplemente han sido electrocutados)
«Si ellos dieran a luz, estaríamos extintos desde hace millones de años, vamos desde Adán mismo» (sin tener en cuenta que si el hombre fuera el que pariese y la mujer no, estaríamos en la misma situación, el hombre lo haría exactamente igual que ahora y se llamaría «mujer»…)
«Deberia ser una prueba obligatoria para todos!!! Así sabrían lo que es y respetarian más» (bonita apología al terrorismo en el cual el respeto no se gana, sino que se infunde a través del dolor)
Yo me voy a atar las trompas de falopio para no tener hijos POR EL DOLOR DEL PARTO Y LAS CONSECUENCIAS! (sin comentarios…)
Son sólo unos pequeños ejemplos de por donde van los tiros. Parece que la mayoría se alegra de que los presentadoes sufran ese dolor por el simple hecho de ser hombres (siendo que su naturaleza no les haya dado la oportunidad de tener la experiencia de parir). Resulta muy curioso ver que las opiniones se centren en, y se alegren de, la mala experiencia que es una electrocución, se mal asimile a un parto real y resulte divertido e incluso se vea como una suerte de «justicia divina» tras haber perdido totalmente el norte (si es que alguna vez se tuvo).
Me pregunto que pasaría si a dos mujeres se les aplicasen en la zona ventral esos electrodos. Pues en lo que algunos califican de experimento, que no han diseñado científicos sino periodistas, no aparece ninguna. Quizás el resultado fuera exactamente el mismo. O quizás, siendo más realistas no.
Si conoce la ley de Ohm, sabrá que Voltaje es igual a Intensidad, multiplicado por la Resistencia. Del mismo modo que sabrá que lo peligroso no son los Voltios (diferencia de potencial), sino los Amperios.
Teniendo en cuenta que la resistencia eléctrica media de un hombre, dadas sus características, es de aproximadamente un Kiloohmio y la resistencia eléctrica media de una mujer, dadas sus características, es de aproximadamente la mitad, el paso de un voltaje determinado, creará un amperaje mayor en una mujer que en un hombre. Si por ejemplo aplicamos un voltaje de 120 Voltios a un hombre y a una mujer, por el cuerpo del hombre pasarán 120 miliamperios (I=V/R) y por el de la mujer 240. Ciñéndome estrictamente al hecho presentado en el video – sin fantasear con partos inexistentes – la consecuencia que se desprende es que una mujer tardará menos en sufrir daños que un hombre.
Es tendencioso, que unos periodistas – como suele ocurrir – sin ninguna cualificación técnica inventen experimentos y chismes para dirigir la opinión publica hacia una orientación sexista. Obviando la veracidad de unos hechos, haciéndolos pasar por otros. Pero peor que lo peor es que el borreguismo cotidiano los de por ciertos, los asimile y las unas carguen contra los otros, que a su vez cargarán contra éstas, en un ballet que no puede calificarse sino como demente, en lugar de hacer lo que es correcto y criticar que no haya parto sino simple electrocución. Lo cual dice muy poco en favor de aquellos que recomiendan tal práctica o se jactan de una fortaleza no demostrada – sino simplemente supuesta – en dos hechos que no tienen relación alguna entre sí.
Mientras tanto el mundo gira y los tontos miran. O en este caso opinan, que es peor.
Desde hace más de 40 años, el 4625 de Amplitud Modulada (AM) guarda un misterio del que nadie ha sido capaz de dar ninguna explicación.
Esta famosa emisora rusa (que tiene grupos en facebook, e incluso un canal de upstream por el que se puede seguir sus evoluciones), lleva emitiendo desde aproximadamente 1973, las 24 horas del día, los 365 días del año ininterrumpidamente. Pero lo más enigmático es la naturaleza de sus emisiones, y es que la emisora solo emite un zumbido repetido a un promedio de 25 pulsos por minuto; un minuto antes de cada hora, las pulsaciones cambian a un tono continuo, que termina a la hora en punto y luego todo vuelve a empezar, así durante casi 40 años.
Ha habido muchos cambios y conflictos (políticos, militares, económicos…) en Rusia y lo que antes fue la URSS desde 1973. La caída del comunismo, la independencia de las antiguas repúblicas soviéticas, la Perestroika, las crisis económicas… se han sucedido siete presidentes desde Brezhnev hasta Putin… Pero, a pesar de todos los cambios a todos lo niveles, la UVB-76 nunca ha dejado de emitir…
Se sabe que la señal procede de un “godorok voyenni” (una base-ciudad militar), cerca de un pueblo llamado Povarovo, a unos 40 kilómetros de Moscú. Raramente, el zumbido se corta y una voz masculina o femenina (que en algunos casos parecía, por el tono, una grabación) emitía una serie de números y una cadena de nombres rusos: “Olga, Anna, Nikolai, Tatiana, Ivan…”
El 3 de noviembre de 2001 se produjo una variación en las emisiones cuando alguien, presuntamente, dejo un micrófono abierto lo que hizo que se escuchara una conversación en ruso entre dos hombres:
-“Soy el 143, no recibo el oscilador”
-“Esto es la sala de operaciones”- respondió el otro- “las ordenes se están enviando”
Y es que desde el año 2010, la emisora se ha vuelto aun más enigmática y sus mensajes más extraños. El 5 de junio de ese año la UVB-76 dejo de emitir por primera vez en 30 años por el periodo de casi una hora. El 25 de agosto, comenzó una extraña actividad que a los seguidores de la misma, les tiene desconcertados: se produjo otro parón de casi una hora y desde principios de septiembre de 2010 los paros de emisión se han vuelto mas frecuentes seguidos de fragmentos de emisión de música, concretamente fragmentos de “El lago de los cisnes” de Tchaikovsky.
El 7 de septiembre de 2010, una voz masculina, tras una de las interrupciones decía:
-“La emisora cambia de nombre y pasa a llamarse Mijaeil Dimitri Zhenia Boris” a lo que luego siguió uno de los tantos mensajes enigmáticos: “0-4-9-7-9 D-R-E-N-D-O-U-T 19-76-28-09 TERENSKI” y continuaron los zumbidos.
Tres días después la frecuencia de los tonos cambio, se volvieron mas estridentes y, a la vez, los mensajes hablados mas frecuentes.
Unos dicen que la emisión forma parte de un proyecto científico secreto de estudio de la ionosfera. Esto parece poco probable, pues aunque daría una explicación a los zumbidos, no tendría cabida, en esta teoría, los mensajes hablados que regularmente salen de la UVB-76.
Otros opinan que es una especie de gran broma, pero nadie se imagina una broma camuflada en una estación de radio un tanto complicada de localizar y muy potente (caro y difícil de lograr) y mantenida durante 30 años de manera continua.
Algunos piensas que las emisiones no son más que instrucciones para espías rusos de la actual FSB (antigua KGB). Esto se llevaría a cabo por el método denominado “libreta de un solo uso”, en la que tanto el emisor como el receptor disponen de copias de una misma libreta de códigos, lo que hace que sea totalmente indescifrable a menos que se consiga una de dichas copias. Pero el hecho de que el mensaje solo contenga un puñado de números que se repiten a lo largo de los años, tanto como que las emisiones habladas hayan comenzado 15 años después de los zumbidos no ayuda a apoyar esta hipótesis.
Desde MD queremos lanzar otra hipótesis que se una a las que ya existen: la idea de que la UVB-76 se trate en realidad de un complejo y secreto mecanismo de control mental llevado a cabo en la fortaleza militar de Povarovo desde los años 70. Una investigación científica en sujetos humanos parecida a lo que EE.UU. hacia con el proyecto del MK-Ultra.
La ultima de ellas, y una de las más difundidas y siniestras es la que hace referencia a la denominada “mano del hombre muerto”. Esta hipótesis sostiene que, durante la guerra fría, rusos y estadounidenses desarrollaron sus propios métodos para garantizar un contraataque nuclear en caso de que la nación enemiga comenzase las hostilidades. Los EE.UU. desarrollaron un proyecto secreto con chimpancés a los que se les enseñaba a pilotar un bombardero nuclear en sofisticados simuladores de vuelo antes de someterles a una radiación letal. El propósito era saber si un piloto humano seria capaz de guiar una de estas aeronaves en condiciones óptimas de llegar a Rusia en caso de una guerra termonuclear y poder lanzar un contraataque contra objetivos soviéticos. USA sacrificó a cientos de estos primates en pruebas militares secretas con ese objetivo.
La URSS, por su parte, habría creado la UVB-76. Esta haría que se disparase automáticamente todo el arsenal nuclear soviético hacia sus objetivos en caso de que a los centros neurálgicos les ocurriese algo. Si estos centros desaparecían, se cortaría la emisión y esto supondría un contraataque de manera automática.
¿Se mantiene activa la UVB-76 por que un corte prolongado de la emisión supondría que todo el arsenal soviético cayese contra sus objetivos de occidente? ¿Es un proyecto ultra-secreto para influir en la conducta y los pensamientos en sujetos humanos? ¿Claves para el espionaje soviético a nivel internacional? Nadie lo sabe, el caso es que las emisiones de la UVB-76 y sus propósitos siguen siendo un completo misterio…
En este enlace podéis seguir las evoluciones de la emisora en directo y a través de aquellos radio-aficionados que espían la emisión durante las 24 horas: http://uvb-76.net/
El ¿suicidio? de Aaron Swartz está marcado de una gran polémica, este activista inculpado por 13 presuntos delitos, y sobre cuya vida se cernía la sombra de una posible condena de 50 años de cárcel y 4 millones de dólares fue lo suficientemente demoledora como para quizás incoarlo al suicidio… ¿entonces?…
¿Pudo haber sido inducido al asesinato?, ¿que pretenden con estas desmesuradas condenas?, ¿están criminalizando a los ciudadanos?, o… ¿quizás los criminales se sientan en lujosos despachos de imponentes rascacielos con sillones de fino cuero?
Descubre todo esto y más en el siguiente videoprograma.
En 1901 se encontraron los restos de un naufragio cerca de la isla griega de Antiquitera, entre Citera y Creta. Entre todos los objetos rescatados se encontró algo que a día de hoy sigue siendo un enigma: un OOPART, acrónimo de las siglas en inglés, Out of Place Artifact (Artefacto fuera de lugar): una asombrosa pieza de tecnología de extraña complejidad que aún hoy asombra a quien la estudia.
Una especie de mecanismo de bronce compuesto de treinta engranajes. No existe ninguna pieza parecida en el mundo entero. Se ha datado entre el 85 y 60 a.C. Un complejísimo mecanismo de relojería, una especie de computador analógico que se cree podría servir para calcular la posición del sol, de la luna, de los planetas e incluso predecir eclipses. Aparte de su complejo y preciso mecanismo, lo más curioso y la razón por la que desde MD creemos que es un OOPART, es que este dispositivo permitía localizar el planeta Plutón cuando este planeta fue descubierto por la ciencia actual en el siglo XX.
Ahora una expedición liderada por el arqueólogo Brendan Foley, de Woods Hold Oceanographic Institution y Aggeliki Simossi, Director del Greek Ephorate of Underwater Antiquities bucea bajo las aguas de Antiquitera.
Han encontrado artefactos del naufragio dispersos sobre una superficie de 60 metros. Según Foley, es una extensión demasiado grande para un solo naufragio, sugiriendo la posibilidad de que el barco donde se halló el famoso mecanismo sea aún más grande de lo esperado o que quizá estemos hablando de dos barcos más. Los hallazgos podrían pertenecer a la misma flota en la que iba el barco con el mecanismo de Antiquitera y que se habría hundido en la misma tormenta que hizo naufragar el famoso barco.
¿Qué más podría encontrarse ahí abajo? Según declaraciones de Foley: ¿Podría haber más piezas del mecanismo de Antiquitera? ¿Podría haber algún otro desconocido mecanismo? Los investigadores planean regresar a la zona el año que viene y tienen previsto utilizar detectores de metal para ver si registran más mecanismos o más piezas.
El pasado 20 de diciembre, Elijah Prychodzko,un astrónomo aficionado de Sacramento, capturó una extraña imagen con su telescopio.
Elijah estaba mirando el cielo nocturno con su telescopio cuando de repente observó algo extraño: una repentina explosión en el cielo. Según sus propias palabras: «Vi un objeto de tamaño considerable y además otro objeto que orbitaba alrededor de él». Sea lo que sea que estuviese allí arriba, no había visto nunca algo parecido».
A Elijah le pareció tan extraño que cogió su teléfono y llamó a su sobrino para contárselo. Después regresó y volvió a enfocar el extraño objeto para grabarlo cuando de repente vio que el objeto había explotado en pedazos.
El vídeo de la misteriosa explosión fue enviado al Doctor Stephen P. Maran, un astrónomo, para que examinase el vídeo. El Doctor Maran concluyó diciendo que no reconocía la explosión como un fenómeno astronómico conocido.
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
