Mundo Desconocido

Salud Humana

, , , , , , , , , , ,

Si tiene un hijo con una avanzada edad, será más alto y más inteligente

Como suena, un estudio efectuado en Suecia parece demostrar que los niños que nacen de madres con una edad comprendida entre los 30 y los 40 años, son más altos y más inteligentes.

Siempre se ha pensado que tener los hijos a una edad temprana es más adecuado biológicamente hablando y acarrea menos riesgos durante el parto, todo el mundo parece hablar de la parte negativa y ahora han descubierto la parte positiva de tener hijos a edad relativamente mayor.

El estudio se ha efectuado sobre ni más ni menos que 1,5 millones de suecos/as nacidos entre 1960 y 1991 parece demostrar que aquellos niños cuyas madres eran mayores de incluso 40 años (o más) tenían hijos más altos, más atléticos y con unos resultados académicos mucho mejores.

El investigador principal del estudio, el Dr. Mikko Myrskylä del instituto Max Planck de Alemania afirmó literalmente:

«Tenemos que desarrollar una perspectiva diferente sobre la edad materna avanzada. Los futuros padres suelen ser muy consciente de los riesgos asociados a la última etapa biológica de embarazo, pero son menos conscientes de los efectos positivos.»

El equipo de investigación se centró especialmente en los hermanos cuya madre los había tenido a unas edades muy distantes, en los que el ambiente donde ni01estaban criados era similar y los genes estaban repartidos al 50%, descubriendo que haber nacido antes o después, tenía un impacto en la vida del hijo menor.

El estudio es determinante, cuando se comparaban a madres de 20 años sobre las de 40 años, teniendo estas últimas unos hijos que obtenían el éxito con mucha mayor frecuencia.

Evidentemente, el estudio es “para suecos”, ya que toda la investigación se ha efectuado en aquel país, desconocemos si es exportable al resto del mundo

Lamentablemente (o afortunadamente) mi madre me trajo a este mundo cuando contaba con 22 años… ahora entiendo algunas cosas (nótese el tono de sarcasmo de esta última frase)

El estudio, también ha sido publicado recientemente por la revista Population and Development Review.

JL

, , , , ,

El ser humano está Diseñado para la Guerra

Una experta indica que somos una especie tan violenta que nunca alcanzaremos la paz mundial, los primeros indicios de destrucción entre los propios seres humanos, parece remontarse a hace más de 10.000 años.

Ha sido la Dra. Sarah Peacey, especialista en sistemas ecológicos cooperativos quién parece indicar que nuestro “hardware” está diseñado para la guerra.

Los primeros vestigios de destrucción, se han localizado cerca del lago Tukana, en Kenia, donde se encontraron 27 cuerpos asesinados entre los que se encontraban también, mujeres y niños, al parecer estos vestigios tienen 10.000 años de antigüedad.

Los 27 cuerpos, tenían cuchillas incrustadas en los huesos, fracturas craneales y numerosas lesiones que mostraron que en la época en la que el ser humano era –Cazador-Recolector-, mantenía disputas sangrientas hasta el punto de ejecutar masacres indiscriminadas.

Existen vestigios de luchas humanas en comunidades asentadas en Sedan (Sahara) hace 14.000 años donde parecen existir también masacres en las que posteriormente enterraban a las víctimas.

guerra_ancestral_2Pero al parecer, nuestros “primos” los chimpancés también tienen un carácter territorial violento y semejante al de los ancestrales humanos cazadores-recolectores. Se da la circunstancia que en las comunidades de ciertos chimpancés pigmeos llamados “bonosos” donde las hembras ejecutan el papel de “jefe predominante”, las disputas son menores y la convivencia es más sociable.

Otro dato curioso que parece ser la excepción que confirma la regla, es la sociedad de Cazadores-Recolectores de Jomon, antiguo pueblo extinto de Japón que vivió entre el 14.500 hasta el 300 antes de cristo que mostro una bajísimo índice de violencia en sus restos humanos, de hecho, se analizaron 2.500 cuerpos de aquella vieja cultura en los que encontraron apenas el 0,89% de violencia.

Eso demuestra que una sociedad pacifica es mucho más duradera, los Jomon como pueblo pacífico sobrevivieron más de 14.000 años.

Otro aspecto interesante al que han llegado los expertos como conclusión final, ha sido la idea propuesta por el psicólogo evolucionista Stephen Pinker afirmando que la violencia está disminuyendo, pese a lo que nosotros podamos pensar; proporcionalmente, los seres humanos eran más violentos hace miles de años que en la actualidad, algo que también ha confirmado el historiador militar Azar Gat.

, , , , , ,

¿Qué Sucede si te Preocupa lo que Piensan de ti?

Son muchas las veces las que nos preocupa lo que otros piensan de nosotros, de hecho, es constante ese pensamiento en muchas personas, lamentablemente, no podemos leer la mente de los demás, pero esa constante preocupación, ejerce en nosotros un influjo negativo que incluso algunos terapeutas han llamado “trance”.

Es muy necesario es que nos dejemos de preocupar de las ideas de los demás, ya que eso impide o inhibe que nosotros alcancemos nuestras metas y deseos personales.

En el siguiente vídeo, os explicamos unas sencillas técnicas para que evitéis tan negativo comportamiento.

, , , ,

No aceptar el Autoritarismo y ser Disconforme será considerado una Enfermedad Mental

El Nuevo Orden Mundial, es astuto, sus planes solo pueden llevarse a efecto dentro de una sociedad dócil, pusilánime y débil, es por ello que en los años 80-90 emprendieron lentamente un plan para que se considerase la desobediencia al poder establecido como una enfermedad mental.

Para ello, utilizaron una serie de estudios efectuados en 1994 en los que aquellos niños que se consideraban desobedientes, lo hacían sencillamente debido a un trastorno mental, lamentablemente, a finales del 2015, esos estudios se han consolidado e incluso afirman que ciertos medicamentos como la risperidona, mejoran ese comportamiento.

En resumidas cuentas, tratan de hacer dóciles a los niños para crear adultos maleables.

Reconozco que hay niños con comportamiento agresivo, he tenido la oportunidad de conocer a algunos que cuando estaban cerca, te daban ganas de salir corriendo, pero sospecho que eso es debido exclusivamente a factores ambientales como por ejemplo una familia con problemas, un entorno social duro o unas condiciones de vida desfavorables, para mejorar esta actitud, deberíamos vivir en un “ecosistema” favorable en el que la escasez no fuese la pauta impuesta por nuestros nefastos y corruptos gobiernos.

Asimismo, puedo ver que la mayoría de los niños, suelen tener un grado de respeto y educación muy aceptable.

Pero para no confundir el ODD (Trastorno negativista desafiante) con la agresividad infantil, debemos pensar que la idea es que alguien dócil, sumiso y pusilánime será como decía la canción de Pink Floyd “Another brick in the Wall”, -otro ladrillo en el muro-, por el contrario, aquellos niños que han desafiado desde jóvenes ciertas reglas, cuando han alcanzado la madurez, son personas únicas que han cambiado el mundo en la ciencia, la economía, la política y en resumidas cuentas, aquellos que nacen con un toque de rebeldía serán los que realmente cambien el mundo.

pisarPero claro, la pregunta es, ¿le interesa al NOM (Nuevo Orden Mundial) personas que cambien el mundo…? la respuesta es cerrada, NO, a ellos solo les interesa destruir esos espíritus rebeldes cuando son jóvenes, que es el momento propicio, siempre es más fácil arrancar un pequeño tallo que cortar una sequoia.

JL

, , , , , ,

¿Por qué las personas inteligentes suelen ser solitarias?

En no pocas ocasiones, los estereotipos del joven estudiante retraído y tímido en contraposición al muchacho atlético y popular, es una realidad, recientemente, un estudio efectuado, indica que las personas más inteligentes tienen una tendencia a tener menos amigos que la media común.

El estudio, parece indicar también que en los núcleos donde hay más densidad de población como el centro de las grandes ciudades, la gente está más “insatisfecha” en general, frente a los pequeños núcleos como barrios más despoblados o pueblos, donde aparentemente, están más “satisfechos”, algo que han denominado la “Teoría de la Sabana”, por la cual, en el proceso evolutivo del ser humano, durante millones de años vivía en pequeñas comunidades de no más de 150 individuos donde se sentía más feliz, el vivir en enormes núcleos urbanos con cientos de miles o millones de habitantes es algo antinatural para nosotros como especie.

Asimismo, este trabajo sociológico indica que aquellos que con cierta frecuencia ven más a los amigos, eran personas más “satisfechas” frente a los que se aíslan.

Pero el estudio señala que aquellos cuya inteligencia es extremadamente elevada, ver a los amigos con demasiada frecuencia, les resulta negativo.

Los artífices del estudio, son los Doctores. Norman P. Li y Satoshi Kanazaw, el Dr. Kanazaw, se hizo famoso hace años por publicar un informe en el que clasificaba la belleza de las razas, algo que levantó ampollas en ciertas comunidades étnicas.

, , , , , ,

Un estudio confirma que cada vez somos más estúpidos

Efectivamente, un estudio, sugiere que las personas del presente, son notablemente menos inteligentes que las que vivían en el siglo XIX, de hecho, hemos perdido 14 puntos de media en el coeficiente intelectual.

Al parecer, el estudio ha descubierto entre otros factores que el tiempo de reacción inteligente es más lento en la actualidad, aparentemente, la velocidad de respuesta es un factor determinante dentro del cálculo del coeficiente.

Dentro del léxico de la psicología tradicional, ese factor se denomina “cronometría mental”, por ejemplo, si le piden que pulse un botón cuando ve un parpadeo con un color concreto en un monitor, nuestro cerebro actúa a una cierta velocidad, pues al parecer, los humanos actuales somos más “densos” que hace 200 años, vamos que un tipo de principios del siglo XIX, estaría muy por encima de nosotros en cuanto a velocidad mental.

Otro aspecto en el que perdemos, es en la llamada Inteligencia General (“Factor G”), compuesta de múltiples factores de la inteligencia, los investigadores, aparentemente utilizaron para este trabajo, una serie de datos obtenidos en la época victoriana de 1884, donde mostraban los resultados de 14 estudios efectuados en aquella época, que pese a ser métodos antiguos, en la actualidad siguen considerándose válidos.

Al parecer, los resultados al compararlos con los registros contemporáneos, fueron concluyentes, cada 10 años perdemos 1.23 puntos de coeficiente, habiéndose creado durante ese tiempo una brecha de 14 puntos por debajo, vamos que somos más tontos…

La gran pregunta es ¿Por qué hemos perdido tal cantidad de inteligencia en las generaciones actuales?, los investigadores del estudio, afirman que se ha producido una “Fertilidad Disgénica”, jerga científica que en resumidas cuentas trata de decir que las personas inteligentes tienen menos hijos.

En teoría, tratan de decir que aquellos que son más inteligentes tienen tendencia a ser más creativos y trabajadores que los que no lo son tanto y debido a su consumo energético en el proceso, están menos dispuestos a tener hijos, ya que los hijos requieren un tiempo que los cerebros más fértiles no están dispuestos a conceder, algo que generación tras generación va reduciendo el Coeficiente Intelectual.

Sea cierta o no esta teoría, lo cierto es que la bola de nieve de la inteligencia, está siendo cada vez más pequeña, bien es cierto que muchos grandes descubrimientos técnicos y médicos se efectuaron en el siglo XIX y que nosotros solo hemos versionado dichos avances, como por ejemplo el motor de explosión, que pese a que su coche sea de última generación con los más sofisticados avances, en esencia, no difiere demasiado por el inventado hace 150 años.

Este estudio, contradice el llamado “Efecto Flynn” que afirma todo lo contrario, cada vez somos más inteligentes, utilizando factores de productividad intelectual para su cálculo y afirmando que comparar la inteligencia del siglo XIX con la del siglo XXI es como comparar manzanas con peras.

Soy consciente que no es un estudio reciente, tiene algo más de dos años, pero me ha parecido interesante tratar este peculiar asunto, quizás a alguien le viene bien que cada vez seamos un poquito mas tontos…

Sinceramente, no sé qué decir… lo mejor es someterlo a una pequeña encuesta que hemos preparado en la parte inferior de este post…

Usted que opina, ¿cómo ve a las nuevas generaciones?, cada vez más inteligentes o cada vez más estúpidas…

¿Cree usted que las nuevas generaciones son MENOS INTELIGENTES?

View Results

Cargando ... Cargando ...