Mundo Desconocido

Nada es lo Que Parece

, , , , , , , , , , , , ,

¿Se han Lanzado 2 Bombas Atómicas sobre Siria?

El vídeo que os pongo en las líneas inferiores corresponde a una explosión nuclear que ha ocurrido en Siria, concretamente en la ciudad de Homs, donde las fuerzas de Assad disponían de un polvorín.

Inicialmente, podemos pensar que las armas almacenadas en dicho polvorín han sido las causantes de tan brutal explosión, quizás, aquellos que lanzaron la “mini bomba atómica” esperaban que la comunidad internacional pensara eso mismo, pero resulta que una serie de expertos han admitido que se trata de una explosión nuclear.

Anteriormente y en la zona de Quasyoon (Siria), se había lanzado un artefacto táctico de esta naturaleza y como vemos, ya son dos las bombas atómicas lanzadas contra las posiciones del ejército regular de Assad.

EXPLOSIÓN NUCLEAR EN LA CIUDAD DE HOMS

La tremenda deflagración ha sido analizada por Greg Thielmann, experto en política de control de armas y afirma que las explosiones efectuadas en Quasyoon y Homs comparten la misma propiedad.

Según lo que Mundo Desconocido ha podido recopilar, aparentemente desde 1991 una nueva generación de armas atómicas había empezado a ser desarrolladas, concretamente por los laboratorios Livermore en Estados Unidos.

Son armas nucleares “regulables” capaces de efectuar deflagraciones como si de un arma convencional se tratase hasta explosiones nucleares en toda la regla, al parecer, son capaces de emitir una baja radiación que se disemina en apenas 72 horas (MRR) con lo que la identificación de dicha arma como nuclear es muy difícil.

Curiosamente, algunas fuentes afirman que esos modelos de armas, se han diseñado para ser lanzadas sobre polvorines enemigos, haciendo difícil identificar si la deflagración procede del propio polvorín o del arma nuclear.

Con ello, evidentemente, el camuflaje mediático internacional se produce de manera perfecta, las agencias de prensa dan por buena la hipótesis del arma convencional, los gobiernos de occidente callan y las palabras del agredido apenas se escuchan limitando su credibilidad por los propios medios de comunicación.

ASÍ ES COMO REALMENTE EXPLOSIONA UN ARSENAL

En este caso que nos ocupa, se sabe que Siria nunca ha querido entrar en el desarrollo o adquisición de armas nucleares, asimismo, el llamado ejercito de liberación (mercenarios), nunca podría disponer de armas tácticas nucleares, por consiguiente ¿Quién ha lanzado el artefacto?… decía Sherlock Holmes «… el culpable suele ser aquel que sale mas beneficiado por el delito…«

Pero continuemos con las palabras de Greg, él indica que la explosión que aparece en el vídeo, proviene de algún misil tipo crucero lanzado desde algún avión cerca de la frontera Siria o próximo a las costas del Mediterráneo.

Curiosamente, los medios de comunicación británicos que se hicieron eco de la noticia, retiraron la misma a las pocas horas, quizás por “ordenes superiores”, no obstante existieron numerosos sitios en Internet donde se hicieron eco de la misma.

, , , , , , , , , , , , , , ,

Siria, la Gran Mentira y la Inminente Guerra

En Siria se está cometiendo otra flagrante injusticia, sin pruebas que demuestren la utilización de armas químicas por parte del gobierno de Assad y muchos testimonios que afirman que han sido los llamados “rebeldes” (mercenarios pagados por Occidente) se va a comenzar a lanzar misiles desde barcos occidentales sobre Damasco.

Algunas fuentes afirman que Assad en previsión de ataques, se ha refugiado en Irán, asimismo, Rusia y sus embajadores, afirman que las armas químicas fueron lanzadas por los rebeldes, y no es la primera vez que utilizan gas Sarín sobre posiciones civiles.

Todo es un nuevo paso para que el llamado NWO (nuevo orden mundial) acabe con sus largos tentáculos dominando el planeta, detrás importantes poderes económicos, políticos, estratégicos e industriales se esconden.

Date una oportunidad y escucha estas informaciones alternativas para quizás descubrir algo más de luz sobre esta gran mentira.

Algunas fuentes:

http://www.washingtontimes.com/news/2013/may/6/syrian-rebels-used-sarin-nerve-gas-not-assads-regi/

http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=39379&cid=23&fromval=1

http://www.teinteresa.es/mundo/rebeldes-temporalmente-militar-misiles-Homs_0_716930303.html

http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/5072351/08/13/Los-rebeldes-sirios-reciben-un-cargamento-de-misiles-antitanque-guiados-de-parte-del-Gobierno-saudi.html

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/102086-cia-misiles-libia-rebeldes-sirios

, , , , , , , , ,

Señales de Guerra en Siria

El flamante nóbel de la paz Barack Obama irá nuevamente a la guerra, ha roto parcialmente las conversaciones con Rusia y unilateralmente, este defensor de la paz y la democracia ha sido tocado por los “dioses” para conducir sus tropas a defender los intereses de la industria del petróleo, la gran banca, la OMC y por supuesto de las grandes familias oligárquicas mundiales.

Estas son las señales de guerra que encontramos y que nos dan indicios sobre la casi segura intervención del ejército norteamericano en Siria, nuevamente viaja a Oriente Medio para instaurar la libertad y seguir buscando armas de destrucción masiva.

  1. Siria ha permitido la entrada de observadores de la ONU para constatar que presuntas armas químicas no son de ejercito regular, no obstante EE.UU. ha dicho que “ya es demasiado tarde para ser creíble”
  2. Los grandes medios de comunicación de EE.UU. afirman abiertamente y sin demasiadas pruebas que las armas químicas fueron lanzadas por el llamad “régimen de Assad”
  3. Cuatro buques de guerra con misiles Tomahawk están tomando posiciones en el Mediterráneo Oriental capaces de lanzar sus armas en pocos minutos sobre objetivos sirios.
  4. La CBS está informando que «el Pentágono está haciendo los preparativos iniciales para un ataque con misiles de crucero a las fuerzas del gobierno sirio”
  5. El sábado, Barack Obama se reunió con su equipo de seguridad nacional para discutir qué acciones se deben tomar en Siria.
  6. En EE.UU. el Secretario de Defensa, Chuck Hagel dice que Barack Obama le ha pedido que «prepare opciones para todas las contingencias posibles» en cuanto a un conflicto con Siria se refiere.
  7. Después de una conversación telefónica con el primer ministro británico David Cameron sobre la situación en Siria, la Casa Blanca anunció que ambos líderes expresaron su «grave preocupación» por el ataque con armas químicas, que tuvo lugar la semana pasada.
  8. Comandantes militares de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Arabia Saudita, Qatar, Turquía, Francia, Italia y Canadá se reunirán en Ammán (Jordania) el domingo para coordinar los planes para los próximos ataques contra Siria.
  9. Según el segundo periódico más grande de Francia, las fuerzas rebeldes que han sido entrenados por la CIA han estado lentamente acercándose hacia Damasco «desde mediados de agosto.
  10. El ejército de EE.UU. ha trasladó un número importante de aviones de combate F-16 a Jordania desde principios de este año para apoyar al ejercito Jordano.
  11. De acuerdo con un documento del gobierno que WikiLeaks publicó en marzo de 2012, personal de la OTAN han estado dentro de Siria para preparar un cambio de régimen desde 2011.
  12. “The Times of Israel” informa de que una evaluación militar interna ha llegado a la conclusión de que «Washington está considerando seriamente un ataque limitado pero eficaz” con el que dejar claro al régimen de Damasco que la comunidad internacional no tolerará el uso de armas de destrucción masiva contra civiles sirios u otros elementos.
  13. EE.UU. El senador John McCain dijo recientemente que si los militares de EE.UU. no atacan Siria, seria como dar «un cheque en blanco para que otros dictadores brutales en todo el mundo, si quieren usar armas químicas.” (Cuando habla de dictadores brutales suponemos que excluye a los países occidentales)
  14. Según el New York Times, se está estudiando utilizar el modelo de guerra aérea que se practicó en Kosovo por parte de las fuerzas de la OTAN si se decide actuar sin un mandato de la ONU.
  15. La Casa Blanca ha publicado una declaración que dice que el gobierno de Obama no tiene planes para poner «botas sobre el terreno», pero no descartó cualquier otro tipo de acción militar.
  16. Varios importantes políticos en EE.UU. están calentando el clima mediático para justificar una acción militar urgente, palabras como las pronunciadas por Kerry diciendo “Es innegable que se han utilizado armas químicas” indican en el contexto que esas armas han sido utilizadas por el ejercito Assad.

Como vemos esta sucediendo exactamente lo mismo que en Irak y en Libia.

Las caras cambian pero los objetivos se mantienen, antes era Bush y ahora es Obama, da igual quién se siente en el sillón del despacho oval, las órdenes se dan desde fuera por poderes nada democráticos y opacos a la luz pública.

Suponemos que España como paje de EE.UU. que es, mandará un contingente de apoyo.

Que cada uno saque sus propias conclusiones.

, , ,

¿Quién ha efectuado el ataque químico en Siria?

El arte de la guerra se basa en el engaño. Por lo tanto, cuando es capaz de atacar, ha de aparentar incapacidad; cuando las tropas se mueven, aparentar inactividad. Si está cerca del enemigo, ha de hacerle creer que está lejos; si está lejos, aparentar que se está cerca.

Sun Tzu (El Arte de la Guerra) 722-481 a. C.

Según Patrick Cockburn, cronista de “The Independent” dice que hay que ser muy cauto a la hora de valorar el origen de las muertes por envenenamiento químico.

Aparentemente las fuentes que informan diciendo que han sido las tropas de Bashar al-Assad las que han utilizado armas químicas, son fuentes de segunda mano y sesgadas.

Efectivamente, los muertos están y son, pero ¿Quién y como? Sigue siendo un misterio, occidente tiene demasiados intereses en derribar a Bashar al-Assad y hacerse con el control de Siria como para pensar por un momento que el llamado “Ejercito Libre Sirio” forma parte de el asesinato de civiles en masa utilizando gases tóxicos, de hecho, hay muchas pruebas que parecen demostrar que gran parte de ese “ejercito libre” son una pandilla de Mercenarios pagados y armados por países de la OTAN.

Son los mismos que fueron financiados y armados en Libia, país que ha sido destruido por estos mercenarios en cooperación con la llamada coalición internacional.

Hace un año, Obama dijo que la utilización de “armas de destrucción masiva” seria la línea roja que movilizaría a las tropas norteamericanas en Siria, pero todos recordamos la MENTIRA de las Armas de destrucción masiva en Irak, coartada perfecta para invadir la vieja Persia y literalmente destruir el país.

¿Podemos pensar ahora que están diciendo la verdad?… como decía San Mateo, por sus actos los conoceréis y no tenemos ninguna prueba que nos haga pensar que los mismos que atacaron Irak, han visto la luz ahora haciéndose personas honestas y sinceras.

El propio Bashar al-Assad sabe que utilizar armas de destrucción masiva supone abrir la puerta a una resolución de la corrupta ONU y por consiguiente preparar tropas occidentales contra el ejercito regular Sirio, acaso ¿es tan estúpido Bashar al-Assad? O nos estamos enfrentando ante otra desinformación en toda la regla cono va siendo habitual.

¿No os parece que en esta história algo no encaja?

Hablemos de Armas de Destrucción Masiva.

¿Nunca os habéis preguntado cuantas toneladas de gas mortal tiene EE.UU.?

El dato es impreciso, pero deben ser miles de toneladas que no las tienen de adorno, ya las utilizaron sin miramiento en la guerra del Vietnam sobre población civil (agente naranja), eso sin contar las 32.000 cabezas nucleares que tenían en 1967 y que han lanzado sobre población civil matando en Japón a Cientos de Miles de personas en el 45.

Por consiguiente son como el carnicero que recomienda a sus amigos ser vegetarianos.

¿No os parece que algo huele a podrido en…?

, , , , , , , , ,

El Descarrilamiento de Santiago ¿Accidente o Atentado?

He visto en los medios de comunicación el accidente del descarrilamiento de tren en Santiago de Compostela, a primera vista parece un descarrilamiento, pero hay varios factores que me hacen pensar que quizás hay algo más…

  • Las vías parecen intactas, por consiguiente, podemos descartar que una carga explosiva colocada sobre las mismas fuese el detonante del trágico accidente.
  • La velocidad está limitada a 80Km/h, no obstante, un error mecánico, informático o similar, pudo haber modificado la velocidad máxima, pero esto es especular y hasta que no se consigan datos periciales es difícil de valorar.
  • Varios testigos hablan de una “Explosión”, algo extraño en un descarrilamiento, y dicen explosión, no impacto o golpe, sonidos claramente diferenciables
  • El vagón de tren que ha saltado sobre un muro de hormigón de 5 metros es sospechoso, si bien en otras ocasiones los vagones aparecen unos sobre otros debido al efecto tijera o aparecen en zigzag, en esta ocasión, el vagón ha sido despedido verticalmente, como si una fuerza lo lanzase hacia arriba.
  • La valla así como el muro parecen intactos, si bien están llenos de hollín por el fuego, no obstante, la deflagración se ha podido producir metros antes.
  • La forma en la que ha quedado la maquina trasera así como el último tren, parece como si “algo” detonase entre ellos y en su interior.
  • El “fuego” se puede producir por la deflagración de una batería así como la detonación o explosión.
  • La fecha del patrón de España “Santiago Apóstol” nos hace pensar que quizás alguien quisiese que se pensase en un grupo islamista, por la cuestión de la llamada guerra santa.
  • Un Humo demasiado «denso y negro» para un tren eléctrico
  • Si es un fallo técnico las posibilidades son remotas y necesitan muchos factores de fallo

toma2

En resumidas cuenta, pienso que PUEDE QUE algún artefacto situado entre la cabeza tractora y el último vagón ha explosionado produciendo el descarrilamiento.

QUIZÁS: La detonación sobre las baterías del tren produjese un efecto multiplicador.

TALVEZ: esa hipótesis sea la que justifique el elevado numero de muertos, 56 a la hora que escribo estas líneas, es extraño que un descarrilamiento sin impacto frontal con otro tren o caída a un nivel inferior como un puente, produzca tal masacre.

La zona donde se ha producido el “accidente” es de acceso y gran visibilidad por parte de cualquier persona, alguien con un sistema de detonación podía haber ejecutado perfectamente tal HIPÓTESIS.

Pero… ya veremos lo que en las horas y días posteriores se dice…

toma3

, , , , , ,

Algo Huele Mal en Londres…

recordáis el reciente atentado en Londres donde el presunto asesino con un cuchillo y las manos ensangrentadas aparecía recriminando frente a la cámara, pues al parecer en la grabación original, el tipo en cuestión, NO TENIA LAS MANOS LLENAS DE SANGRE…

En el vídeo, incluso vemos a una señora con un carro de la compra pasar al lado del tipo como si no pasase nada, En el vídeo oficial que aparece con las manos ensangrentadas, esa persona aparece de fondo.

Asimismo, el tipo tiene un claro acento londinense, da la impresión de que todo formase parte de una manipulación para generar propaganda anti-islamica…

Que está sucediendo, ¿todo forma parte de un sistema de desinformación por el cual justificar el envío de tropas a oriente medio,? ¿justificar una «nueva guerra santa»?, ¿convencer a la opinión pública de lo que no es…?, ¿quizás estamos frente a un nuevo acto de falsa bandera?

Son muchas preguntas las que se pasan por mi mente… ¿vosotros que pensáis?

os dejo el vídeo en cuestión donde podéis comprobar la posible manipulación.