Mundo Desconocido

Colaboraciones

, , , , , , , , , , , , , , , ,

Lo llaman democracia ¿Y no lo es?

¿Esto que es lo que es? Parece mentira que llevemos poco más de 30 años de democracia ¿Y no nos hayamos dado cuenta de que nos han tangado? ¿Como nos organizamos realmente? A mi cuando era algo más pequeño, en la escuela me dijeron que España era una democracia con un rey por medio pero que solo hacia bonito porque era muy campechano.

Empezaré por el principio, que si no nos liamos.

En los inicios de la humanidad, vivíamos en cuevas y eramos una especie nómada; comíamos de lo que cazábamos o de algunos frutos que encontrábamos por el camino. Se dice que las sociedades de cazadores y recolectores eran muy justas.

Después, al darle a la almendra un poco, comenzamos a darnos cuenta que si cultivábamos nuestros alimentos trabajando la tierra y domesticábamos a algunos animales, podríamos ahorrar mucha energía ya que podríamos vivir más cómodamente sin estar de un lado para otro.

Entonces se lió la cosa. Había humanos, como los hay hoy en día y todos conocemos en mayor o menor medida a alguno que responde a estas características, que se dedicaron a imponerse a sus congéneres. No me liaré mucho con temas cronológicos, pero por ejemplo los reyes, duques condes y demás familia, lo son porque en su día un antepasado suyo se lió a cortar cabezas a diestro y siniestro. Hoy en día los llamaríamos terroristas, pero eran otros tiempos. Fueron los tiempos donde las monarquías campaban a sus anchas.

Congreso de los diputados

Avanzando un buen trecho, nos encontramos con varias formas de organización. A grandes rasgos: La dictadura, la democracia y el anarquismo; y dos sistemas económicos: El comunismo y el capitalismo. Esta distribución no es del todo precisa, pero me permite estudiar las distintas formas de gobierno de distintos países. Y que mejor que una sencilla tabla para hacernos una idea:

_Capitalista_

_Comunista_

_Dictadura_

España franquista

Antigua URSS

_Democracia_

España, EEUU, Francia, etc.

No tengo datos

_Anarquismo_

No tengo datos

No tengo datos

Analicemos entonces los resultados de la tabla:

Dictadura capitalista: Es un sistema donde una persona o un reducido grupo, decide las leyes. No hay separación de poderes, tienen propiedad privada y esta sirve mayoritariamente a sus dirigentes o personas cercanas a ellos.
Hemos conocido muchos casos, desde la Alemania nazi hasta los regímenes dictatoriales sudamericanos.

Dictadura comunista: Es un sistema donde una persona o un reducido grupo, decide las leyes. Es como el anterior caso, pero el sistema económico es comunista, por lo cual no hay propiedad privada y, en teoría, todo pertenece a todos. El caso más conocido es el de la antigua URSS.

Democracia capitalista: La más extendida y en la que se encuentra toda Europa, América, y muchos países de África y Asia.

Democracia comunista: Este es un caso peculiar, no poseo datos de que se haya dado alguna vez en la historia, así que agradeceré la información al respecto. Podría ser una forma de organización interesante, pero como todas estas formas, en la teoría funcionan todas pero la practica es otra historia.

Anarquismo: Del anarquismo tampoco poseo datos, más allá de los experimentos en pequeñas comunidades, los cuales tampoco aportan mucho ya que con grupos reducidos es muy fácil hacer funcionar un sistema. Lo complicado es hacerlo con países enteros del tamaño de, por ejemplo, España, con unos 50 millones de personas.

Conclusión:
No apoyo ni unos sistemas ni otros, no creo que ninguno tenga la razón como tal, y los miro de forma aséptica y “desideologizada”. Sin embargo me encantan los híbridos; coger lo que funciona en un sistema y adaptarlo a otro. Eso es un ejercicio de imaginación muy positivo. Por ejemplo: En España, con la dictadura de Francisco Franco, se instauraron las bases de la seguridad social, y se hizo bastante bien. Esta en si era una idea comunista, ya que la sanidad es de todos y no pertenece a nadie en particular.

Intentemos un experimento entre todos:
Os propongo el siguiente ejercicio. Pensad que tenemos un país en blanco, y tenemos que darle una forma de gobierno para la gente que vamos a vivir allí.

Por ejemplo, podríamos coger el sistema de elecciones estadounidense, una educación publica como la cubana, una sanidad a la española, una economía mitad comunista pero con unas tarjetas de puntos en lugar de dinero con características especiales (lo dejo a la imaginación del lector), y un congreso donde en vez de diputados llegaran los votos de toda la ciudadanía a través de internet. La imaginación es la herramienta que nos hará cada vez más libres, y además, es muy divertida.

Por cierto, estoy creando un pequeño website llamado “Proyecto #Voto” en el que se pueden votar las mismas cosas que en el congreso votan los diputados que nos representan; creo que puede ser un buen experimento para poder preguntarnos ¿Y si…? La dirección del proyecto es: http://antartica.es/voto
El portal esta en una fase muy temprana del desarrollo, así que agradeceré todas las críticas y las pegas que queráis ponerle.

, , , , , , , , , ,

Tratactus Magicae

Estimado lector/televidente:

En este nuevo artículo le ofrezco un adelanto del libro que recientemente he escrito. En el video que presento trato de acercar algunos significados y connotaciones, no exentas de polémica, al gran público.

También quiero decir que dependiendo de la aceptación general de esta pequeña muestra, a petición popular, colgaría un video en el que trato el tema in extenso. Muy in extenso.

[embedplusvideo height=»281″ width=»450″ standard=»http://www.youtube.com/v/Hx0PPZV9RO4?fs=1″ vars=»ytid=Hx0PPZV9RO4&width=450&height=281&start=&stop=&rs=w&hd=0&react=1&chapters=&notes=» id=»ep5431″ /]

Vaya por delante, antes que aparezca un memo que precipitándose en sus conclusiones (siendo que no da para más), que quiera ver satanismo, iluminismo, agentes dobles asalariados y paranoias varias sobre mi persona, sin tan siquiera haber leído el libro, decir que no estoy circunscrito a ningún credo religioso ni práctica litúrgica alguna.

El trabajo realizado obedece al estudio, que durante años he realizado, sobre la temática tratada. Si usted pensare alguna de las estupideces que le cuento, recomendarle visite a los herederos de Jung y así salimos todos ganando.

Sin otro particular, espero sea de su agrado.

, , , , , ,

P/2012NJ(La Sagra)

En el artículo de hoy quiero hablarles de un cuerpo celeste recientemente descubierto por científicos españoles.

Ha sido el Observatorio Astronómico de Mallorca (OAM) el que ha descubierto un nuevo cometa sito a unos 45 millones de kilómetros de la Tierra, lo cual es cercano en términos astronómicos.

Este cuerpo, que rota cada 22 años en torno al Sol ha sido oficialmente denominado como P/2012 NJ (La Sagra), el objeto tiene un núcleo de 10 km (entre 3 y 6 veces mayor que el decepcionante Elenin). Como sucede con otros cuerpo de la misma ralea, éste – su núcleo – está semiextinto, razón por la que se podrá observar – con el tiempo – un aumento en el tamaño de su cabellera  (ahora pequeña,  pareceriendo un asteroide) y un aparente aumento de tamaño a medida que pierda actividad.

El cometa fue descubierto por un telescopio robótico de vigilancia espacial del OAM el pasado 16 de Julio. En un principio, la Unión Astronómica Internacional creyó que el objeto captado por los científicos españoles era un asteroide asteroide cercano a la Tierra, lo que se conoce como NEO (Near Earth Object), más tarde astrónomos del Institute of Planetary Research German Aerospace Center (DLR) de Berlín  confirmaron la naturaleza del cometa. dado que se pudo aprecriar que estaba provisto de una caballera ionizada de unos pocos kilómetros. El descubrimiento fue entonces reclasificado por la Unión Astronómica Internacional como NEC (NearEarthComet).

Para que a ninguno de esos defensores iluminados que de cuando en cuando surgen y que hacen patente sus severas patologías apofénicas, decir que:

1.- P/2012 NJ (La Sagra), posee un núcleo de unos 10 km.

2.- Una velocidad de rotación de 13 horas.

3.- Un período orbital en torno al Sol de 22 años.

4.- Fue detectado a unos 45 millones de kilómetros de la Tierra, con una magnitud 14.3; lo que significa que tiene un brillo considerable que facilitará su seguimiento (vía telescopio) durante los próximos meses.

5.- P/2012NJ (La Sagra) es el sexto cometa descubierto por el Observatorio Astronómico de Mallorca. Que también descubriera más de 6.000 asteroides, estrellas variables, estrellas novas en la galaxia de Andrómeda y hasta 16 supernovas extragalácticas.

La observación de cuerpo, que ya digo no supone ningún tipo de amenaza (la única repercusión que puede acarrear es netamente astrológica en oposición a astronónica), permitirá conocer mejor la evolución de los cometas activos – con gran cantidad de elementos volátiles y productores de grandes colas – y los cometas ya extintos, que tras su paso muchas veces cercano al Sol, van perdiendo los hielos y el gas y van tomando apariencia asteroidal, fase en la cual se encuentra el nuevo cometa.

 

, , , , , ,

David Parcerisa

Del creador de la saga documental de Los Anunnaki, nos llega un nuevo libro lleno de datos e información rescatados del pasado sobre los enigmas que encierra los orígenes de la humanidad y nuestra actual civilización.

En esta obra, David Parcerisa realiza un estudio en profundidad sobre los orígenes del ser humano en manos de una civilización extraterrestre, tal y como es narrado en los textos más antiguos que se conocen; las tablillas de arcilla sumerias que tradujo el investigador ruso Zecharia Sitchin.

El autor presenta todas las evidencias sobre como hace unos 445.000 años, los dioses sumerios (Anunnaki) llegaron a la tierra desdesu planeta Nibiru,en busca de oro y se vieron obligados a crear un “esclavo primitivo” que les sustituyera para realizar extracciones en las minas.

Este libro (con participación de JPN) es una síntesis de todas las investigaciones llevadas a cabo sobre nuestra “historia prohibida” (entiéndase bien)  que pretende demostrar como estos dioses antiguos nos crearon genéticamente cruzándonos con los homínidos.

Más información aquí.

 

, , , , , ,

Extinción sónica de incendios.

En este nuevo artículo quiero hablarle de uno de esos aparatejos que de cuando en cuando suelo presentar. La motivación que me induce a ello es que en su día estuve trasteando con algo parecido y siempre gusta que algo así acabe por tomar forma y desarrollarse.

Además, así puedo meter un par de leyes físicas para que las conozca el que no tuviera noticia de ellas.

El caso es que unos altavoces balanceados a cierta potencia en determinado rango de frecuencias han sido desarrollados por DARPA para apagar el fuego.

Como lo lee.

El efecto de tal ingenio es a consecuencia de una emisión sonora  por parte de dos altavoces sobre una llama que está en combustión entre ambos.

Cuando estudiaba electrónica apagábamos velas y pequeñas fuentes en ignición utilizando un altavoz y un principio físico básico: El sonido son unas ondas que se desplazan por el aire. Es por ello, que en  función del medio por el que se desplacen lo harán de una forma más o menos rápida (por ejemplo agua) siendo que la intensidad del sonido (onda) afectará al medio por el que se desplaza. Dicho de otro modo. El sonido es una perturbación en el aire y la desplaza.

Siendo que esto es así, las ondas sonoras afectan al aire en el que se produce la combustión, produciéndo una especie de adelgazamiento de la misma (y esto se ha de entender como  una llama menos concentrada que disminuye su temperatura, facilitando su extinción). El campo acústico al ser amplificado de forma progresiva incrementa la velocidad del aire lo cual «aligera» la zona en la que tiene lugar la combustión. De esta manera la llama resulta más sencilla de apagar y al llegar a un umbral determinado, se extingue por sí misma.

Como ya les digo, en su día sólo era visto como una curiosidad en la que se aplicaban conceptos de física básica. El caso es que ahora DARPA, parece haber perfeccionado aquel pedestre experimento, para darle aplicación más allá del laboratorio, tal cual pueden ver aquí.

 

, , , , , , ,

Butreque

La Mars Reconnaissance Orbiter (MRO), una nave de la NASA en órbita alrededor del Marte, detectó en 2011 un misterioso punto oscuro en un cráter situado en las laderas polvorientas del volcán Pavonis Mons. Al observarlo con más detalle, los científicos han encontrado una formación realmente inusual, según informa el equipo de la Universidad de Arizona.

El origen del cráter en el que se enclava este pozo, por lo pronto, no se comprende bien aún. La explicación más plausible es que se trate de una «claraboya», una apertura a una caverna subterránea de unos 35 metros de diámetro. Las cavernas se forman a menudo en regiones volcánicas como esta cuando los flujos de lava se solidifican por arriba, pero continúan circulando por el interior. Pueden verse áreas donde el material de las laderas se ha deslizado dentro del pozo, pero los investigadores no saben qué cantidad de material puede haberse colado a través del mismo dentro de la caverna. Estos ríos subterráneos de lava pueden llegar a drenarse por completo, dejando vacío el conducto por el que han fluido. Por la proyección de la sombra arrojada sobre el suelo del pozo, los científicos estiman que la profundidad del agujero es de unos 20 metros.