Mundo Desconocido

Científicos

, , , , , , , , ,

Descubren que Schrödinger tenía Razón

Ha sido un equipo de la Universidad de Stanford y del Departamento Energía de los Estados unidos, concretamente El Laboratorio Nacional de Acelerador de partículas quienes han logrado FOTOGRAFIAR el efecto llamado “El Gato de Schrödinger”, esto, pese a haber trascendido poco en los medios de comunicación, tiene unas importantes connotaciones en la realidad que conocemos y como pueden coexistir dos situaciones al mismo tiempo…

, , , , , , , , , , , , , , , ,

¿Dónde está el Planeta X?

En el siguiente vídeo, os mostramos la ubicación celeste del llamado Planeta X, sobre ese punto, y durante 20 días, los astrónomos del CALTEC (California Institute of Technology) Mike Brown y Konstantin Batygin, van a efectuar una minuciosa exploración para encontrar lo que ellos denominan el Planeta Nueve, debido a que en su día, se quitó la categoría de planeta a Plutón, dejándolo en la clasificación de “Planeta enano”, curiosamente, uno de los responsables en eliminar dicha categoría de planeta a Plutón es el propio Mike Brown, por consiguiente, lo que antes sería el décimo planeta para la astronomía, ahora es el noveno.

Esperamos y deseamos a estos dos astrónomos que encuentren a tan escurridizo cuerpo celeste que incluso la propia mitología ha planteado históricamente su existencia.

, , , , , , , , , , , ,

La Misteriosa Máquina que va a Cambiar el Mundo

Recientemente, se ha presentado la computadora más poderosa del planeta, D-WAVE, es cientos de millones de veces más poderosa que cualquier cosa conocida hasta la fecha, el primer computador cuántico, sus creadores dicen que cuando te acercas a ella es como s te acercases a un altar donde habita un extraño dios.

Esta máquina cambiará nuestra forma de entender el mundo, en su presentación los creadores de la misma, llegaron a hacer tres profecías de las que hablamos también en el siguiente vídeo.

Esperamos que os guste.

Video donde se efectúa la presentación de esta Máquina:

www.youtube.com/watch?v=PqN_2jDVbOU

, , , , , ,

El Excel es el culpable del 20% de los Errores en Artículos sobre estudios Genéticos

Resulta, que  el equipo de Baker IDI Heart and Diabetes Institute en Australia, ha descubierto que uno de cada cinco estudios científicos publicados, están equivocados.

Este instituto explica en un estudio efectuado sobre 35.175 hojas de cálculo utilizadas para 3.597 artículos genéticos realizados entre 2005 y 2025, revelaron que la hoja confundió ciertos nombres de genes con fechas al utilizar una configuración errónea de esta hoja por parte del científico correspondiente.

No es que Excel se equivoque, sencillamente es que estaba mal configurada, un error bastante frecuente, es el de utilizar esta hoja de cálculo con su configuración “estándar”.

Por ejemplo:

los símbolos de genes tales como el SEPT2  (Septin 2) y  MARCH1  (Anillo asociado a la membrana C3HC4 1) se convierten por defecto en ‘2 de Septiembre’ y ‘1 de Marzo’, respectivamente.

Los identificadores RIKEN ser convertidos automáticamente a números de punto flotante (es decir, desde la nomenclatura ‘2310009E13 » pasa a ser mágicamente en “ 2.31E + 13’)

El Washigton Post, se ha llegado a hacer eco de este problema en el artículo de  Christopher Ingraham donde indica que cuando el investigador pulsa en el botón “deshacer formato”, el Gen 1-MAR, aparece como 42430, debido a que la fecha es almacenada numéricamente.

Y ahora yo me hago la siguiente pregunta… ¿En otras disciplinas científicas sucede lo mismo?… ¿la mala configuración de Excel está generando errores científicos…?, y si también se produce en otros campos como el financiero…

Personalmente, sospecho que las entidades financieras también se equivocan, pero sospechosamente curiosamente, en sus errores siempre salen favorecidas…

, , , , , ,

El CERN descubre “el quinto elemento”… o eso creen…

Al parecer, una partícula más pesada que el llamado bosón de Higgs ha sido parcialmente descubierta por el CERN, la partícula en cuestión, podría conducir a un nuevo descubrimiento de una serie de sub-partículas e incluso una quinta fuerza elemental

Este descubrimiento parcial, ha sido efectuado en base a una serie de datos recogidos en Diciembre del año pasado que parecen sugerir la existencia de esa nueva “Súper-Partícula”

Según comenta el  Dr. Michele Redi, un investigador científico que trabaja en el INFR de Florencia, la nueva partícula podría ser confirmada en pocas semanas o incluso en unos pocos días.

Otros científicos como el Dr. Redi ha efectuado los siguientes comentarios:

…Es imposible imaginar a donde nos podría llevar este descubrimiento…

…Si la protuberancia de la partícula es real, estamos a punto de escribir un nuevo capítulo en la historia…

Por otra parte, otro de los científicos, como el Profesor en Física teórica John Ellis ha afirmado.

…Sería el más allá del modelo estándar y la punta del iceberg de un nuevo gran conjunto de partículas…

Añadiendo adicionalmente

…si es que existe…

“El peso de esta partícula es de aproximadamente 750 GeV (Giga Electrón Voltios), 6 veces más pesada que el pesado que el bosón de Higgs, y casi 800 veces más pesada que el protón,» dijo Ellis.

Casualmente, en agosto se celebra la gran conferencia mundial del ICHEP (International Conference on High Energy Physics), donde seguramente se presenten nuevos datos al respecto.

Y yo haciendo una reflexión personal, me pregunto, cada vez encuentran más y más partículas, como una especie de fractal subatómico interminable, como las famosas muñecas rusas que dentro de una había otra… no será que en vez de muchas partículas, sea una sola con diferentes características angulares.

JL

, , , , , , , ,

Ex empleado de Microsoft, acusa a NASA de efectuar cálculos erróneos

Ha sido el ex empleado de Microsoft (y multimillonario) Nathan Myhrvold, quién ha denunciado públicamente que NASA ha cometido errores fundamentales en el cálculo de 157.000 asteroides.

El pasado 20 de Mayo (y revisado el 22 del mismo mes), publicó un artículo en el que afirmaba que el telescopio de campo infrarrojo WISE lanzado en 2009 que ha descubierto más asteroides que ningún otro sistema conocido hasta la fecha, los ha calculado mal, afirmando que el equipo de neowise ha llenado de errores estadísticos que no son reproducibles.

Nathan afirmaba literalmente “he encontrado irregularidades, una detrás de otra”, afirma que para el cálculo del tamaño de los asteroides han omitido elementos estadísticos de población así como la ley de la radiación térmica de Kirschoff, lo cual ha generado errores que van del 10% al 300%.

Por el contrario, el equipo de WISE y neowise han respondido desestimando tales cálculos, el propio Ned Wright, investigador principal del WISE ha afirmado “por cada error que errorencontré en los cálculos de Nathan, si me dieran una recompensa, sería rico”… pero en realidad el que es millonario es Nathan… (Léalo como quiera).

El caso es que Wright, afirma también que no tiene el código fuente de cálculos de Nathan, por lo que no sabe dónde está metiendo la pata (palabras literales)

El caso es que Nathan Myhrvold, no es la primera vez que resulta incómodo para la comunidad científica ya que en 2013, encontró fallos en los estudios de las tasas de crecimiento de los dinosaurios.

¿Quién está en lo cierto? El ex empleado de Microsoft Nathan Myhrvold o el investigador de la NASA Ned Wright… suponemos que solo lo sabremos si un asteroide impacta contra la Tierra y se pensaba que era tres veces más pequeño de lo estimado (nótese el tono de ironía y demagogia por parte mía en esta última frase)

JL