Como todos sabéis, Donald Trump, ordenó el pasado 6 de Abril, lanzar 59 misiles crucero tipo tomahawk sobre la base aérea siria de Al-Shayrat como represalia a la presunta utilización de arsenal químico de las tropas del ejército regular sirio sobre la población Civil.

Es curioso como todo el mundo da por hecho que un avión sirio lanzó la letal carga química sobre la región de Idlib, nadie parece verificar el origen de la fuente de información y en ocasiones nos encontramos cosas como estas:

Pero un dato curioso, parece que todo el Mundo ha pasado por alto, resulta que en Astana, la capital de Kazajistán, durante varios días se estaban llevando conversaciones de paz para terminar la guerra en Siria, a esas conversaciones, asistió el gobierno sirio (el llamado por los medios del aparato “régimen sirio”) en las que se habían alcanzado unos importantes acuerdos de paz entre países como Siria, Turquía, Irán y Rusia.

La pregunta es ¿Por qué el gobierno sirio alcanza acuerdos de paz y posteriormente ataca con gas la región de Idlib?, no tiene sentido, en ese momento me pregunté… ¿a quién le puede interesar realmente destruir ese acuerdo de paz?, evidentemente a los que están invadiendo Siria, por consiguiente, ¿Por qué ejecutaría el ejército regular sirio un ataque que va contra sus intereses?, quizás la respuesta era, porque no fue el ejército regular sirio el que lanzo ese gas sobre la población.

Pero claro, esto es solo una opinión personal…

Como sabéis y como medida de represalia, Estados Unidos, lanza un ataque con misiles crucero tipo tomahawk a una base militar, evidentemente, sin resolución de la ONU y de manera totalmente unilateral, efectúan el ataque, algo que por supuesto, no ha sido criticado por ningún medio de comunicación del aparato, en los que casi aplaudían esta intervención (eufemismo que define operación militar)

Los grandes medios, se apresuraron en afirmar que había sido un ataque “quirúrgico”, como dando a entender que habían acertado en casi todos objetivos con una asombrosa precisión, pero la cruda realidad que usted nunca escuchará es que de los 59 misiles crucero lanzados, solo 23 de ellos alcanzaron la base aérea, golpeando en zonas en las que prácticamente no produjeron ningún daño material, como puede ver aquí, y otra pregunta sería, ¿donde cayeron los 36 misiles que presuntamente no alcanzaron el objetivo?.

Los aviones, parecen intactos y la pista de aterrizaje ha sufrido pequeños socavones que suponemos hasta “Benito y Manolo” podrían arreglar en pocas horas.

Son muchísimas más las anomalías encontradas, pero la más evidente es la siguiente, lo entenderá si conoce un poco de lógica matemática, si A y B tienen por enemigo a  C, ¿Por qué A ataca a B produciendo un beneficio a C? Incoherente, ¿verdad?, o… quizás la coherencia la tenemos que encontrar en algo que no nos han contado.

Usted decide.