Mundo Desconocido

El Misterio se cierne sobre la Matanza de Sandy Hook

, , , , ,

Parece que nada encaja en todo lo que nos han contado sobre la terrible masacre de Sandy Hook. Cada día nos despertamos con alguna noticia que hace que la versión oficial sea cada vez menos creíble.

La última noticia de la que se hace eco la Red es que tres días antes de la masacre, sucedida el pasado 14 de diciembre de 2012, se creó una página Web para recaudar fondos de ayuda a las víctimas de la matanza y sus familias. Nos lo confirma la búsqueda de resultados de Google. Os dejamos aquí un pantallazo de la página de búsqueda donde se observa claramente la fecha de publicación. Siempre que se crea un sitio Web, Google registra el día y la fecha con precisión milimétrica:

Sandy Hook noticia 3 días antes

En la Web creada tres días antes de la matanza se podía leer lo siguiente:

United Way extends our most sincere condolences and prayers to all those families affected by the devastating events in Newtown/Sandy Hook, Connecticut.

United Way extiende sus más sinceras condolencias y oraciones a todas aquellas familias afectadas por los terribles acontecimientos de Newtown/Sandy Hook, Connecticut.

Link a la página: https://newtown.uwwesternct.org/

Por otro lado, existen tres vídeos donde podemos ver a las familias de algunas de las víctimas entrevistadas que demuestran tener una actitud muy extraña ante la desgracia que supone la pérdida de un hijo en esas circunstancias: se ríen, no vierten ninguna lágrima, muestran una serenidad desconcertante ya que las entrevistas fueron realizadas 48 horas después de la masacre. ¿Es la actitud normal de unos padres que han perdido un hijo o son actores representando un papel? Aquí os dejamos los links a los vídeos:

Parte I

Parte II

Parte III

The following two tabs change content below.

Spica

26 comments

  1. Esto que ocurre en EEUU es para controlar aún más a la población,incitando al desarme y endureciendo lass penas de carcel. En paises Sudamericanos como Chile ocurren montajes involucrando a pueblos originarios, para aplicar la ley antiterrorista. Por lo que la población en general ya no podrá ni siquiera manifestarse………encontrandose a merced de los que nos quieren gobernar (o mejor dicho pisotear)

  2. perdona bonita, pero quien te crees4 para corregir a los demás sin informarte mejor? cuando hablo de sufrimiento hablo de las víctimas, de los controlados mentalmente, de víctimas de atentados y experimentos. nunca hay que confundir a los conspiradores con los sojuzgados . ése sí es un error de bulto .
    y no olvides una cosa: cuando escribo algo, escribo lo que quiero decir y no otra cosa, así que ahorrate las correcciones, que cuando las necesite ya me las proveeré yo solita, que ya puedo
    para todo md, tú incluida, ABrazos

      1. Gracias por lo de Bonita, jajajajaja

        Antes de ponerte como una fiera, escribe bien y no abran malos entendidos.

        Esta es tu frase:

        Lamentablemente no es la primera ni será la última vez que los eeuu **sufran** hechos tan desgraciados.

        El **Sufran**, te estas refiriendo a los EE.UU. como país, no ha las victimas (en este caso hubiera sido: la población de EE.UU.)

        1. Para Sandra :

          1- No me he puesto como una fiera (no seas tan vana, no lo podrias conseguir tan fácilmente), pero he de confesar que fatuos y soberbios me sacan de mis casillas.
          2 – LOS eeuu son plural, como todo el sintagma nominal indica :por lo tanto SUFREN,en plural. En cambio, la población (de eeuu) es un sintagma que va en singular. O sea, al revés de cómo has intentado, con tan mala fortuna, explicar.
          3- abran, por el contexto, se ve que es una forma del verbo haber. con h. además,lleva acento en la a : habrán. En realidad parece que estás diciendo algo referido al verbo abrir.
          4- el «ha» de «ha las víctimas» es preposición, la primera de las doce, creo recordar, s que tenemoslos hispanohablante . Ahí sí que no necesitabas la hache.
          5- Tampoco «el sufran te estás refiriendd» es coherente. A ver. «el sufran» es un intento de construir una oración con sujeto en tercera persona, cosa que se ve abortada abruptamente por una nueva construcción en segunda persona sin que»el sufran», sintagma nominal aislado, haya recibido su necesario sintagma verbal.
          En fin…un desastre de ortografía y de sintaxis. Siempre pasa lo mismo con los que van dando lecciones…
          Ah, y no te molestes en recordarme mayúsculas tras punto, etc., porque ése es un rasgo de estilo-comodidad que me permito sabiendo la norma.
          Hala, a estudiar español que es una lengua preciosa para que vengan algunos a deformarla de tal manera.
          ABrazos a md

          1. joer como está el patio !!!!
            Caramba caramba !!
            Angela ,le he leido esta leccion /respueta a mi novia y se me han escapado los mocos de la risa que me ha dado.
            Bueno.. abracicos para tod@s y tranquilidad

    1. Pues yo pienso lo mismo que tú Ángela,y haces bien en decirlo.También un abrazo para tod@s,¿eh?(qué copiona soy,je,je).

  3. Lamentablemente no es la primera ni será la última vez que los eeuu sufran hechos tan desgraciados. Sobre el tapete está la sospecha de muchos, el mk-ultra, las mil y una manipulaciones y crímenes de su gobierno con objetivos a veces difíciles de captar. Pero sí, teniendo en cuanta el lugar y las circunstancias, es para albergar una radical desconfianza a la versión oficial de los hechos…
    ABrazos

    1. Una Corrección:

      Lamentablemente no es la primera ni será la última vez que los eeuu **sufran** hechos tan desgraciados.

      Así mejor:

      Lamentablemente no es la primera ni será la última vez que los eeuu **Creen** hechos tan desgraciados.

  4. Hola es mi primer comentario pero hace un tiempo que vengo siguiendo los vídeos de J.L

    bien siempre sospeche que había algo oculto detrás de esta «escena» y mas cuando hoy escuche que salio una aplicación para celulares y tablets por parte de la organización del rifle de los EE.UU el cual se trata de enseñar como usar un arma y esta destinado ha un publico desde los 10 años.
    parece raro ya que días ante el gobierno devatio sobre «como reducir las armas de los civiles».
    bueno saludos.

  5. Muchas gracias Spica por contestarme seguire tus comentarios con el mismo interes de los de JL, JPN y ahora los tuyos Spica un saludo y seguid asi MD.

  6. Otro gran y descarado montaje q en mi opinion ha sido orquestado por los de siempre para conseguir lo q a ellos les interesa q no es ni mas ni menos que el desarme progresivo del «ganado»(ciudadano de a pie, esclavo o sinonimo q se os ocurra). Un saludo a todos

  7. Hola a todos, soy nuevo en la página. Aunque llevo tiempo siguiendo a MundoDesconocido.

    Simplemente comentar que ya en su día JL denunció el asunto de la masacre de Connecticut como sospechoso. La versión oficial tenía una serie de puntos flacos que cuestionaban la autenticidad y verosimilitud de los hechos.
    Y es por todos conocidos esos vídeos que circulan por la red en los que vimos a los «padres de la víctimas» hacer declaraciones a los medios.
    Hace poco Obama ha salido firmando una serie de medidas para regular el uso de armas en EEUU.

    Si todas nuestras sospechas se confirman como ciertas; no sé dónde está el límite de esta nación…

    Bueno un saludo a todos, ya tenéis un par de ojos más que velarán a través de las fisuras de este muro 😉

  8. Saludos desde Bogota, sus cometarios dejan la puerta abierta a la investigacion dedicada del tema, han puesto videos, fotos y demas… Queda alguna duda acaso??

  9. Matan a la madre y al hijo, producen una balacera en una escuela, arman un poco de confusión, tiran en medio de la escena al adolescente muerto y bualá. quitemos las armas…

  10. Esto es lo de siempre JL desde el maine en cuba pasando por pearl harbor y un sinfi de artimañas mas cada cual mas retorcida y truculenta .Solo nos creemos lo que sale en la television como el rebaño de borregos que somos con esto noquiero decir que tal acto no sea deplorable y desprciable ya que los niños son los mas inocentes en semejante historia .Esto es una operacion muy bien diseñada no obstante siempre quedan cabos sueltos de hay personas como tu para destapar ha semejantes BASTARDOS muchas gracias por todo y hasta siempre.

  11. Hola a tod@s!
    Vamos a ver lo primero que tengo que decir es que esto es simplemente una opinion subjetiva y sin pruebas suficientes como para poder afirmar con autoridad lo que voy a decir.
    Lo que si es evidente es que hay un cumulo de sucesos que me huele a chamusquina!!!
    Chico loco mata madre y niños presuntamente armado hasta los dientes,típico dramatismo televisivo de presuntos familiares (llorando)lo cual no quiere decir que no lamente la perdida de sus hijos a los mismos claro esta!
    Endurecimiento de leyes sobre el armamento al ciudadano sobre una posible revolución de los mismos que raro.
    Lo que si es evidente no evidetisimo es que vas cuadrando una serie coincidencias que son un tato sospechosas,lo que si esta claro es que yo cada vez vo creiendo menos en las casualidades sobre todo cuando estas son tantas como siempre bien digo creo que la palabra correcta en si no seria casual sino causal,saludos

  12. Buenas tardes.

    Este tema huele muy mal, como tantos otros. Dudo mucho que sepamos porqué. De todas formas el porqué sólo se puede asociar a alguien que carece de alma. Alguien o algo carente de nuestra naturaleza, que no es asesina ni mezquina. Me pregunto qué ser es capaz de elaborar un plan tan atroz para conseguir el dominio total y absoluto. Igual de mezquinos son sus subordinados. Yo no veo este suceso como un hecho concreto, más bien lo sumo a tantos otros sucedidos cada cierto tiempo. Delante de nuestros y valiéndose de los medios de comunicación celebran con flores, misas, actos diversos los aniversarios, año tras año. Qué hipocresía. Lo más valioso que podemos tener es nuestra integridad.

    Un saludo.

  13. Perdona Spica yo creo que lo primero que hay que hacer cuando uno publica algo en la web es darse a conocer porque ya llevas dos informaciones y todavia no sabemos si eres colaborador de JL. supongo que si puesto que escribes en su medio, pero supongo que como yo hay mucha gente en MD. Que nos gustaria saber a que te dedicas dentro de MD. Y si eres analista, investigador, etc, etc…
    un saludo todo MD

    1. Sí, soy colaboradora de Mundo Desconocido. Hace años escribía para revistas como Más Allá y Año Cero. El trabajo de JL me parecía serio y no tan light como estos medios oficialistas que todos conocéis. Por esa razón, he decidido publicar mis artículos aquí. Soy investigadora y llevo metida en el mundo del misterio más o menos 30 años.
      En www.lagranjahumana.com firmo como Antares.
      ¡Un saludo a todos y gracias por seguirnos!

      1. Hola Spica, yo no necesito que te identifiques; si colaboras en esta página es porque cuentas con la aprobación de sus creadores y eso es suficiente.
        Me gusta tu forma de redactar. Enhorabuena por hacer lo que te gusta.
        Un saludo.

      2. spica y todos los que estais en la granja humana:No nos habeis aclarado,lo cual no deja de ser una falta de respeto,por qué demonios no podemos registrarnos en ella.Supongo que es sólo para invitados que escriben noticias y hacen vídeos.Y los demás sólo hemos de leer o visionar¿Es así?.

        En cuanto a lo de esas páginas web hechas antes de esa masacre,no es la primera vez que salen cosas raras,como no me acuerdo qué sitio en el que se podían leer hechos del futuro como si ya hubieran pasado,con el verbo en pasado,acerca de lo de las torres y otros acontecimientos ANTES de que pasaran…no sé si era del departamento Rockefeller…sé que había algún pez gordo ahí.Aunque también,y parece más lógico,al menos desde ese punto de vista tan humano que no se le pasa por la imaginación según que conspiraciones o perversión,puede que se trate de trucos,gamberradas,pranks…

  14. Raro es… esta claro, pero… si tu eres uno de los afectados y ves las noticias en la TV…¡que las ves!… al ver que el niño asesinado no es real (xq los conoces al ser los compañeros de tus hijos), o en el caso de que lo sea sus padres no son los de la TV (xq tb los conoces) ¿no lo denunciarias?.

    JL… busca info al respecto denunciando que los padres no son reales y trata de verificar que las fuentes son de los padres realmente afectados.

    A veces lo que pones en tu web necesita más informacion que refuerce lo que expones… pero solo a veces.

    Un abrazo

  15. …buenos días a todos/as,no se de que misterio habláis,pero para mi no hay ninguno.y no me creo mas listo que nadie,al revés,soy muy humilde.lo que quiero decir con esto,esque desde el mismo día que se produjo la masacre ya «sabia» quien era el artífice de aquella tragedia.que no es nadie mas que la C.I.A.y trabajaron el sistema que tienen de control mental.pongo la mano en el fuego y no me quemo.no pierdo el tiempo en ver que dicen las noticias oficiales,ya me han engañado durante toda mi vida.no pierdo ni un segundo de mi vida en oír a 4 payasos diciendo tonterías por TV.
    -Un saludo a toda la familia de Mundo desconocido,.

  16. Podeis contar con lo que hay, ya no te puedes creer nada de nada y lo malo es que cada vez lo hacen mas descarado, estamos apañados.